1樓：千銖粟
確實可能瓶頸，有些遊戲吃U又吃卡，要看你玩的什麼遊戲。
通常情況下遊戲占用顯示卡要滿，CPU不能滿，如果反過來了就會造成顯示卡效能浪費，我認為9400f帶2060s已經最高了
9400f+2060s≥7700k+1080
2樓：生生要出門
怎麼定義這個問題？
如果把帶的動=GPU 100% loading那不好意思，很多遊戲中環境下，9400F是無法滿足2070S的效能釋放的。
比如1080P下中特效的戰地5，就連5.0G 的9600K就處於常年滿載的狀態，此時GPU的幀生成曲線很難看，是會影響遊戲體驗的，當然，你如果4K 全特效去玩兒當下所有遊戲，此時2070S的幀數也不好看，那CPU的壓力就小了很多。那這個問題也沒有啥意義了。
3樓：阿爆
帶的動，就少數幾個遊戲帶不動。這個別遊戲你不一定玩，玩也可以調低畫質。不過怎麼說，就算帶的動還是有差別。
最低幀有點影響，120-240幀跳跟160-240跳，還是厚著舒服。或者這樣說，40-80幀跳和60-80幀跳，雖然都能帶動，但是起碼後者我鎖60沒問題。前者鎖幀就有影響了。
有錢盡量好點唄。可以多戰鬥一下，以後多跨一代公升級，然後出掉原來的也沒啥。 預算不夠也沒啥，玩遊戲的話足夠了，就那極個別遊戲自己犧牲下畫質幾年前cpu都能拖著跑，始終需求第一。
看你是預算不充足，所以足夠了，這玩意沒底的。滿足絕大部分要求就行，個別的場景犧牲一下畫質又不是不能玩不能用，日常用更沒問題。
4樓：cxsixsix
怎麼說呢，沒有任何cpu和任何顯示卡是搭不了的，但是得看怎麼搭，搭的好玩遊戲就cpu就80多的佔用率，gpu就滿載這是最理想的，而你的9400f搭2070就屬於cpu滿載gpu百分之80的佔用率，反過來的浪費了百分之20的顯示卡效能，說不定你會說為什麼都是乙個滿載乙個百分之80佔用率，為什麼第二個就屬於浪費呢。因為你cpu只玩遊戲是百分之80你後台可能說不定還得掛乙個yy語音，uu加速器等等，這些加起來可能就百分之90了如果你CPU一點不剩的話，那你開了遊戲就什麼都做不了，gpu效能過剩就真的過剩了，剩的效能gpu一點可利用性都沒有。所以寧願cpu效能過剩都不要顯示卡效能過剩，所以我建議就不要上2070降到2060s會更好，不然你就得浪費幾百塊的效能
5樓：小飛鳥
看你具體玩什麼遊戲吧
我配置9400f加1650s，顯示器2k。吃雞顯示卡滿載時CPU能去到80%，如果你這個配置玩吃雞估計CPU拖了顯示卡後腿。但是比如說玩什麼mc開個光追，顯示卡：
離去之類的，可能2070s都冒煙了，CPU還沒咋動
6樓：要微笑哦
搭配還行，看配置就是熱愛玩大型遊戲的配置。看自己的需求，理論上講9400f遊戲全帶動2070s沒有問題。前提是只是用來玩大型遊戲。如果是偏愛網遊的，那就沒必要了
7樓：戰鬥的騷年
首先標題就錯了，不能說cpu帶顯示卡，而是應該說「9400f能否完全發揮2070s的效能」
那麼問題來了9400能夠完全發揮2070s的效能麼？這得看遊戲。有些遊戲吃cpu有些遊戲吃顯示卡。
總體而言，樓主的這個搭配。cpu偏弱。既然有錢換2070s，那也就不差錢換個i7或者r7平台了。
8樓：物終更始
帶不動，我是說玩吃雞cod這種fps遊戲帶不動，推薦換9600kf或者銳龍3600。而且你這個3000出頭的電競之心事哪來的?
9樓：朔風凜凜
9600kf搭配2080s，我也沒覺得cpu拖後腿了啊…耍狙擊精英4 幀數85-100，2k最高清。顯示卡99%佔用率，cpu甚至還有空開小差。
不過在很多遊戲裡，9600kf每把cpu頻率往上拉一點，遊戲幀數就會往上公升一點。9400f是不能體驗到這種提公升的，雖然兩顆u差的錢不多，但是主機板可差了老多了。
但是這種提公升是很有限的，而且未必對所有的遊戲都有用。遠遠不及把顯示卡往上提一檔兩檔，如果你以前用的是1060跟580 2048sp這種級別的顯示卡，直接換成2070s，再整個2k顯示器，那使用體驗，嘖嘖嘖…妙不可言。
10樓：金色娜娜
不存在帶不帶的動只存在配合是否是你想要的效果還要看你執行什麼程式比如你玩連連看鬥地主完全沒問題
你玩某個大作遊戲可能cpu是瓶頸了
或者你開一百個網頁不可能顯示卡佔用率很低 cpu已經不行了卡的要死能明白了不根據你的最主要的需求選擇你的硬體
11樓：大臉貓
你想換好一點的cpu沒問題，加錢就行.
有沒有提公升？ 有！肯定有！
提公升大不大？ 大！肯定大！
絕大部分遊戲， 從9100f到9400f提公升30%，再換9700kf提公升5%，再上9900k再提公升1%，再換10086k提公升-0.05%.
有人問：後面提公升這麼點為什麼要這麼多錢？
答：我看網上說頂級紅酒的口感和次一級紅酒只差1%，但就是這1%比次一級貴99倍.您如果只玩遊戲的話，這個cpu也是乙個道理.
12樓：Scott
疫情期間閒著沒事，想折騰下電腦，就把主機板，U跟散熱一起換掉了，換成了b450＋3600x＋240水。提公升還是有一點了，也就是100多幀提到了120幀，說實話對於我來說不看幀率顯示我已經看不出區別了。我對於大部分遊戲主機的感覺就是，瓶頸基本在顯示卡上，至於CPU的話目前i5等級的就足夠了。
有這方面擔憂的可以去看看你玩的那款遊戲的測試橫評，看看顯示卡跟cpu的負載情況就知道，哪塊u才是限制你幀率的瓶頸
13樓：Llllory
這個還真不好說，要看你玩哪些遊戲，你要是玩ea最近幾年出的遊戲，6c6t還真有點不夠看的，我2060筆記本玩ea遊戲cpu分分鐘滿載，4c8t的8300h，9400f應該比我的要高20%吧，gpu高的更多，所以我感覺玩ea遊戲得話u要考慮公升級一下，就給題主乙個參考
14樓：嘿嘿嘿
我之前給寫的乙個配置單是2600加2080ti一共一萬左右，還不是美滋滋，後來問他怎麼樣，他打遊戲顯示卡也能滿載，幀率也不低，那麼幾百塊的u都能帶的動2080ti你為什麼會帶不動呢，哦沒有超執行緒，那沒事了
15樓：小六
先說答案：
講一下原因：
1、i5-9400f是酷睿中端處理器，顯示卡嚴格來說（官方命名的）分為五個等級，按照這個等級它是第三檔次（有入門、甜品、高階、發燒、骨灰，它屬於高階），但是實際來說，它屬於發燒級別或更高（2060s以上的顯示卡購買的人真的不多，高階使用者占有率太低也就暫且不做計算）
2、第一條為啥這樣說，就是cpu和顯示卡最好是乙個檔次，可以低，但是不能高，如果高乙個檔次及以上的顯示卡效能就會發揮不出來（感興趣可以去查查），以之前看的9400f搭配2070s來說，顯示卡與官方發布的資料相比，整體效能下降大概7%，一般顯示卡損失效能不超過10%就是正常的（原則上最好不超過5%）為啥會損失效能呢，因為cpu體質、主板晶元組、記憶體頻率，硬碟效能，電源效能等等都會影響（這東西比較玄學，一般人沒必要研究）
16樓：tom peeping
對於過去的非D加密遊戲來說，CPU並不會成為遊戲的瓶頸。
但是對於D加密而言，9400F哪怕你搭配的只是1660S這種級別的卡，CPU也會比顯示卡更早的滿載。
如果是育碧雙重加密，看ODYSSEY你就會發現9400F甚至比1060幾乎一起滿載.
遊戲廠商移除D加密會發生什麼，那你看看生化危機2重製版和生化危機7就可以發現9100F都可以隨便做到全效戰4K了。
17樓：Siberys
2070super不清楚，3500x帶5700xt那是妥妥的，3500x和9400f差不多。所以我建議上5700xt,現在驅動20.1.
3已經比較穩了，省下來的錢換兩條3200以上高頻條比較合適(上2070s也建議高頻條）。另外，某魚5700xt XFX全新海外版搜一下，有驚喜。
18樓：可愛的咚咚東子哥
我剛攢了一套機子，顯示卡2070s的然後其他沒到，顯示卡到了，我就先把2070s安到老機子i5 7500上了，然後打lol、吃雞是沒啥事兒
19樓：
所謂U是否能帶動顯，就是偽命題，用事實說話
我的電腦十年前的第一代i7 760+ATI HE 5570顯示卡，在今天是古董般存在。玩暗黑3全低特效，顯示卡占用99%，記憶體占用99%，CPU占用23%
昨天我換了乙個二手GTX960顯示卡，玩暗黑3全高特效，顯示卡占用50%，記憶體沒換還是4G占用88%，CPU占用45%。你說帶得動不。
我乙個十年前的U帶四年前的顯示卡，都屁事兒沒有，你乙個19年的當打CPU帶19年的顯示卡怕啥。
再說了，帶得動帶不動是電源的事兒，別說cpu了，跟主機板都沒關係，我乙個pcie3.0的顯示卡插pcie2.0的16插槽上也能玩。
最後說，與其說cpu能不能帶動顯示卡，不如cpu能不能帶動你要玩的遊戲。畢竟邏輯是，你上了2070S，就是奔著遊戲去的，可能不排除個別有些遊戲1070搞不定所以你公升級到2070S，那麼這款遊戲顯示卡沒問題了，再看cpu吃不吃
20樓：不懂也不問
正常情況是沒有cpu帶不動顯示卡的這一說的。
有的遊戲可能對cpu要求更高些，而這時候你的顯示卡是過關的，然後換塊更強的cpu發現又能玩，這不是u帶不動顯，是你U應付不了這個遊戲。
現在題主是想換新顯示卡，那就可以買，總不可能公升級了顯示卡，卻打算玩原先u不夠給力的遊戲吧？
再退一步，真的有u帶不動顯這回事，9400f怕是能應付市面上99％的遊戲了，帶個2070s真的沒問題。
21樓：F1886
9400f 2.9到4.1GHz，絕大部分遊戲都可以的，帶2070s肯定沒問題，只是有些遊戲會導致顯示卡只用了百分之75，cpu滿載，還有一點9400f上不了2666以上的記憶體條，最後前面有個老哥說了，不懂的人就因為它是i5 如果是i7 i9，你就不會說它帶不動帶的動了溜了颯～
22樓：林大路
我之前寫過一篇文章，裡面有最新十代處理器的篩選方法
其中，9400F可以說是乙個比較妖異的處理器，不過他的妖異跟9350KF比起來，簡直是渣渣
默頻4.0，簡直遊戲處理器中的戰鬥機，8M二級快取不高也不低，功耗91瓦夠用
關鍵，他比9400F散片還便宜40塊錢，唯一的區別就是他是四核四執行緒
還有就是這個不是很多存貨，我的那篇文章
林大路：年底裝機單（2019）
為啥顯示卡要跟處理器有啥關係呢？你們不知道以前用賽揚奔騰小鋼炮都敢配1070嗎？
能不能帶動，應該是看你的電源，你的主機板
高階顯示卡最次是B系主機板，最好是配Z系或者X系列
足夠優異的南北橋頻寬才能保證各個元件的順暢工作吧？
之所以有這種說法，可能跟某個回答說的一樣，動了某些人的蛋糕
另外某些遊戲對CPU要求很高，不過沒事，9350KF的默頻可以解決這個問題
我看下跑分對比吧，拿一塊遠古級別的神U 2600K做個對比，這可是實打實i7哦
只有8000多分，9350KF過萬，和7700K只差1400
雖然9350KF是i3，9400F是i7，7700K是i7
雖然9350相比9400差異1500分，但是那也是多兩個核心的優勢啊，主頻低不適合遊戲啊
所以9400F並不建議帶2070s
建議你上7700k或者9350F，不過7700K的散片要差不多2000元
所以9350F即可
請問2600和9400F選哪個？
價效比很好 看預算個人建議9400f加華碩z370mplus2，1199加849是2048 這個是又便宜，供電又高又好的主機板，9400f說什麼也是有睿屏的CPU能達到4.1所以供電得說得過去，然後配合駭客神條雷電2666的超頻到3.0ghz或者3.2ghz可以當3.0或3.2的光條用你以後也可以拿...
打遊戲的話是選9400f還是3500x？
淡然以對 對了，單核效能3500比9400還要強的，玩遊戲也就看單核效能吧。我剛配了臺3500x 580的，也就玩個lol，dnf，反正是挺好，fps150左右，雙開dnf lol也毫無問題，我覺得是夠用了 茴香餡大包子 單純按U的遊戲效能來看，9400f強一點點，但一般來說9400F搭配主機板是B...
大佬們問一下，9400f能帶的動2070super嗎？
大臉貓 沒什麼帶不帶得動，8100都能帶2080ti，也能發揮它的全部效能，只是cpu這邊會導致效能降低而已.我是8600k 4.8g帶2080ti，實話講和朋友的8700k遊戲差距可以忽略不計.只是多執行緒差了，然而我們都是玩遊戲的，哪怕是d加密的遊戲我們的幀數也差不多，只是cpu占用高些，最後，...