1樓：獸藍
非要拿好幾千的和二三千的比？為什麼不拿打死奧特Q7和QQ比動力呢，你看你個中國產QQ，還手動擋呢，都沒人家自動擋動力好，中國產辣雞
2樓：vigjmcgoe
說實話中國產手機用1年後就不行了，而蘋果手機可以長時間用4.5年而且不卡頓，中國產手機就是打廣告很好用，實際上和蘋果的差距還是很大的！
3樓：舍予樂
雙標了。
題目是為什麼中國產手機，沒發現所有的手機都是這樣的？
一款流暢不卡，效能強，續航長，拍照好，系統開放人性化，相容性高，有曲面屏，快充，安全，獨特的設計，輕薄的外觀。即使不看預算，這樣的手機，有嗎？
蘋果的續航，快充，系統不開放，不人性化和IOS11無故掉幀，設計套娃。
三星時間一長略卡，相容性渣（安卓通病），快充詬病，並且NOTE7那代還炸了。
華為依舊略卡，相容性渣 （通病，主要體現在大型單機遊戲），MATE這個最高端系列和同價位手機比設計不足（簡而言之就是醜）。
理想的完美手機，壓根沒有!
如果乙個事物，你一定要盯著他的缺點看，那你看到的就都是缺點。
這就是片面的看待問題，揪著一點不放。
不否認某些中國產手機真的是差，完全靠相聲出來的名氣，上手一塌糊塗，但所有的中國產手機都差嗎？
華為訊號強，拍照好，快充，安全（硬體層面的安全，可以理解為保守），旗下NOVE系列輕薄的外觀。
小公尺效能強，價效比高，同價位無機型出之左右，續航強，拍照好，系統開放人性化，MIX系列獨特的設計。
等等等......
題主打心裡的揪刺，試問誰沒點黑歷史？誰有能夠完美無缺？
無可否認蘋果三星確實比中國產手機好，但你所謂詬病百出是指什麼呢？
中國產手機有什麼詬病百出的點，你講講，我洗耳恭聽。
4樓：方塊人
首先我們不能否定像外國某些品牌確實有他們的優秀之處，但是直到現在這個「外國的月亮比較圓」這種思維還是存在在不少中國人的思想裡，大家有時候是不是對國產品牌太苛刻了呢？
5樓：徐家大少
手機廠商側重點不同吧。
華為側重的是處理器、拍照，所以系統一直不成熟，細節做的不好，甚至習慣性的在硬體上偷工減料。
小公尺側重硬體發燒、系統人性化，所以對拍照等方面做的不好，又因為當初定位的不同，只能從廣告上獲得更多的利潤。
ov基本一樣，本身就是為了利潤，硬體上說得過去，配上點討喜的外觀，過度美顏的相機，哪怕定位高點也有人買單。
魅族就奇怪了，本身的外觀設計，系統流暢度人性化都做的夠好的了，可惜硬體總是與實力不符。
至於，錘子，賣弄情懷坑蒙拐騙，不說也罷
6樓：口口可樂
因為吹的太厲害了，什麼18個月不卡，拍星星照月亮……，被人揭穿了就一大堆條件說給你聽，給我的唯一感覺就是奸詐！廠商給的期待值太高，到手後才發現也就那樣。
7樓：半杯蘇打水
除了三星和蘋果以外的其他國外手機還能跟中國產手機比嗎？中國產手機本身不同價位也會有不同品質，各家的旗艦機不管是質量還是使用體驗都是不錯的。當然，錘子除外。
8樓：石伊
質量技術上上可能確實還有缺陷，但我覺得吧，就像我種花家一樣，都在不斷進步，有崇洋媚外的我們也能理解，畢竟我們仍處於並將長期處於社會主義初級階段，還在不斷發展，總是要一步一步進步的吧
9樓：程青國
老回和三星的撕逼都還在繼續呢，估計你們都忘了吧，還在這裡BB不去聲援。
首先，商人都是以利益為重，當然這個利益不一定完全等於金錢，或者說現階段的金錢，越大的集團越在意，比如三星明明利益很高了但是還是要節約那點電池保護層，包括p10的疏油層。
其次，任何一款手機都不是完美的，比如iPhone4 的天線門，5的屎黃屏等。三星htc就不說了。
再說說小公尺6可以說是現在最均衡的，但是都還有JDI斜紋屏這種槽點。
OV的策略就導致了他們對於鏡頭美顏廣告的側重，所以配置上就比較低（但是旗艦級不上835確實值得吐槽）
華為嘛，和三星差不多，前面稍微良心了一點口碑上來了，馬上就開始收割，吃相太難看，本來明明可以趁三星疲軟攻占一下高階市場的。
10樓：NickyAn
蘋果死亡之握，掉漆門，坐彎門，氧化門。
三星我都不稀罕說了。
歸根結底，多年從事手機行業的企業，在網際網路時代，哪個身上沒黑點？
糾結這個沒意思，真的
11樓：壹玖是我
一分錢一分貨，而且並沒有像那幾個大廠一樣寬大的規模，即使是三星，系統還不是像屎一樣，還有消費者的預期效果，比如說你6000多買了個手機，即使卡頓，黑屏，心裡也不會承認，因為你花了大價錢，但是你買了個2000左右的，出一點毛病就會大呼小叫，因為你看不上它。列如第一回答的那樣，心理作用
12樓：白虎保護我
因為水軍只敢窩裡鬥。不敢黑蘋果。
現在miui.flyme什麼的都沒什麼問題。
至於硬體問題，第乙個首先每個商品都有一定出問題的機率，其次可以去售後，每個廠商都會努力幫助的。
還有華為去年的硬體問題，蘋果也是混用，只是128g貴的用好的16g便宜用差的。但是華為是徹底混用。哪個更不友好一眼看穿吧。
四五千的機器沒有疏油層，現在幾百塊的機器都有吧。這純粹是偷工減料。
我覺得就算詬病百出，還是很好用的
13樓：NePixel
瀉藥高三學業壓力大，言簡意賅說幾句
蘋果出的事不叫事，明白嗎？
剛剛新系統大面積重啟卡白蘋果黑蘋果介面
這都不是事
因為它是蘋果
而其他的是小公尺華為OPPO
14樓：
當我懟華為的時候，大家
「華而不實，為所欲為」
當我懟水果的時候
「買不起少BB，設計你懂麼，你比人家水果設計師都厲害？」
我選擇投降
15樓：尋找懶羊羊
看起來價效比很高的，他品控肯定不是特別好，他品控好的話貨肯定不多，這就是小廠的無奈。小公尺剛開始創業的時候除了三星htc索尼旗艦機很少有人用高通，如今高通今非昔比想要獲得高通的晶元，除了付錢，關係也得硬，魅族專利戰，高通其實和魅族基本就是仇家剛緩和的關係，也就只能拿到高通625處理器。至於錘子，從t1到pro2基本一直用高通。
算是老客戶拿到660，其實拿到835也不是沒有可能的（這個量不敢保證太多）。魅族錘子設計（除了pro7）很好。
如果說一款手機為什麼詬病百出，首先，今年手機元器件漲價了，是把錢都花在設計或者手機元器件同時也不搶購的話，花在品控的錢必然也就少了點。你把研發手機系統新功能時間時間多了，手機穩定性優化速度方面必然少了。總之詬病百出是不是真的？
我說什麼都沒用，等評測和消費者實際體驗。
堅果 Pro 2 的實際體驗如何？
魅族PRO 7 / PRO 7 Plus 的實際體驗如何？
16樓：
我在看發布會的和他們公司老總演講的時候，感覺牛B的不能行，等到自己和身邊的人購買，實用手機的時候，發現並非如此，無論是華為，小公尺，魅族，錘子，老闆都很有才，都很會說，可是，就算宣傳的再好，產品質量問題，真的像他們說的一樣麼?一次次，是因為產品質量買的?還是看了宣傳買的?
我感覺還是情懷吧想支援中國產手機想看到中國產手機站到世界的頂端，並不是個崇洋媚外的人可是，咱們中國產手機的質量，真的能對得起，咱們這乙份情懷麼?如果對不起，那咱們的情懷還有多少?
在未來，綜合考慮的話，華為，小公尺，oppo， vivo 手機，誰的勝算更大？
ov，顏值即正義，而且2019年，ov的產品沒有乙個壞東西，反觀華為，p30pro的螢幕 p30的閹割 mate螢幕綠質量不好，快趕上小公尺了，小公尺p2p還要第二次？華為？你要他成為李嘉誠？段永平讓他當我也不會同意的。華為一直都是最沒有價效比的，榮耀？早變味了。A7對比7c，A7贏，現在k3A9哪...
小公尺為什麼沒有賣過 OPPO vivo 和華為？
東東哦 小公尺質量還是不行，我用過兩部小公尺，第一部是手機手機軟體與手機不能完美相容，總是宕機在質保期內刷機也只能管一段時間，不到兩年就徹底壞了。第二部小公尺太脆弱了30厘公尺掉到地上就摔壞了。大部分用過小公尺的使用者都不會現在小公尺。再加上小公尺對熱門機型搞飢餓營銷，剛開始能吸引人時間長了再好的機...
為什麼小公尺和華為經常在吵？
章魚哥 有很多憨憨認為，我買了A廠的手機 B廠說A廠不行，我就要替A廠罵B廠 事實上你花錢買了他的手機還免費幫他咬人，是一件很匪夷所思的事。正常人做不到，至少不應該。他說廠家不行，不行就不行唄，影響你使用了？行不行自己心理清楚，還在乎別人怎麼bb 有些人用個破手機用出優越感的就更迷了，你是有多卑微要...