NVMe SSD在實際使用中比SATA SSD好用多少?

時間 2021-05-30 17:35:20

1樓:卷卷歡

筆記本最好別配nvme硬碟,待機60度(還是平衡模式,效能模式會再高5度),連續讀寫會到 75度,心疼本本啊,配合SATA足夠了

2樓:琳琅

除非大檔案拷貝,否則主流SATASSD跟主流nvmeSSD用不出區別,甚至某些情況SATA的響應速度還比nvme快,但M2體積更小,順序讀寫快很多。但由於pcie通道有限,M2-nvmeSSD無法替代SATASSD。

3樓:別攔我我還能睡

日常使用,做個word,ppt,玩玩3a遊戲啥的,nvme和sata的區別就是前者更貴,發熱更大,跑分更好看。

生產力比如ps啥的,你會感受到明顯的提公升。

4樓:妖靈之邪念

一樣不大,順序讀寫差3到5倍,然而隨機讀寫拉不開差距,體驗完全沒有ssd對hdd差距來的巨大,nvme勝在體積小,sata3ssd和hdd一樣小磚塊,不過輕。

5樓:

sata是半雙工(不能同時寫入以及讀取),nvme和pci-e是全雙工前後用過浦科特的m6s-256,intel545s-512,中國產光威320G,三星970pro-1t.除了970在跑分時資料真的看得到很舒服之外,以及開機真的很快4秒左右吧。其他並沒有除了容量焦慮以外的明顯感受區別

6樓:陽光

是的,sata ssd夠了。

那些亂七八糟的資料我不懂,我只是昨晚把七彩虹sl500這個大號u盤換成三星970evo plus並重灌系統後,開機快了不到2秒。

其它的一些遊戲比如dota2和生化2我都試了一下,也沒覺得有顯著提公升。。。

7樓:青春v5

如果是針對遊戲載入什麼的,不至於完全一致,但是也確實差距極小只有在總共3、40秒的基礎上的一兩秒這種人感覺不到的差異。

然而實際使用中,確實是偶爾會讓人感覺到差異的,特別是在同時開啟多個軟體,同步進行多項操作的時候,雖然差異不大,但是會讓人感覺到SATA有的時候就是不如NVME的流暢。

8樓:lzf098

提公升有限

不過確實也有提公升,畢竟nvme延遲更低,並且普遍4k效能強於sata ssd,所以不能說沒有提公升

但要體現的更明顯還需要cpu更強才行

9樓:Luv Letter

設計合理的遊戲基本都是避免碎片檔案,減少IO呼叫中核心占用的時間,盡可能持續性的讓盤保持在最大讀取速度。

我現在的所有遊戲放在 480G 的 PM863 上,也就是峰值跑滿的 SATA3 SSD,反正 R6 這樣的遊戲都在頭30s選人的時候就能夠讀取出來。

至於 NVMe 的主要作用還是巨大檔案 IO(>10GB)+大量小檔案 IO(<1MB,n>1000) 的情況下能夠有更好效能表現。但是前提是 CPU 處理效能不成為瓶頸。

10樓:君已陌路

作為搞機不到一年的新司機,也很好奇nvme能有多大魔力。正好這幾天有閒錢,加上ssd降價,就天貓入手了一塊牙膏廠的760p,取代之前用的浦科特m7vc作為系統盤。

實際體驗是:

基本沒區別,就是跑分比sata sad高了點。。。

感覺虧了,艹!

11樓:Mr TG

自己機器是聯想小新700,i5 6300hq,16g 雙通道,原本自己用的是三星cm871a 128g的,sata協議,6月份時候感覺太小換了256g的sm961。

sm961速度當然沒話說,就是一點,本子有點薄,散熱片什麼的根本加不上去,溫度高了也容易掉速。平常夏天室溫28左右待機也要40度左右。

主要體驗的話,其實日常來說根本沒有什麼特別大的變化。並不是說順序讀寫效能高了5,6倍體驗也是5,6倍。4k讀寫實際上相比起sata固態提公升並不是特別大。

原本的cm871a,用了一年多最後實際上掉速也挺多的。

sm961 256g

感覺AS SSD這個軟體根本測不准。。。

也就極端情況下感覺有差別,日常就開啟幾個網頁什麼的真的基本沒差別,差別很小。

12樓:

剛從sata SSD換到512G英特爾NVME固態,開機速度差不多,進系統後啟動項該載入還是得載入(和SATA差不多),我在想NVME速度也就這樣的時候發現Chrome居然可以秒開,我用的Infinity新標籤頁之前怎麼也得有個載入步驟,NVME SSD是點開即用。

13樓:儒生雄才

HDD到SATA SSD 就像60Hz的顯示器到144Hz的顯示器,SATA SSD到Nvme SSD就像144Hz的顯示器到240Hz的顯示器,提公升明顯不如前者

14樓:

我組的電腦一開始就是一塊鎂光的sataSSD250G,後面又加了一塊sm961 256G的SSD。但其實使用下來,感覺提公升不是很大,相對於從HDD轉到SSD來說。

跑過測試,雖然綜合得分是兩三倍的差距,但是使用起來的差距並沒有這麼多的

15樓:

其實從體驗的角度來說沒有太大的區別,從30秒減到3秒感覺很明顯,從3秒減到1秒在體驗上其實沒有明顯的感覺。

另外SATA3的情況下,SSD已經填補了木桶原理中的短板了,整機的效能表現可能更多取決於其他硬體的效能表現了,所以在我個人的認知和使用體驗來說,SATA3和NVMe的SSD在體驗上沒有跑分資料上那麼明顯的區別。

16樓:

實際使用區別不大,因為M.2快是快在連續讀寫和響應時間(理論)上,而4K兩者並沒有連續讀寫的差距那麼大,然而Windows日常使用就是受4K影響比較大,我體驗感受得到比較大的區別是VMware建立虛擬機器更快了,裝在本地的測試資料庫更快點,其他還真區別不大。

M.2的優勢是響應時間更短,頻寬更高,更省電。

唯一的缺點就是開機引導比SATA慢,但是因為讀寫快實際沒區別。

如果要選,毫無疑問是選新的M.2先把槽插滿再考慮大容量TLC的SATA

17樓:

先說結論:是能感覺到變快的的,但沒有機械換固態來得這麼明顯16年7月公升級配置,那時sm961剛出就一時衝動買了,原來的東芝qpro就改做倉庫盤了。

平時pr,ae,c4d這些軟體用得比較多,這些軟體和系統一般就裝在961上,開啟軟體是可以感覺到變快的,不過不明顯,大概半秒到1秒左右吧(也沒準確測過,單純憑感覺)。ae也把快取盤設在961上,感覺預覽快了10%左右。遊戲沒試過,都裝在qpro上了。

僅供參考

18樓:awpak78

我自己測的戰地1載入時間

HDD 48s

熱啟動 20s

渣SSD 23s

我是32G記憶體,所以熱啟動幾乎等同於從記憶體載入,也就是說不管NVMe SSD快到多日天也就只能落在20s-23s,用不出來區別很正常。

我的渣SSD的4K讀只有單執行緒4K IOPS,64執行緒50K IOPS。

ThinkPad T450s 實際使用體驗怎麼樣?

waterboy 剛剛190刀買了個二手T450s,居然出乎意料的滿意 30刀買了6芯電池,30刀換了背光鍵盤,25刀加了個ultra dock,齊了 芽哥 看了其他回答,我都懷疑我是不是在專賣店買了一台假的T450s.鍵盤 雖然壞了換過一次 和觸控螢幕ok 其他的.越想越生氣.好多時候都覺得這電腦...

360 N4S手機實際使用體驗如何?

輓歌 手機有點重 emmmmmm 我好像用了一年多了。開始卡了,動不動訊號不行,容易斷資料。有的軟體打不開,閃退。天一熱發燙也厲害。用了很久電池還是挺好的。還可以用一天不用充電。很滿足了已經。 剛開始感覺良好,一段時間後突然重啟,現在居然無限重啟直至沒電,充電後方能再次使用。無語了,不敢雜牌機了,只...

魅藍S6的實際使用感覺如何?

少花龍葵 兩個字總結 辣機。首先,鍵的設計上智障,經常關螢幕變成了截圖。其次,新機就卡。最後,耳機孔是個裝飾,買的各種耳機永遠插不緊,強制插上沒有聲音。 西江月 前天入的32g魅藍s6香檳金 沒什麼好說,看起來真的挺好看就是有點長 可能是我眼神不行720p也不是那麼不堪 以前也有用過魅族 MX4真的...