1樓：
我覺得我們差不多該意識到線上耍猴是常態了，不受限於品牌或者別的什麼。
至於這個我支援不支援當然是不支援啦，但這個事情不以消費者意志轉移
2樓：獅子牌老虎
怎麼說呢，國內企業裡有有一群以為自己公司產品牛B天下無敵的人，以為產品做出來消費者應該求著買。OPPO這次的營銷做的有多爛我就不說了，反正電視這種產品不會像手機那樣更換頻繁，本來中高階電視的市場就是賣一台少乙個客戶，這次事件把潛在客戶全部推到索尼、雷鳥、小公尺那邊了，反正我是不推薦了。還有我多說一句，今年OPPO不管是手機和電視，產品策劃和研發團隊把好的產品開發出來，最後都毀在營銷上面，是不是要思考一下了。
3樓：上弦風
同糾結9500h還是S1，結果天貓京東根本搶不到。去線下定的，線下7499，比原價優惠500。講真，oppo電視在專賣店現場看了，畫質磨皮太過，不如索尼9500h。
不過硬體堆得可以，等以後系統公升級吧，信它一次
4樓：Kasim Li
第一次遇到這種操作的搶購，以前大家罵小公尺飢餓營銷，但是對比oppo這種基本上算侮辱消費者智商的套路，那已經是良心了，人家好歹有十幾萬臺可以真正用於搶購，也能真正有很大一部分人能買到，搶不到也確實只能認了自己運氣。你這30臺（還是網友推測，有可能就根本沒放貨）給4大平台幾萬人搶購有意思麼？縣城的家電經銷商倉庫的備量也比它多吧，這完全是一種徹頭徹尾的侮辱消費者智商的行為，以首發優惠為噱頭勾引消費者，然後放幾台電視做所謂的搶購在理論上兌現這種陳諾，這種連農貿市場小攤販都不一定做得出來的營銷手段居然出險在乙個所謂還想做生態的數碼大廠身上，錢沒節約幾個，反倒收穫一片黑粉，到底是怪老闆有小農意識還是營銷團隊出生於貧困村的供銷社呢？
你老老實實首發就賣7999不行麼？估計也是自卑於自己藍綠廠的廠妹氣質沒有號召力，但是就你這自信心還準備玩生態。。。，最後一句話：
消費者是水，企業是船，水能載舟亦能覆舟。
5樓：ssertp
說我黑的，你不知道只看當前商品嗎？
沒太注意這件事，但我記得oppo電視發布的時候知乎是一片叫好。
如果只有幾十台，那和工程機又有什麼區別，我們的手機螢幕總成質檢都得測十塊以上。
只能說，真香就等於要搶，iphone12不也沒貨嘛？
而對oppo來說，它們根本不願意吃一丁點的虧，6999的電視備貨數量和小公尺透明電視差不多，這有什麼意義？Realme這種網際網路品牌說有現貨，實際上還不如被罵很慘的K30Ultra。
進軍電視，你看以前的小公尺樂視，現在的華為榮耀多實在。
從另一方面說，oppo可能真的不太適合搞A-Iot。
6樓：nick-nick
知乎可以罵人嗎？12點不到京東就沒貨了，店鋪直播還各種說有人搶到了，12：10後顯示有貨，不過是原價，不好意思，我去買索尼了，這都是oppo自己作的
如何看待睡前訊息第111期？
中二茄 聚焦一下後浪吧 1 督公認為，五四青年的意義所在，是你為社會創造了什麼價值2 後浪 就是告訴你，怎麼樣讓留在青年手裡的財富，回到資本手裡 財富是價值，不是貨幣，兩者有本質區別 3 至於過不上後浪生活的大部分青年，為了 資本的 美好明天，還請多多努力 運統46 真的，感覺 後浪 就像徐志摩的詩...
如何看待1月12日榮耀智慧型屏和小公尺電視的第四次拆機直播？
suyx861 居然還需要拆機才能比較嗎，其實小公尺電視只有乙個優點，螢幕大。華為系列 55寸 2899 3899 65 6599 75 12999 小公尺系列 55 2399 1899 65 3399 2799 70 2999 75 4499 電視最貴的是什麼，不就是那塊面板嗎。有比較的意義嗎。再...
如何看待瓊瑤 高群書等111人聯名抵制「文賊」於正 郭敬明任導師？
勿白 鷸蚌相爭漁翁得利。其他回答說兩幫人馬一丘之貉，關咱們啥事情？論跡不論心論心無完人吶朋友！抵制是好事，至少讓小朋友知道這是遭社會唾棄的，雖然他們腦子還是會本能的更喜歡郭敬明於正這種暴發戶氣質 俺以前也是 但是，還是能喚醒一部分小朋友的 比起看文獻我也更喜歡看綜藝，但是我知道綜藝養活不了我，我就看...