1樓：
2010之前只用Sony高階crt，除了體積大各方面比早期的液晶好得多，早期大部分平板顯示器和平板電視機拖影嚴重色彩失真，現在勉強過得去了，蘋果和一些高階液晶和LED還可以接受，如果你想視力好，不要接受普通顯示器
2樓：miky
一句話解釋的事情：
液晶相當於把低解析度拉到高解析度，進行處理。CRT相當於原生解析度。
在部分FC 遊戲模擬器中，為了模擬出更平滑的放大效果，有仿CRT的重新整理模式。可以比較明顯的感受到各種解析度變換方式的差別。
3樓：
有幾大原因，
CRT 的電子轟擊螢光粉的掃瞄線成像原理，導致其有物理級別抗鋸齒能力，有物理級別的自動插值補償能力
上圖
上圖是CRT，下圖是液晶顯示器這類數字顯示面板的放大圖，
我們可以發現，CRT的轟擊發光體螢光發光原理導致即使到了最小顯示單位 —RGB次畫素的層面，依然可以實現「次畫素不均勻發光」。而且最厲害的是，這種不均勻，有物理級別的自動平滑效果
而LCD 這類數字顯示面板，最小顯示畫素的發光強度是接近均勻的。
我拿乙個常見的「鋸齒」場景來舉例，
假如在數字點陣式顯示器上顯示乙個如上 A 的圖案，由於畫素格的存在，邊緣看起來很「鋸齒」
但是在CRT顯示器上（ C ），實際畫素的發光是瀰散狀的，邊緣被很好的「柔化」了，自動產生更多的「插值細節」（而且是無縫過渡的），即使 A 啟用了次畫素抗鋸齒（ B ），縱向層面的細節還是不如 C 細膩豐富（實際上人眼對對縱向細節的感知比橫向敏感的），在縱向解析度提高 3 倍並啟用平滑插值的情況下（ D ）才得到「接近 C」的效果。
雖然顯示的是 640x480，但是實際的「顯示觀感」螢幕是直接幫你「腦補」到 LCD 的 640 x 1440 的水平
與今天的 OLED 顯示器的排列方式非常像，PC上面CRT一般都會使用六邊形蜂窩排列的子畫素結構，這種排列結構可以有效的減少斜線邊緣產生的鋸齒感。因為這種錯位的傾斜結構等於在物理顯示層面就在做 4X 的 MSAA
注意 4XMSAA 的取樣點的放置方式，故意採用這種旋轉一定角度的方式就是為了達到更好的取樣效果
注意右邊矩形的圓角，相比左邊有更明顯的鋸齒感
另外就是 CRT 的物理子畫素的密度其實非常高，並沒有像液晶那樣點對點：
注意看最右邊放大圖示的黑色描邊的區域，icon上橫向 1 PX 的黑色描邊在CRT上面是用了「2行」的子畫素來描繪的，轉換成 LCD 的邏輯，等於解析度橫豎都翻了一倍。
也就是說 CRT 的觀感，其實是大致等效於我們今天的 Retina LCD 螢幕的。
是不是和 Macbook 的 HiDPI 顯示模式很像？
用過 macbook 的這個縮放模式的朋友應該都知道我在說什麼，毛躁感也比較弱
CRT的這個特性導致的結果就是細節會被柔化，這是乙個讓人又愛又恨的特性。
最大的缺陷就是非常不適合表現「1PX」這種細節，如果你需要表現乙個 1PX最小單位的黑白棋盤格圖案，對不起，這個難度非常大，經過柔化之後實際顯示出來的可能是一片灰色純色 …
但是反過來，如果你顯示乙個紅色和黃色相間的棋盤格，最後出來的其實是一片橙色 …
發現魔幻所在了不？這個神奇的特性直接的結果就是對應以前硬體髮色數只有 16 色 256 色的遊戲機，簡直是雪中送炭。在 CRT 上面通過某些技巧，可以讓你突破硬體限制顯示出本來沒有的顏色。
這個類似音響上的「膽味」（偶次諧波失真），從訊號的還原角度來說是錯的，但是結果卻讓人很舒服。
CRT由於使用掃瞄線成像原理，在低解析度下面，Y軸方向掃瞄線和掃瞄線之間的黑色間隔會等比放大。而液晶的點陣成像方式，黑色間隔是恆定大小的。
在人的視覺心理學裡面，當我們看到一堆連續的點，會自動根據其趨勢把他們相關聯起來，形成一種「連續的錯覺」。
對於 CRT 是一樣的，黑色柵格把 Y 軸的資訊離散了，我們的大腦看到這些離散的資訊之後，自動把離散的資訊腦補充成了「連續的樣子」。
如果液晶顯示器的解析度足夠大，而且也模擬CRT的黑色柵格線，是可以一樣還原出平滑的低解析度觀感的。
右下角的三角形雖然是一堆分隔的線，但是你還是會把它腦補成乙個完全填充的三角形
4樓：範飯愛可樂
液晶只有乙個native解析度，如果為了玩遊戲降解析度，即便整數倍也不會有太好的效果。
但問題來自顯示器的縮放演算法，如果讓顯示卡完成縮放，就不該有毛刺，看看顯示卡控制面板裡的選項，也許有幫助，當然效果肯定沒CRT好。
沒辦法。CRT有頻寬限制，也就是解析度和重新整理率的乘積不超過頻寬就行，所以使用者可以選擇不同的解析度來達到適合的dpi和重新整理率。
CRT沒有毛刺，但不代表沒有回掃線、磁化、變形、燒屏、匯聚不良
5樓：
提供乙個思路
CRT一般是線掃瞄的（線掃瞄相當於向量縮放）LCD實際上是點陣——不是倍數的話縮放對應的點會有問題，毛刺說明邊緣沒有佔據滿乙個顯示器上的畫素。
不知道對不對
為什麼解析度設定了1366 768，顯示器卻識別為1440 900？
沒看錯題主這個顯示器是AOC刀鋒系列 截圖來自 zol，一如題主所說，是一款16 9顯示器，最佳解析度是1920 1080 這裡說一下，據我所知，這款顯示器本身並不支援1366 768的解析度，有1280 768也有1024 768就是沒有1366 768 回到題主問題，題主的問題是，這款全高畫質解...
解析度超頻，對筆記本顯示器的物理顯示效果有實質提公升嗎
那個不叫超頻，那個是nvdia的DSR 技術，你的設定其實就是渲染一幅2K的畫面然後縮小到1080P的顯示器解析度。至於效果，這麼說吧，有一定效果，就好比是你把望遠鏡倒著拿，看進去是不是覺得清晰很多？但是如果你顯示器的畫素間距 解析度有限但螢幕太大 太大看起來有顆粒感的話等於沒效果。 有提公升，但是...
這個高解析度超廉價頭戴式顯示器，在設計上有什麼問題
lanny 業內人士看你的設計，就像看小學生隨意塗鴉一樣，其實我小學也經常畫這些東西。你想做的話，還是先到這個行業來，幹一段時間，了解產業鏈和現代科技水平之後，就知道怎麼設計產品了。 我想想啊 紅綠藍三個螢幕如果到透鏡距離不一樣,用乙個透鏡調整焦距會很困難,三個螢幕的像平面可能不在一起,記得成像要在...