1樓：太空望遠鏡
假定乙個視力正常的人的眼睛： 1）虹膜直徑約為 =5 mm；2）對波長約 =555 nm 的光最敏感。
根據瑞麗判據（Rayleigh criterion），人眼的角分辨度為：
電視機尺寸 英吋，螢幕解析度 (畫素)；則人眼達到極限分辨度時、需要眼睛與螢幕的距離 滿足關係：
.(這裡乘0.0254是把英吋換算為公尺。)
ppi只與螢幕尺寸和解析度有關：
.拿常見的1080p和4K電視為例，用圖表示如下：
斜線分別表示對於1080p、4K的螢幕，人眼剛好不能區分螢幕上相鄰兩個畫素點時需要滿足的「顯示器尺寸-眼睛離顯示器的距離」關係。斜線上方陰影區即為挑選電視機/顯示器的適宜區域。
圖中橫座標「60」處幾個點的意思是：
對於60寸、1080p的顯示器：ppi=36.7，離螢幕大於或等於5.1公尺時、人眼不能區分螢幕上相鄰兩個畫素點。
對於60寸、4K的顯示器：ppi=73.4，離螢幕大於或等於2.6公尺時、人眼不能區分螢幕上相鄰兩個畫素點。
不過，實際人眼分辨度極限與具體個人視力、眼睛的情況、環境等都有關係。
2樓：bebear
顯示器 40-43寸4k基本到頭了證據麼典型距離下 .25（30寸/43寸）與.231（27寸/34寸/40寸）的精細感基本滿意而.27（老24寸）精細感顯然不行
VR視角更廣解析度還得再加個五成
3樓：
Why Retina Isn』t Enough [Feature]很久前在某動漫群裡跟一群人水過這個事，最後引出了上述這份資料，正好很詳細地回答了題主這幾個問題。按照這裡面的說法，樓上那位殘念醬說的「按1分算」可能還不夠。
It』s generally agreed that whatever the limit of human sight is, it can』t discern individual pixels smaller than 0.3 arc minutes, with most studies hovering between 0.3 and 0.
4 as the limit.
當然，這篇文章爭議確實很大。我也堅持認為，對於平滑的普通柵格影象，蘋果的 Retina 標準足夠滿足普通使用者需求了。
4樓：Belleve
根據一樓回答下：
1m 上的分辨距離是 0.291mm 意味著距離 1m 外的顯示器（差不多就是 PC 螢幕的距離）點距就是 0.291mm，換算成 dpi 就是 87.
28……好像不是很大對不？
度過視距在 0.5m，則 dpi 剛好翻倍達到 174.57。DELL 那個 UP2414Q 絕對能達到這個密度。
而在更近距離的裝置裡 dpi 就需要更高了。
5樓：
我再解釋下，根據天文學的公式，經過計算，人眼在1m的距離上分辨距離為0.291mm。我的問題是，既然人眼存在分辨極限，那麼誰能給個相對準確的公式來表明一下：
螢幕大小（或是長/寬），螢幕解析度，人與螢幕距離，人眼極限解析度，這4者的動態關係。（這是不是還涉及到ppi，dpi概念？）
為什麼解析度設定了1366 768，顯示器卻識別為1440 900？
沒看錯題主這個顯示器是AOC刀鋒系列 截圖來自 zol，一如題主所說，是一款16 9顯示器，最佳解析度是1920 1080 這裡說一下，據我所知，這款顯示器本身並不支援1366 768的解析度，有1280 768也有1024 768就是沒有1366 768 回到題主問題，題主的問題是，這款全高畫質解...
解析度超頻，對筆記本顯示器的物理顯示效果有實質提公升嗎
那個不叫超頻，那個是nvdia的DSR 技術，你的設定其實就是渲染一幅2K的畫面然後縮小到1080P的顯示器解析度。至於效果，這麼說吧，有一定效果，就好比是你把望遠鏡倒著拿，看進去是不是覺得清晰很多？但是如果你顯示器的畫素間距 解析度有限但螢幕太大 太大看起來有顆粒感的話等於沒效果。 有提公升，但是...
為switch買便攜顯示器是4k解析度重要還是144hz重新整理率重要？
X Man switch便攜屏的話，建議1080P解析度 60Hz就夠用。X Man 2021值得購買的便攜顯示器推薦 認真花錢系列 推薦兩款價效比不錯的switch便攜顯示器，題主可以考慮。聯合創新N2F 推薦理由 15.8寸，1080P解析度，IPS面板，60Hz重新整理率，45 NTSC，17...