1樓：
珠海小廠的軟體水平真的不敢恭維。特別是負責人2023年被挖走後，真的認識了什麼叫負優化，什麼叫被系統毀掉的手機。
軟體這東西真要比硬體難得多。
2樓：
介面 —— 功能 —— 優化 —— 服務 —— 生態MIUI早已在優化、服務的路上走得老遠，正踏上了生態的岔道。而Flyme早前深耕介面，目前主要還處於功能補全階段。
Flyme隱患在於大躍進式的追趕，試圖從功能、服務、生態多方面同時大躍進發展實現彎道超車，將來Flyme很可能會被優化和Bug問題長久纏身。
Flyme功能性與MIUI的差距眼看著越來越小，但這對於MIUI而言不是什麼大威脅，因為MIUI的強大在於其背後團隊強大的執行力以及MIUI對於使用者反饋的快速反應，能夠從容應對那些新的使用者需求，這考驗的是背後團隊的實力、資源和態度。
3樓：奧薩馬
MIUI與BUGME相比，更流暢，更穩定，更實用，體驗更好。
外觀方面，各有所長，但是BUGME如果裝了第三方軟體，簡直醜得不能看。
手機是拿來用的啊，拿來用的啊，用的啊，的啊，啊。
我知道每個人的喜好各有不同，但是我真的真的真的很好奇，那些說BUGME更好的人，到底是不是智力存在某些方面的缺陷，真的，我一直想不明白。或者說是我的智力有缺陷？
4樓：饒如詩
不太理解題主描述裡的邏輯。。。
因為miui對某些機型不支援更新——換魅族之間的因果關係好奇怪，難道flyme支援那些機型的更新？還是只想換部手機？
如果我告訴題主現在的miui吊打現在的flyme，題主會換小公尺麼？
5樓：路人丙
你看嘛，廢了公尺發布會都在拿MIUI已經開發出來且用了很久的功能做新賣點，你就知道MIUI有什麼優勢了。
例如今天發布會的收費主題5分鐘試用，簡單模式等等。
當然，從煤油的角度希望廢了公尺能把小公尺的後台對齊喚醒抄襲過去，造福魅族使用者，今天他們發布會倒是提了，但是沒說清楚。
凱迪拉克atls與福克斯st相比，有哪些優勢劣勢，側重效能方面？
已登出 說st吊打ats l的都是車盲把?先不說發動機天然優勢 就是後驅這點還不夠?雖然通用箱子一貫有點尿性，但是你確認你手動很屌?再有，如果st沒有前限速滑的話搞不好就被ats l反弄了，如果你說rs那還真吊打ats，說st那還是拉到吧 ats l應該是30萬以內，操控巨屌的之一了，雖然這貨毛病忒...
2017 年 11 月，MIUI 還有哪些獨特的優勢？
1.miui9真的很流暢，甚至比lineage還要滑。2.小公尺換機超好用，所有資料都能直接同步。3.在大時鐘出現時自動隱藏狀態列時鐘。對這一點很多廠商都沒做到。4.負一屏最好看。利益相關 小公尺4c用家。被螢幕失靈困擾ing。 江海一聲笑 昨晚關了燈玩手機發現螢幕自動變暗了，白天大中午玩遊戲螢幕亮...
Firefox 和 Chrome 相比有什麼優點？
iSynceo 新版firefox沒有firegestures了，因為的確效率不夠。就轉移回vivaldi了，就是曾經的Opera。對Chrome無愛，雖然Vivaldi和Opera都投向了Chromium。 張張 Chrome上的外掛程式開放性確實比Firefox低，最近終於找到乙個類似於Fire...