1樓：RR AA
現在手機，已經逐漸步入了性能夠用的時代。
當效能已經夠用了，那麼日常使用，更多看廠家的優化以及主要應用的優化。
因為小公尺塞錢了，讓紅公尺note5得到了優化。
這個時代，小公尺交了保護費，魅族，錘子沒交。
然後我們看到了這個幀率曲線。
2樓：林羨魚
不存在可比性 e3這款手機如果真要和小公尺比較的話
應該對標小公尺note3 紅公尺note5 只是一款用來走量的產品三段式的設計仁者見仁智者見智不予評價
3樓：周遊列國
衝紅公尺外觀上那股撲面而來的山寨感都不會考慮，E3後背火山口也不好看，但比紅公尺是強多了。其實如果E3也出個低配版，紅公尺就可以洗洗睡了。
4樓：
從我個人的需求來看，我需要乙個不太卡的系統，能偶爾打打王者榮耀的cpu，128g的儲存，很好的相機。2000左右的售價，不要太貴方便一年一換。
顯然，魅藍e3很適合我。
5樓：劉東康
其實看手機各項引數和價效比。只要看懂一句話就行了。
「如果沉醉於計量演算法形式上的巨大魅力，看不到其中暗含的缺陷，就容易被資料所帶來的虛假安全感所欺騙。」
6樓：
1500以上E3，以下note5。
E3不錯，魅藍真旗艦，當然還有魅族有點迷。
note5三段式確實挺醜的，不醜的話就是「紅公尺真旗艦」了，然後跟小公尺線下機型對上了。
7樓：風吹走的名字
續航！！！！！！！
用過4000的之後，我是完全回不去3000的了，況且…帶的是5.9的fhd+
續航，吹的再神…我也持悲觀態度。
快充又能怎麼樣，你出個門隨時拿快充頭嗎？
8樓：知名狗黑
多一百塊錢，多了金屬一體化機身，這個對比三段式，優勢不是一點半點，三段式機身是真的醜，醜出新高度那種醜，看著就有廉價感那種醜。
多了20w冷快充，冷快充我不多說，有可能就是乙個噱頭，但是20w是實實在在比紅公尺的快，而且是自帶充電頭哦。
多了更好的拍照，千元機上能有1.8x光學變焦。
有的答主可真有意思，說系統公升級這些，我就這麼說，就軟體層面這點東西。和我上面說的這些，有的比嗎？不要以為整點高大上的名詞就覺得多厲害一樣，還不如其他的被吊打實在沒什麼優勢強行找優勢嗎？
當然，紅公尺note5走量的明顯不是6＋64得版本，其實也沒啥好比的，魅藍e3最大的對手不是紅公尺note5，而是小公尺note3。
9樓：
看說那個不好的多，罵那個的多。然後買哪個就行了。
知乎的世界和現實世界不是乙個世界。
知乎上罵的往往賣的好，說好的反而賣的差。
10樓：會哭的獅子
那個有flyme系統，我買那個！個人覺得flyme系統比miui好用，簡約清新！用過華為，中興，小公尺，感覺還是flyme好用！不用糾結，適合自己最好！
11樓：難看的帥哥
紅公尺note5有乞丐版，魅藍E3也就能和人家頂配秒天秒地秒空氣，然而人家還有almost同價位的小公尺6以及小公尺note3。。。
魅族做產品還是好的，軟體研發雖然不刷版本號也還不錯，就那個營銷，就那個市場定位，就那個不斷降低的逼格。。。
當年用魅藍系列正扛小公尺系列的魄力呢？
當年全球最窄邊框的MX2呢？
12樓：張吉富
個人認為紅公尺品控高於魅藍，感覺魅藍現在在效能強行對標紅公尺，後蓋魅藍一體化確實優於紅公尺，但加個蓋子也瞧不出什麼好來，本人小公尺6後邊常年帶套也摸不出爽。而且換品牌成本很高，原來用小公尺的繼續小公尺吧，至於其他牌子想換的，小公尺比較穩，怎麼都覺得雷軍比魅族那兩玩意靠譜，具體到手機哲學上，也能賦予公司首腦的特質吧。
13樓：沉獄
其實如果是老魅友就不會有這種對比的想法，因為魅藍E3的定位就是被黃章砍掉的魅族夢想系列，也就是消失的MX8，拿這款機子和大家都表示價效比最低的紅公尺NOTE5高配版相比從而取得優越感，我認為只是李楠的乙個雞賊的把戲而已，E3真正需要對標的是同樣被砍下來的小公尺note3或者是不存在的小公尺6X，但是魅藍E3這次降維打擊的效果堪稱完美，不得不說李楠這次幹得相當漂亮！！
14樓：
如前面一位答主所說，看個人預算，1500是個分界線。
1500以上，魅藍E3最好拍照、外觀顏值介面都比紅公尺note5高出乙個層級。
1500以下，當然只能選擇紅公尺note5啦。手勢、 大電池、面部解鎖、大幅提公升的拍照，加上636 價效比無人出其右。 反正除了外觀顏值和拍照，魅藍E3並沒有絕對的優勢。
但是紅公尺note5的對手應該魅藍note系列而非魅藍E3。畢竟紅公尺note5 1099起步，這個價位段找不到綜合體驗更好的手機了！
魅藍E3和紅公尺note5看起來引數相似，發布時間也接近，但是二者的定位並不一樣！小公尺在紅公尺note5上是有所保留的，未來小公尺系列一定會出一款更好的中端機來對標魅藍E3。
15樓：關九水
這兩個產品，都是一分錢一分貨，預算超1750就買魅藍，預算不夠就買note 5加個快充頭29.9而已，根本就不存在競爭關係。完美覆蓋各個價位段。
16樓：已重置
發布會級別就能窺見實力強弱。
魅藍E3是李楠，是最高端別，每款手機都是生死存亡。紅公尺Note5是林斌，比小公尺自家直播平台稍高，且印度市場已經表現不錯。
以目前魅族的實力，想學ov的打法費用太高，還不見的有效果。網際網路手機小公尺獨大，但中國市場足夠大，總有不喜歡小公尺的。對於包含魅族在內的「其他」品牌，繼續碰瓷營銷小公尺，產品上與小公尺做出差異化，是目前最好的戰略。
魅族還需努力
17樓：醉性浮華
1699的6+64G紅公尺note5稍微降點價吧，都在拿1699這款和魅藍e3比，說各方面魅藍e3都吊打紅公尺note5。
唉，不過我是搞不懂有什麼好比的，紅公尺note5走量的是1099的3+32版和1399的4+64版，1699的6+64版溢價本來是為了賣小公尺not3，結果幫魅藍e3做了嫁衣，襯的魅藍e3很無敵的樣子，實際上魅藍e3這個價位為什麼不買660呢，小公尺not3，就比魅藍e3貴了100快，卻有了660，多了nfc，紅外，3500的電池，相機有機械防抖，2倍光學變焦，這些東西可不止100塊錢了。轉
18樓：阿金卡卡
預算＜1500
紅公尺note5 4＋64
1500＜預算＜2000
全面屏＋效能堅果pro2 4＋32
全面屏＋價效比魅藍e3 6＋64/128效能＋價效比小公尺note3 6＋64
2000＜預算＜3000
全面屏堅果pro2 6＋64/128
效能小公尺6 6＋64
19樓：TZ Yu
硬體上來說，魅藍E3略高一籌，但也僅僅是略高。E3的快充優勢和Note5的大電池打平（甚至我個人偏愛大電池，因為大電池可能就是一天兩充和一充的差別），但E3的拍照應該好些，還有Type-C。軟體方面各個人喜歡MIUI但Flyme肯定也不差。
感覺紅公尺Note5 1099，1399，1699的定價看，其中1099的價效比最高，但是3G RAM只能說有點勉強，1399應該是主打，1699我覺得有點貴，要是1599或者6+128我才考慮
但是不得不說，E3顏值和辨識度真的要比Note5高太多了，如果是6+64G的話我願意+100元上魅藍。
如果是學生黨或者給長輩用的可以上1399的Note5，日常吃飽用好，戰一年兩年沒問題。
如果有點閒錢可能還是E3顏值高些，但僅推薦6+64G的1799版本，1999我會等公尺7或者公尺6再降價
20樓：林卡卡
很多人認為E3更划得來。事實上，這只是跟價效比比較低的紅公尺note5頂配版比。實際上紅公尺note5頂配版其實後面肯定是走線下的。
所以這次魅藍卡位也算畢竟精準，紅公尺note5高配版助魅藍提公升出了乙份力。
我的意見還是推薦紅公尺note5，4+64。或者對拍照要求更高就上魅藍E3，6+128。預算高的肯定買相機更好的。
2000塊價位選擇的空間就非常大了，我覺得除了hov，其他的廠商還暫時不具備將驍龍636賣到2000+。畢竟660的機子一堆堆的。小公尺note4可能用驍龍7系碾壓2000-3000價位的。
另外，希望魅藍品控也提公升起來。希望魅藍紅公尺今年懟一把榮耀華為。畢竟麒麟659實在有點看不下去了
21樓：
其實兩款產品沒什麼競爭，魅藍e3 1799起，紅公尺note5頂配1699並不值得購買，1399有4+64 1099有3+32，根據自己的錢包和需求選就行了。
22樓：宇哥
外觀我說E3吊打note5各位沒意見吧
顯示效果應該都差不多
拍照E3也比note5強一點
續航E3比不上note5了，不過E3支援20W快充（note5那快充可以忽視了）
效能都一樣
E3 6G+64G 1799
note5 6+64G 1699相差一百元但note5有低配版
綜上↑ 兩者最大的區別就在於外觀了，其他方面差別不大如果對外觀需求高就買E
如果對外觀沒要求且不打算買6G就買note5再者看你喜歡MIUI還是flyme了
23樓：凌音
就魅藍e2手感來看 e3只能更好。
紅公尺是省到家的表現，就萬年後蓋三段式可以排除這個紅公尺note3就沿用至今真不知雷軍為什麼這麼摳門。
有人說小公尺note3 沒錯這個配置更好畢竟660 但是這是上一代產品了沒有全面屏前置指紋小公尺那種無法按壓的指紋和iPhone可不是乙個東西僅僅是外觀像而已小公尺最擅長模仿高大上
綜合看手機不僅僅是soc 顯然魅族在中低端更有誠意
真要掏1500買個手機誰會在乎1-200的差價
有人說miui 恰恰miui是臃腫雞肋廣告滿天飛的代名詞。
還有什麼人臉識別，香公尺好意思麼整天碰瓷x 其實裡面的東西爛的和s一樣你那不叫人臉叫侮辱國民智商。
傻公尺的重心早已不在手機產業而是公尺家和上市估值，我認為有智力有生活不是吃土的就別買紅公尺了那麼糙的手機你好意思拿出來？？
24樓：刃風劍雨
這兩款手機其實可以算不同價位上的產品，畢竟紅公尺1099起步，魅藍1799起步。拿紅公尺1699的高配來對比是不太合適的，畢竟其走量的應該是1099和1399的價位段。
所以還是按預算選機為好。千元左右的，紅公尺note5是乙個良心選項；兩千元上下的，魅藍e3也是乙個好選擇。
魅藍e3的優勢在於：外觀、type-c介面、線性馬達等。
紅公尺note5的優勢在於：miui、大電池、低價位選項等。
所以還是看自己更中意哪方面及可以接受的價位了。
25樓：Saika
發布會已經完了，毫無疑問，推薦上E3。
E3是比紅公尺Note5定位更高的型號，
同樣6+64，E3貴100元，
怎麼說呢，這已經不僅僅是超值了。
魅藍E3有沒有希望超過紅公尺note5？
你好新世界 你給我1200 我肯定紅公尺note5 你給我1700 我努力一下小公尺note3 你給我1500 我看360可以 我只想說 定價不大好 畢竟我打遊戲不在乎其他學生黨 南北 超過是指銷量超過的話，那麼是不可能了的。系統 續航比不過吧。買這些手機很大程度上是為了體驗18 9螢幕的，趕一把潮...
紅公尺note5和魅藍note6選哪個？
木小開 只是單買了魅藍note6，當時活動4 64只花了750，價效比極高，說說優缺點。優點1續航時間長，充電快。暑假整天宅在玩遊戲基本能維持一天。2mback真的很好用，而且支援指紋解鎖，用慣了再用蘋果華為就很難受的。缺點1 整體外觀觸感略有不適，音量鍵和鎖屏鍵都在右側，充電口和耳機孔都在下面，左...
魅藍e3和小公尺note3？
吳明 作為乙個正在用魅族手機的我不推薦你買魅族的任何手機。從手機上對比來說，我也建議你買小公尺，魅藍e3宣傳上看上去很好，但有些東西很奇葩，例如那個小圓點，和側面指紋，魅族只是為了與眾不同而設計，而不是為了體驗而設計。另外，魅藍e3使用高通處理器，魅藍note6也是，而魅藍note6已經發布半年了，...