1樓：你好新世界
你給我1200
我肯定紅公尺note5
你給我1700
我努力一下小公尺note3
你給我1500
我看360可以
我只想說
定價不大好
畢竟我打遊戲不在乎其他學生黨
2樓：南北
超過是指銷量超過的話，那麼是不可能了的。
系統、續航比不過吧。
買這些手機很大程度上是為了體驗18:9螢幕的，趕一把潮流而已。
千元機更看實用性，體驗過miui9.5的全面屏手勢，真的比虛擬圓圈舒服多了。而且flyme總是給人一種拖泥帶水的感覺，相同的配置下開啟相同的應用會慢那麼零點幾秒。
同類問題有人說加100塊錢魅藍有更好的外觀更快的充電頭更好的coms。但作為乙個660降頻版，有更實惠的選擇下，配置636的手機不會被消費者當作主力機使用超過兩年。紅公尺note5，能把本系列實惠好用的理念繼承下去就是很好地完成使命了。
反觀魅藍e系列定價就有點亂咯！
至於後蓋顏值，我想問在座的各位有誰不帶套的？一千塊就不是錢啊？關了燈都一樣！
3樓：張家歌少
千元機本就是誰價效比高選誰，紅公尺note5頂配版本身就有100塊溢價，注定這個版本銷量一般，而魅藍E3對標紅公尺note5頂配版，還貴100。
1799的起售價，為啥不買4+64的小公尺note3呢？更高配置，拍照更好，螢幕素質更好。
如果出個4+64GB或者6+32GB版本，售價1499，或許銷量會很不錯，畢竟千元機都是靠低配走量，高配撐場面。
魅藍e3和小公尺note3？
吳明 作為乙個正在用魅族手機的我不推薦你買魅族的任何手機。從手機上對比來說，我也建議你買小公尺，魅藍e3宣傳上看上去很好，但有些東西很奇葩，例如那個小圓點，和側面指紋，魅族只是為了與眾不同而設計，而不是為了體驗而設計。另外，魅藍e3使用高通處理器，魅藍note6也是，而魅藍note6已經發布半年了，...
魅藍E3用fiyme7怎麼樣？
flyme7在6的基礎上優化了很多，onemind也進化了，flyme可以帶給更好的體驗，e3中端旗艦，效能上足夠執行flyme7，搭載flyme7會比6好一點。 夸克酋長 Flyme是現在已經很成熟的安卓系統了，屬於第一梯隊。從Flyme6開始，系統變得越來越好用了，魅族的系統工程師非常的人性化，...
魅藍E3和紅公尺Note5哪個好？
RR AA 現在手機，已經逐漸步入了性能夠用的時代。當效能已經夠用了，那麼日常使用，更多看廠家的優化以及主要應用的優化。因為小公尺塞錢了，讓紅公尺note5得到了優化。這個時代，小公尺交了保護費，魅族，錘子沒交。然後我們看到了這個幀率曲線。 林羨魚 不存在可比性 e3這款手機如果真要和小公尺比較的話...