1樓：Louis Tong
作業系統要想廣闊、長遠發展，最重要的法則就是「尊重長者」——即向下相容，否則天誅地滅。
Windows RT死得有多難看你們也知道了，這就是向下相容不好的下場，市場分分鐘教你做人。
2樓：nami tenyi
WINDOWS完全沒相容性了，別的都不變，你這就是要他死了
或許應該問現階段的程式環境什麼的全部都不相容了，哪個公司能脫穎而出
3樓：Guo Marvin
放棄登錄檔，放棄c盤，用/不用\，放棄wcs2用utf8，檔案許可權管理wrx，預設非管理員，放棄com，直接winrt，放棄.net framework,直接.net core。
還有一些別的吧，暫時沒想到。
4樓：洪景仁
1997以後蘋果放棄了妄圖靠開放Mac OS授權和PC死磕的作死路線，改弦更張繞開Wintel統治的傳統市場領域，重新回到垂直封閉模式，收縮戰線，推出iMac、iLife、iTunes等產品「重新定義」家用電腦，終於起死回生。因為Mac的市場定位不再是和PC全面競爭而是瞄準對電腦品質和體驗有較高要求的高利潤市場，並且這些客戶多數對向前相容沒有太高要求而更注重簡潔與優雅。
而微軟，是擔當著滿足全世界電腦使用者需要的公司，所以compatibility更重要。
5樓：
真要按照題主所說的重新來過的話，那我就隨便扯幾點吧：
拋棄mmc/regedit/cmd這類有的從Windows98 就流傳下來的歷史遺留工具和軟體
其次如果是Windows 10，將 UWP的「設定」和「控制面板」兩個東西要合二為一（或者說把win32和uwp都有的東西合併
扔掉 Internet Explorer和 Windows Media Player
系統文字全部採用Direct2D，乾掉 GDI，自帶的工具和附件全部支援 HiDPI
6樓：
你們覺得是企業和廠商購買的windows正版更多，還是個人使用者購買的windows更多？
講道理我從來沒見過周圍的人自己去買什麼windows盒裝的，都是廠商預裝系統或者乾脆裝盜版系統。
如果拋棄相容性，使用者會買單麼？不還是企業和軟體製作被坑了麼。何況使用者根本不買單，舊的軟體都不能用，怎麼愉快的玩耍？
7樓：傅紅雪
變得像蘋果一樣賣不出去。
世間安得兩全法，不負企業不負卿。
（巨硬口碑不好這個說法主要流行於喜歡玩新鮮玩意的對電腦很熟練的個人使用者尤其部分程式設計師那裡。
雖然我日常使用蘋果套裝，但是作為乙個搞工程出身的人，我想說一句：在搞技術的時候盡量不要妄想自己在搞藝術，整潔優雅並不一定意味著能解決問題。世界本來就很髒的。）
每30天重灌一次Windows ,還算不算用盜版？
你安裝試用可以，但是同一臺機器你難道可以反覆裝？放心吧，lca的成本這麼高不會用在你們這麼不正規的小公司這的。不用為了虛假的安心來麻煩自己了 李遙 具體細節要去查EULA，但是你去問在矽谷工作過的美國工程師，人家第一反應多半是 惡意濫用軟體評估期而不最終購買 也算違法及不道德的行為 不算盜版。不過按...
該不該給前任一次機會？
季夏 看過這樣一句話 心裡跟他過完了一生，見面卻只能說一句你好。過去的就是過去了，再回來也不是以前的樣子了，就好好塑造自己，讓自己變成乙個優秀的前任吧。 可愛曉 其實這種東西，絕大多數人是明白的，不管我們給出什麼答案，問這個問題的朋友們其實心裡本來就有答案的，只是在猶豫而已，感情最終的還是要看自己，...
是否該再次給雙方一次機會？
花下有你 視情況而定吧，也要看對方的意願和態度，如果你是更在乎的那乙個，你可以爭取這樣的機會，結果可能美好，也可能讓你更失望，但都不重要，你在乎，就不要逼著自己為了所謂的原則而違心，努力過，還是沒能在一起，沒有遺憾，問心無愧 星夜 Luna 最終還是要看你自己如何看待這件事了，外人只是幫你分析利弊 ...