1樓：Y.Ullrich
平行八核，相比於大小核的搭配，先天就不那麼容易發熱。但對於低負載的程式執行，平行八核更容易幾個一起上，導致基礎功耗比較高。但這都是理論，畢竟10nm的功耗水平小於14nm小於20nm小於28nm；而大小核協調做得好的水果家A11也是幹翻了平行八核嘛。
我是moto g5 Plus使用者，驍龍625，平行八核，亮屏續航4.5小時，被moto g4 驍龍617，大小核，6.5小時秒殺
2樓：山陽公
當然會，第一款智慧型機，1.0GHz的單核arm9，坑爹的vivo。那時候千元機普遍都是雙核了。
就是這麼乙個單核的arm9滿載執行還是會發熱降頻，用的是28nm的lp架構，滿載功耗1W左右。A53同頻功耗本身比arm7高20%多一點，28nm hpm的1.4GHz的A53功耗在400mw多一點，14nm lpp2.
0GHz的A53功耗不會超過400mw，應該在300mw左右，8核全開，散熱能力是跟不上的。
3樓：Hiippy
如果發熱比較嚴重，一般都會有降頻降溫的措施。不過本人用過一段時間紅公尺note4X，即使在夏天也並沒有感覺到明顯發熱的情況（偶爾打兩盤農藥）
高通驍龍625真的不夠用了麼？
夜闌神霄月 如果以王者榮耀高幀率為標準的話不太夠 最次也要來個驍龍632 驍龍625最大的問題就是CPU 王者榮耀你不開超清畫質的話，其實並不吃多少GPU，但是驍龍625的8顆A53放到現在來看太孱弱了 驍龍632僅僅只是把A53換成了Kryo 250 從Kryo 260一割再割，應該是割於A73？...
華為麒麟650和高通驍龍625哪個更加優秀？
knownist 看到前面有2 3的回答者都看錯了問題，我幫樓主引導一下。高通的驍龍625和華為的麒麟650都包含8個A53核心，所用14nmLPP和16nmFF 的工藝製程水平近似，分別在核心尺寸上和功耗效率比上有微弱的優勢。驍龍625是8核的，而麒麟650是4 4核，big.little。高通的...
高通驍龍888會重蹈高通驍龍810的覆轍嗎？
drift 答案是不會，頂多算是ppt吹過頭了，實際表現沒有那麼好，綜合下來比870的提公升感知不強。但整合基帶帶來更大的設計操作空間，更好的5g效能，卻是面向未來不可或缺的。 不會。888比865效能提公升約20 功耗高了50 只是能耗比差了點，但1。效能畢竟放在那裡。比如牙膏廠幾代14nm累積提...