1樓：三斤巨獸
對於所有液晶面板廠商和顯示模組廠商來說，18:9的屏就是全面屏，10月份開始會有大量號稱「全面屏」的手機產品面市。
18:9的比例和切角的設計可以減小上下邊的寬度，能大幅增加屏佔比，全面切換18:9的規格是必然的趨勢，基本上出國內的品牌手機商已經全面在切換了，但是做出來的效果，最多就是VIVO X20那種，個人認為稱作「全面屏」是不合適的。
為什麼做不到上下基本無邊框，手機看上去都是屏的真正意義上的「全面屏」呢？
因為前攝像頭，聽筒出音口，光距離感測器是必須要做在屏正面的，處理好它們，才能更接近「全面屏」的概念。
我比較認可的有兩款，iPhoneX和小公尺MIX1。iPhoneX的處理方案是挖個槽，把這些東西都放槽裡面，個人是覺得有點醜的，不幸的是，各家面板廠已經在開各種Notch的面板了，跟風很可怕啊。
小公尺MIX是用的陶瓷聲學方案，把聽筒做沒了，前攝和光距離感做下面，直接把上邊框抹平了。MIX2做了一些妥協，用了常規的0809聽筒+音腔導管方案，大體思路還是一樣，上面盡量做窄，東西放下面。
2樓：孫昊
各路水軍明確的告訴你：採用了18:9螢幕的手機就算全面屏。可搞笑了。
字面分解理解不應該是手機正面全是螢幕麼，螢幕盡量抵達四邊邊框，蘋果完成3.5邊，mix完成3邊，三星努比亞屬另闢蹊徑消除視覺左右邊框。
3樓：Calvin zhong
不是更大的屏，更不是所謂的是個用了18：9螢幕就叫全面屏。
最貼切的解釋肯定是四面無邊框的屏。
但是因為工藝技術等問題，無法實現四面無邊框只能退而求其次，盡可能提高屏佔比。
就是在現有生產力下在同樣的面積裡塞進去更大的屏。
4樓：科技欣說
「全面屏就是更大的屏嗎？」這個說法是不對的，全面屏的重點在於「全」，那什麼是「全」呢？全面屏的「全」就是手機正面全是螢幕，如果按這個來說的話那麼現在的那些所謂的全面屏手機都不夠「全」，換句話說就是手機正面螢幕的佔比是100%才能叫全面屏手機，但是由於技術問題現在是肯定做不到100%屏佔比的，而能做的就是盡量去提高屏佔比，那麼怎麼做才能提高呢？
大螢幕+窄邊框，所以我們就看到了現在的全面屏手機都成了大屏手機。回過頭來我們在看「全面屏就是更大的屏嗎？」這個說法你就知道這是不對的了。
就這個話題我們在說說現在的那些全面屏手機，iPhone X無疑是最像全面屏的；當然小公尺Mix2的演示圖也很接近，真機比演示圖差點意思；三星這邊基本就是S8和Note 8，不過三星並沒說自己的手機叫全面屏手機而是全視曲面屏。華為方面目前還沒有推出全面屏的產品，不對我覺得也快了；既然說到華為也有必要說說榮耀，榮耀擁有榮耀5X、榮耀6X等爆紅產品，因此榮耀極有可能在全面屏的大戰中在推出一款爆品。
可以說現在的全面屏手機大戰打響，各家都在摩拳擦掌蓄勢待發，對於使用者來說這是好事，畢竟激烈的市場競爭能給使用者帶來更好，更實惠產品。
5樓：奔跑的肉球
全面屏說的應該是屏佔比無限接近100%，而不是說螢幕的尺寸大小。不過不管是全面屏還是非全面屏，手機實際的體驗不好，也都是白搭。
未來兩年非全面屏會被全面屏取代嗎？
王文峰 答案是不會的，因為到現在為止還沒有真正的全面屏手機，也就是說現在那些所謂的全面屏手機都是非全面屏手機。未來兩年，手機的屏佔比肯定會越來越大，也越來越接近全面屏的概念，但應該很少有廠家能真正的做到全面屏這個概念。 境界的彼方是未來 個人覺得應該不會，畢竟現在很多人用不習慣5.99寸那麼大的螢幕...
iPhone 會不會因為劉海屏讓其它全面屏有機會超越它？
Correct 國內市場的話，iPhone早就被掀翻了，也就幾年之內市場份額跌到other類已經沒有懸念了。2018年蘋果份額在國內市場已經是個位數了。蘋果被掀翻不是因為劉海屏，是因為不思進取，坐山吃空。從iPhone8開始，4G訊號是一塌糊塗。也就是說，蘋果在國內市場，連最基礎的手機的訊號問題，都...
華為 nova4 的 極點全面屏 是 挖孔屏 嗎？這到底是一種什麼樣的手機螢幕？
blingbling的人 但是，還是不要買那麼全面屏的吧，除非你特別特別有錢，作為乙個學生黨3399的手機，在樓梯上一磕，手機右下角的屏就碎了，就昨天，也不知道有沒有影響，現在還在用 我才買了兩個月啊 1.20買的 2019 一年後，增答能用 提線木偶 當年小公尺發布mix2S時候，就有很多宣傳說是...