1樓：Correct
國內市場的話，iPhone早就被掀翻了，也就幾年之內市場份額跌到other類已經沒有懸念了。2023年蘋果份額在國內市場已經是個位數了。
蘋果被掀翻不是因為劉海屏，是因為不思進取，坐山吃空。
從iPhone8開始，4G訊號是一塌糊塗。
也就是說，蘋果在國內市場，連最基礎的手機的訊號問題，都不能保證了。
2樓：彳艮亻氐訁周
不知道你的超越是銷量還是效能跑分還是什麼，如果是果粉，那就不說啥了，如果是理智分析派……
現在是2023年1月13日，可以去查一查銷量資料或者效能資料了
3樓：ALia
mix2到現在的xs，劉海不醜，四邊不等寬才醜。還有就是，中國產手機能不能不搞那些花裡胡哨的顏色了？什麼漸變極光五彩斑斕黑一類鄉土配色，手機又不是衣服一天一換的，真的不耐看啊。
4樓：上官雲落
看到很大一部分人和我想法差不多，劉海屏肯定不是最好的設計，但是現有技術條件下已經是最優化處理。各種滑蓋手機那不更是退回到幾年前？這是迴避問題，不是解決問題，更不必說增加了很多問題（不防水防塵，更厚）。
三星是上下等寬左右窄邊是目前最好看的，但是不一定最好用。
5樓：風起時
當然不可能，乙個劉海不至於影響太大，因為它僅僅是看上去不那麼完美，但是其他地方的設計都是很惹人喜歡的，比如我手裡的iphonex，它的背面，它的配色，它的大小，它的攝像頭，它的手感，它的邊框設計......都令我愛不釋手。
另外就是，我們用手機不僅僅是拿來看的，是拿來用的。ios的流暢度畫面感毋庸置疑是頂級的，這是安卓無法比擬的，這是系統的底層動畫所決定的，安卓給人的感覺就是塊，而ios給人的感覺就是順滑，安卓的快隨著時間的推移，會變成卡頓，而ios用久了順滑就變成了慢悠悠，相比之下，我更喜歡一開始的順滑和後來不得已的慢悠悠。但是我不否認，845的快感也是別有一番滋味，但是安卓這個環境決定了它不會一直快下去，他很快就會卡頓。
其他方面還有很多很多，所以說，僅僅乙個劉海，不會讓蘋果損失太多，更何況有些人根本不在乎有沒有劉海，比如我。
6樓：
自從賈伯斯死後，每一代iPhone在吃瓜群眾口中，都差到能把喬幫主氣的從墓地裡爬出來。
然而這麼多年過去了，不但喬幫主沒有掀棺材板，其他廠商也紛紛跟風。
可見蘋果還是靠譜的……
7樓：夢羽靈泉
當其他的方面足夠好（包括技術和非技術原因）的前提下會但這是廢話
如果只是屏佔比超過了，意義真的不大
滑蓋手機設計是我在二十一世紀見到過的，可能是最大的「為了不讓孩子亂跑感冒把腿打斷」的設計了
8樓：ZZz
我挑手機從來都是顏控…
以前粉過蘋果的4s但之後…7p真的一言難盡後來換的三星的s7e曲面屏顏值第（）
當時用過兩天朋友的蘋果x可能是不適應那種操作了…劉海emmmm..
現在是三星s9，不過也感覺比例有點奇怪有點細長了但顏值的話個人認為還是比蘋果好一丶
審美因人而異，你說你喜歡蘋果劉海…我也不能吃了你是吧？
9樓：方頭雪茄
你相不相信手機的最終形態是正面一整塊螢幕，側面沒有任何開口，整機外部看不到任何機械按鍵和結構？
如果你相信，那iphone就沒有走歪，其他為了全面屏而妥協的設計，就像是一棵大樹上斜生出來的枝枝叉叉，最終會被砍掉的
10樓：田暖暖
比起突然彈出的攝像頭，
眼睛長在下巴上的奇葩，
需要滑動才能拍照的疊加後蓋，
甚至有的還沒有紅外……
我只好在雙十一當天買了個劉海屏。
聯想Z5 Pro，當備用機玩遊戲挺好，便宜還大氣，就是劉海有點撞臉。
周圍都在用劉海屏……
不用劉海都格格不入了。
11樓：嗚啾很乖
等iPhone沒有了劉海我首選iPhone如果三星把全屏指紋推出來，我依舊選三星
除了手機我的其他裝置和配件都是蘋果但是我還是不懂iPhone使用者哪來的優越感
怎麼蘋果做劉海屏他就是nb呢難道不是因為蘋果現階段沒有去掉劉海的技術嗎
吹蘋果可以可惜有些人舔相太難看
12樓：青子
我覺得答主的意思是想問，蘋果會不會像洛基亞一樣。。
我想每個人都可以想象，下乙個十年手機的終極形態是怎樣的，無非就是更好的攝像效果和真全面屏。這種終點對大家日常使用並不是顛覆性的。不具備顛覆性意味著神話難以重演。
任何手機廠商的超越都只是部分領域的暫時領先，不會大範圍改變格局。
所以蘋果只需要投入一半的精力讓iphone在每一年的旗艦對決中，保持在一流的體驗就行了。並不需要蘋果達到傲視群山。這是也基於過去蘋果所積累的品牌效應。
另外就是創新，我總覺得有些創新的意義不是很強。（舉個例子，就我個人感覺，屏下指紋這種東西，如果它能做到螢幕抬起點亮，然後使用者手指不管放在哪一側都能自動解鎖，可能還有點興趣，如果在屏下固定一處，為了這種功能買手機就只是嘗鮮，對提公升換代的體驗並沒有什麼實質性的幫助，這與面部解鎖實用性高下立判）
劉海屏的意義在於，在無法處理前置攝像頭隱藏在螢幕下之前，可能是最實用的選擇。目前的三種形態，公升降，滑蓋，劉海，也可能是未來幾年唯三的方式。劉海屏雖然有點礙眼，但公升降和滑蓋實在是太礙眼了。
震驚於手機設計的倒退，一體式的手機最終妥協進化成機械結構。我想很多人都難以接受花78k買乙個機械結構的妥協產品。
利益相關：果粉
個人審美：覺得三星的很好看，蘋果的劉海屏確實有點醜。
13樓：「已登出」
就算超越也和摺疊屏和劉海屏沒有關係，全面屏就像現在的某星正準備弄的摺疊屏一樣，沒有什麼特別大的實用價值，當然沉浸式體驗還是很好，但是就實用性來講機械設計絕對不比劉海屏高。
14樓：cannel jiang
說不會的人大概都忘了ip的發展歷史
從ip1代開始，ip在硬體上就全方位壓制同年的其他手機，直到ip4達到最高峰，也就是賈伯斯去世後就開始走下坡路
窄邊框沒有，ip直到8邊框還寬的能跑馬
快充沒有
三星note的弧形屏沒有
3攝沒有
第一代全面屏（mix1）沒有
真全面屏（nex，findx，mix3，magic2）沒有硬體落後相當於自斷一臂，當軟體也被超越之時就是ip的末日了
15樓：科一杯
有一點我就不明白。
大家都在說劉海屏不好看，為什麼其他廠商會跟著出個劉海屏手機？而只是將劉海的大小調整一下？
最後，個人覺得 iPhone 厲害在於，簡化到圖示也能認得出它。
16樓：雲也
不會
如果把全面屏的追求過程看成是解一道數學題的話蘋果是那個差幾步才得出結果的那種
機械結構屬於雖然答案猜對了但是思路過程都錯了的那種努比亞雙屏屬於道理大概懂了，可做起來就是最後一步不會算，最後把湊出來的正確答案寫上去的那種
上下縮窄的18：9屬於死算算了半天發現做不下去的那種三星旗艦和小公尺mix屬於也是死算，但是中間靈光一閃有了一點進展的那種而安卓劉海，屬於偷看了蘋果的答案還理解不了過程在瞎湊的那種
17樓：程程
不會啊。iphone的品牌力，綜合能力，處理器能力，ios【雖然我沒覺出比安卓好在哪，但我總看到一群人在吹，我唯一想到的就是多出一些專業軟體，然而普通使用者不會用】在這些方面都是蘋果的優勢。在續航方面能超蘋果的手機多的多，但他們根本不配和蘋果比，旗艦產品不是哪一點多好多好，而是沒有硬性缺點。
第乙個掀起全面屏風潮的是小公尺，第一款做的好的三星，都沒蘋果什麼事，但蘋果依然是第一梯隊。。。假設有廠商發布了真正的全面屏手機，他必須全面做的好才能算超越。那時候他不超越也可以和蘋果戰鬥，已經是舉足輕重的地位了。
另外，我個人認為發真正全面屏的廠商是三星，和他發最早s8的原因一樣，他是屏場
另外，看了下別的回答，你們是不是還停留在去年的時間線裡。回答明明是18的10月啊 。現在全面屏聽筒已經沒有問題，屏下指紋技術也是完全沒有問題了。
以現在的眼光看你們的回答都有問題，何況應該以未來的眼光看問題。
18樓：
絕對絕對不可能，能打敗蘋果的，只要可能是一種顛覆性的產品，就像是蘋果顛覆功能機諾基亞一樣，無論是在介面，互動，系統，方面，全方面顛覆。不然只是某個功能顛覆有什麼用？別看安卓陣營推出無劉海全屏手機，但連介面UI都沒統一完全還有黑邊
19樓：經綸一頁書
以我個人的觀點
只要沒出現一款真正沒邊框，屏佔比100的智慧型手機，那麼有劉海和下巴小點，邊框窄點沒什麼區別
剛開始全面屏概念的時候，的確有優越性，畢竟同樣手機大小，我塞下了更大的螢幕，可是當大家屏佔比都挺高的時候，乙個劉海和乙個下巴有區別嗎？要麼都是膈應，要麼體驗差不多
說白了，現在的所謂全面屏方案已經有點瓶頸了，大家的解決方案從體驗上難以拉開實質性差距
因此，會不會因為劉海屏被超車？
有可能，某天某廠商發明了新概念的手機，完全顛覆現有智慧型機框架就像當初蘋果剛提出iphone的樣子
那麼蘋果才有可能在手機方面式微
20樓：
@小蒜苗 怎麼說，蘋果的方案你可以說不完美，創新慢了。沒人洗這個。可國內一大堆抄作業的。
是它們沒腦子嗎？欲承王冠，先承其重。不代表戴這個東西就要背上一大堆蠢貨負重前行。
而且蘋果的宣傳廣告從來沒有說要當什麼第一，你們見人家賣得好把人當假想敵而已，反正劉海屏我只買蘋果。
21樓：琴梨梨
超越它的絕對不是全面屏。
全面屏熱潮過去之後人們才會發現全面屏實際上反而降低了體驗，追求適度的額頭下巴才能保證手感最佳，堅果pro2s/三星note9這樣的形態才是最終發展方向。
盲目追求屏佔比並不能有效提公升使用者體驗，而對於手機這樣實用性更重要的東西來說，使用者體驗比外觀更重要的多。
我傾向於最終手機回到85%左右屏佔比。
22樓：別鬧情緒
蘋果現在還保留劉海屏說明目前還沒有更好方法一邊保留劉海屏所需要的功能，一邊將螢幕做到百分百全屏。其實，從蘋果出了劉海屏開始，後面的中國產手機都去跟風了一把，就說明了蘋果地位，被超越？不存在的，至於後來的水滴屏，自動公升降，和劉海屏比都是半斤八兩，各有各的好。
劉海屏估計也只有蘋果敢第乙個做，只有蘋果想到這樣做。當然，中國產手機也有更優秀的處理方法，但是實現不了都是沒用。在沒有找到更好的方法處理掉劉海屏的問題，蘋果未來幾年可能都要用劉海屏了。
希望中國產手機先發制人，可以先於蘋果成功實現所謂的百分百全面屏。
23樓：
依稀記得在2016到2023年大家的這個問題應該是「蘋果會不會因為不做窄邊框而被淘汰」
有些玩意兒，重意不重形，反正異形屏意味著非螢幕部分佔據部分最小，強化的是一屏顯示內容變多的特性。
face id是乙個更重視隱私的功能。這點就不細說了，蘋果未必不會想要後置指紋並不用face id來換取乙個點一樣的攝像頭。但是最後實際用起來face id是乙個十分自然的東西，就我個人體驗，是把手機變成了自然延伸。
小公尺8用劉海屏會不會有點傻？
LYCZZZ 本來地球上只有三種全面屏 下巴，窄邊，劉海。下巴只有小公尺有。窄邊是裡邊最low的，而且毫無科技感可言。只有劉海，是由率先使用，大家都能接受，而且什麼face id，聽起來還很有科技感。小公尺想推高階銷量，劉海屏是最好的選擇了，除非小公尺能找到更好的解決辦法。然而小公尺也不是萬能的。這...
劉海屏是大勢所趨還是因iPhone在用？
鐵君 總所周知，iPhone7系列開始以來，蘋果加入了Force Touch。因為我現在使用的是MacBook Pro17款，蘋果的觸控板相信很多人都體驗過。它的震動應該是目前市面上做的最佳。如果真的能進一步加強，我相信蘋果公司一定會做出概念圖上的Mac產品。同理，如果蘋果能實現具有足夠強大的屏下指...
人類的眼睛會不會「燒屏」？
黃偶得 會，分為暫時性的和永久性的，舉個比較有名的例子，牛頓老爺子曾經用望遠鏡直接觀察太陽 無濾鏡 然後他在筆記中寫道，在之後的兩個月中，他的視野裡一直有乙個神秘的黑色圓環.請不要嘗試！這是由於人的錐細胞在固定的光源下會被 漂白 就好像相機的底片，或者數位相機的cmos，比如你在黑夜中突然開燈，一開...