1樓：LYCZZZ
本來地球上只有三種全面屏:下巴，窄邊，劉海。
下巴只有小公尺有。
窄邊是裡邊最low的，而且毫無科技感可言。
只有劉海，是由率先使用，大家都能接受，而且什麼face id，聽起來還很有科技感。小公尺想推高階銷量，劉海屏是最好的選擇了，除非小公尺能找到更好的解決辦法。然而小公尺也不是萬能的。
這是沒有辦法的事。
2樓：漢尼拔
不會畢竟去年iPhone X出了劉海屏這個連蘋果都解決不了的問題留給了之後的眾多廠商不過在我看來其他廠商沒有加模組強行上劉海屏才是傻畢竟雷軍發布會的PPT也特別標明了他對這個異型屏的態度暫時解決的問題留給MIX3吧
3樓：芝士漢堡
現在中國產前四是華公尺歐維
除了公尺其他三家都已發布了劉海屏的旗艦機
小公尺沒有理由不去占領這一塊市場
至與顏值 ？
呵會是以為他是小公尺就好看嗎？ 不會
顏值是一方面大眾主流又是一方面
你醜我醜大家一起醜嘍
況且這個劉海裡比其他三家都多了個紅外攝像頭來供於夜間解鎖其他三家有沒？ 探索版（低產版）更有3D結構光其他三家有沒？
大家一起醜好歹有個醜的理由嘛
4樓：某白菜
手持蘋果X的公尺粉，感覺沒有買公尺8的必要，因為看上去就是一樣的....導致我現在很想買MIX2S....
我覺得這是小公尺的失誤吧，只盯著想買iphoneX的客戶，而擁有iphoneX的這批客戶卻丟了，因為我並不會再買一台一摸一樣的手機......
6月1日更
公尺MIX2S已入手.......
電影投資會不會有點過熱？
異想天不開 電影投資者賺錢的並不多,因為有超越9成的人投資電影都是以虧損收場。所以有很多人不能理解為什麼還會有人能繼續投資這個專案，如果說影視都在賺錢，可能也是在忽悠大眾的。如果說影視不賺錢，可能也是個別圈外人的看法。電影這個行業整體在賺錢，但是要搞清楚怎麼做才能賺錢才是最關鍵的。大家都知道一部電影...
這件衣服會不會有點太社會了？
只做狂人不謂俠 不社會，很正常的一件衣服。穿出什麼風格跟人的關係更大。同一件西裝，有人能穿出雅痞有人能穿出時尚，還有人能穿出二流子風，你能說是西裝的錯嗎？ skrrrr 背後圖案還挺好看的，正面雖然有點恐怖，但是我覺得還挺個性的 至於如果是我，我會不會買，我可能還得考慮考慮，搞不好腦子一熱就買了也說...
因為房子問題分手。會不會有點現實？
Orange 不會！想象一下，如果再有一次疫情封城類似的情況，你和你相愛的人租的房子房東不再租給你們，你們該怎麼辦。沒有物質的愛情就是一盤沙，這話雖然很尖銳，卻無比真實。年輕的時都覺得愛情比比麵包重要，卻沒想過基本生活都無法保障時拿什麼談愛情。有乙個差不多的物質基礎能讓感情順利很多！ 約醬 房子是一...