1樓：Orange
不會！想象一下，如果再有一次疫情封城類似的情況，你和你相愛的人租的房子房東不再租給你們，你們該怎麼辦。
沒有物質的愛情就是一盤沙，這話雖然很尖銳，卻無比真實。年輕的時都覺得愛情比比麵包重要，卻沒想過基本生活都無法保障時拿什麼談愛情。
有乙個差不多的物質基礎能讓感情順利很多！
2樓：約醬
房子是一家人要居住大半輩子的地方，我認為是必須要考慮在步入婚姻的戀人關係中的，所以肯定是很現實的。
人哪能一直活在理想主義裡啊，現實有太多牽絆了，以後要是一直無法克服這個問題還是會引起隔閡的。小姐姐你值得更好的～
3樓：miao
勸分。不看好，此外對樓主的重男輕女的意識形態表示反對。我覺得作為新世紀的女性，為什麼還要在意什麼彩禮陪嫁？
為什麼還一定要男方買房？嫁女兒和娶媳婦有什麼區別？你爸爸居然因為我你是大專生鄙視男朋友的初中文化。
我覺得你們結婚後你男朋友會受氣。
如果是我，這個問題根本不存在，當然是兩家都幫忙買能買到的最好的
4樓：Rachel
生活本來就很現實！看你選擇愛情還是物質！分手了就讓他過去吧！能為房子分手的情侶都沒什麼好遺憾的！很大概率上結婚了也會為錢想離婚的！
5樓：風鈴草
現實是真實的一種存在，所以說沒有什麼好不好的，當你來詢問我們這些非當事人的看法的時候，證明你內心已經矛盾了。當然，我不是你，也不知道你們之間的感情基礎怎麼樣，在我看來這無非就是感情和錢之間的一場較量而已。
首先，我們說錢。在這個社會中，錢確實是愛情的乙個強心劑和潤滑劑，許多人會在這面前低頭，有錢了你們未來的日子會輕鬆很多，孩子也會受到更好的教育等。買不買房子，買多大的房子，就是錢的問題。
如果他在你們工作的市裡面和你家這邊，都各買一套房子，那你還會不會糾結這個問題？應該是不會的，我想那時候你糾結的會是，「我很愛他，不知道他到底愛不愛我？怎麼還不訂婚，我父母挺喜歡他的，也都願意，彩不彩禮其實無所謂的」。
其次，我們說感情。如果說錢是感情的基礎和潤滑劑，那感情就是婚姻的穩定劑，現在離婚率普遍很高，原因很多，但大部分都是感情不和，一方出了問題。找乙個負責任願意風雨同舟，同甘共苦的是大多數人都想要的，總不能還沒結婚就要做好離婚的準備吧，婚姻上一波三折的人，多半過的不會幸福，當然如果你們沒有一點感情「我想你肯定不會來問這個問題了，我想你應該會問，怎麼找到乙個男朋友」
「經濟基礎決定上層建築」，這句話同樣適合用於婚姻，但用於婚姻需要再補充一句「感情基礎決定下層地基」。沒有感情的婚姻，一般來說是走不長遠的；沒有金錢的婚姻，有詩但沒有遠方。我們都是普通人，需要在這兩者之間找到自己可以接受的平衡點。
回到你們兩個的事上，他初中畢業，已經畢業外出務工10年了，還拿不出20萬，那這麼多年都在社會上混的是什麼啊？又不是剛畢業5年以內，但他也可能真沒錢，另外你們平時聊天話題能聊到一塊嗎？你家裡對他到底什麼看法，對他人滿意嗎？
還是對他沒房不滿意？
分與不分，自己決定。 最後希望你，如果分了，早日找到更好的，如果沒分，希望你們婚姻幸福。
6樓：帥攀
不是的，婚姻這事害得看人的對婚姻的態度。就像有人的一心就想嫁給有錢人其他不管，有的人想找乙個有思想有內涵有層次的人性格合得來的人。還要少數人，真的是為了愛情而來，不圖其他。
所以說沒什麼現不現實的問題，得看你怎麼對待婚姻。
7樓：sky郭小丟
8樓：
還是看人吧。
我們兩人認識前我已經付了首付30萬，戀愛時說一起還貸款加名。結婚時丈母娘要求補餘款45萬，我說那就沒錢裝修買車了，要不陪嫁20萬吧？最後就是家裡借錢補全餘款，答應陪嫁10萬。
現在結婚三年了，陪嫁至今沒到位，裝修是我們小倆口自己的，車該買了卻沒錢還沒買。
9樓：無名氏未命名
不看好，勸分。
首先，我不喜歡老變卦的人，有錢就是有錢，沒錢就是沒錢，最開始怎麼說的，就得怎麼做。像你男朋友這種，我覺得變卦太多，沒誠信，不夠實誠。他還只是男朋友就敢這樣，等他成你老公，一定會把你坑得騎虎難下。
其次，他家經濟條件也不算好，他初中畢業，家裡也不需要花錢供他上學，他自己也應該上班早，就算他自己不存錢（不存錢的男人也要不得），他爸媽也早該給他存夠媳婦本了，就他們能拿出來20-30的情況（這可能還是有水分的，萬一臨掏錢，又說錢不夠。。。），我覺得偏少，整體家庭經濟實力不足，為啥沒錢，你需要搞清楚，萬一這家人賊懶，你就快跑吧。你未來的付出可以推測出會很多，搞不好多到要拿你家拆遷款補。
第三，買個小兩室是打算怎麼住，就你們倆住還是擠進誰家的老人，生幾個孩子怎麼分配房間，萬一置換大房子，拿什麼換。
房子事小，房子反映出的方方面面是你需要考慮清楚的。
10樓：拒當白眼狼
我家裡拆遷了，有分的房子和錢，他想讓我爸媽給添點買房子，有這個想法，但是沒有明說，我覺得我家是嫁女兒，有錢也不能給拿，不然說出去別人笑話
以上是題主的原話
題主奇葩的一點是，都認為自己是按照古法嫁出去，男方必須負擔一切而女方只負責出身體，然而，房子買哪卻還得要聽你的，一點轉圜都沒有，你才不是什麼覺得自己是嫁出去，純粹就是什麼對自己有利就選哪種而已，簡單來說，就是所有好處都要佔盡
事實上，買房子又不是乙個人的事，既然對方很窮，而你的觀念又認為就算有錢都不能拿出來跟男方一起買房，夫妻一體解決難題這事對你來說就是一樁會被別人笑話的事，因為女人生來就是該用男方的錢，那就是無解的局面，你還禍害對方幹嘛呢？
趕緊分了，找乙個準備好全款房跪迎你入住的多好？不過我要提醒的是，有這樣思想與條件的男人，買在哪，只怕是必須男方說得算了
11樓：
當然現實
但是社會就是現實的
首先，首付和彩禮不能畫等號，他付了首付，那房子肯定是寫的他的名字，那跟給不給彩禮又有什麼關係呢？(說一句不好聽的，到時候你們要是感情不順利，那房子是他的，他也沒有出彩禮，房子你沾不上份，你就只能掃地出門了)
他說他買房子，首付不夠，讓你家湊點，然後你家湊了以後就等於這個房子是他付了首付，就不給你家彩禮了，是這個意思嗎？(這不就等於空手套白狼嘛)
其次，房子其實可以一起出錢買(首付和貸款都平攤)，一起還貸款，雙方都比較不吃虧
最後，但是女孩子要彩禮的話，也得這個彩禮數也得，跟你自身的條件相匹配才行
電影投資會不會有點過熱？
異想天不開 電影投資者賺錢的並不多,因為有超越9成的人投資電影都是以虧損收場。所以有很多人不能理解為什麼還會有人能繼續投資這個專案，如果說影視都在賺錢，可能也是在忽悠大眾的。如果說影視不賺錢，可能也是個別圈外人的看法。電影這個行業整體在賺錢，但是要搞清楚怎麼做才能賺錢才是最關鍵的。大家都知道一部電影...
這件衣服會不會有點太社會了？
只做狂人不謂俠 不社會，很正常的一件衣服。穿出什麼風格跟人的關係更大。同一件西裝，有人能穿出雅痞有人能穿出時尚，還有人能穿出二流子風，你能說是西裝的錯嗎？ skrrrr 背後圖案還挺好看的，正面雖然有點恐怖，但是我覺得還挺個性的 至於如果是我，我會不會買，我可能還得考慮考慮，搞不好腦子一熱就買了也說...
小公尺8用劉海屏會不會有點傻？
LYCZZZ 本來地球上只有三種全面屏 下巴，窄邊，劉海。下巴只有小公尺有。窄邊是裡邊最low的，而且毫無科技感可言。只有劉海，是由率先使用，大家都能接受，而且什麼face id，聽起來還很有科技感。小公尺想推高階銷量，劉海屏是最好的選擇了，除非小公尺能找到更好的解決辦法。然而小公尺也不是萬能的。這...