有什麼產品工藝簡單,但是效能奇佳?或者說效能最佳和工藝複雜一定是統一的嗎?

時間 2021-05-29 23:39:46

1樓:張浩

有時正好相反, 比如單反鏡頭,很多情況是鏡片越少,成像質量越好。每多乙個鏡片,都會多兩個介面,每個介面都會造成少許效能損失。

成像質量最好的鏡頭一般都是50mm標準鏡頭,基本都是6片4組的Planar式及其變體。另乙個很有名的結構是4片3組的Tessar式。

Contax Planar T* 60/2.8 Makro,非常標準的6片4組對稱結構

Contax Planar T* 50/1.4,7片6組,是上面6片4組的小幅修改

Contax Tessar T* 45/2.8 4片3組

標準和中長焦以外的鏡頭受結構限制,只能用很多鏡片。單反鏡頭必須給反光板留出空間,後組鏡片距離焦平面至少有40mm以上,需要把鏡頭的主點後移,不得不增加幾片鏡片。旁軸相機上的廣角鏡頭因為後組鏡片可以非常貼近焦平面,結構可以做得簡單些,所以旁軸相機的廣角鏡頭成像更好。

(比如神頭Hologon)

Contax Distagon T* 18/4, 15片13組

Contax Hologon T* 16/8, 5片3組,是不是簡單多了?

長焦鏡頭一般結構比較簡單,但是問題是如果不做類似前面廣角鏡頭的優化,300mm焦距的鏡頭就得300mm長,500mm的鏡頭就得500mm長。所以也得增加幾片鏡片,把鏡頭的主點前移,這樣可以把鏡頭的長度縮短到一半多,攜帶更方便些。

至於變焦鏡頭,一般都得十幾片,甚至20片以上,成像肯定不如定焦了。

2樓:wxy

能大規模工業化製備化工產品工藝通常都不會很複雜。通常也就那麼些方法,加熱電解高溫高壓催化劑。複雜的是編制工藝的過程,去如何精確的衡量控制反應過程的時間溫度等引數。

然後是設計裝置,反應過程沒啥好說的。

為什麼索尼的一些產品效能很強,但是使用者體驗卻非常糟糕?

說得好,Sony就是軟體爛,直出爛,拍完沒法直接給妹子看我那rx1到現在一直不更新韌體簡直讓人懷疑軟體部門是不是倒閉了然而我還是會買a系列和gm鏡頭,就覺得習慣了話說我是直接從5d2到a7r2,大家都吐槽選單難用但我是真沒感覺 評者N大 老實說,我是A7R3 4的使用者,但我只在不得不用適馬70ar...

2020(或者2021)年有什麼效能強的手機推薦?

小公尺巴巴 推薦一加8T。一加8T拿在手裡時的感覺便是很輕,可以明顯就感受到它在體積方面相比大部分旗艦機型更為輕巧。對於一部配置全面,搭載高通驍龍865 雙揚聲器 線性振動馬達 65W閃充 4500mAh大電池的機型來說,這麼輕薄的握持體驗可以用驚豔來形容。一加8T採用了2.5D的6.55英吋AMO...

有什麼辦法或者什麼產品可以祛除甲醛?

kitowong 雖然你是一篇釣魚貼,但我這篇回答就回答給其他點進來的朋友看。除甲醛的辦法無非就是四點 1.開窗通風,最簡單有效的方法,開啟室內的門窗,保證室內空氣流通,讓風盡可能帶都更多的甲醛,達到去除甲醛的效果,缺點就是所需時間過長,是一項耗時的任務。2.植物吸附,中低度汙染可選擇植物去汙,一般...