1樓：崔貝
{}+-=；<>
這些字元在輸入文章的時候屬於低頻按鍵，很少用到就放到邊邊角角了。
但是在程式設計中卻屬於高頻字元，確實不科學。
2樓：
只有鍵程能夠評價一種指法的科學性，標準指法的數字6是用右手食指按的……你量一下左手F鍵和右手J鍵哪個離數字6比較近就會知道標準指法科不科學了……
3樓：nemo
當然是不科學的……
只說在以上不可改變的約束下，標準指法是否效率高的問題。
首先，整體來看，左手壓力比右手大很多，因為右手有一堆不會高頻使用的標點符號按鍵，最高頻使用的26字母，有15個分配給了左手，更靈活的右手只有11個，這樣顯然不均衡，而單對右手來說，最下一排按鍵，食指需要負責mn兩個按鍵，另外三個手指乙個都沒有……這樣合理嗎？我覺得是不合理的，所以我學打字之處，很自然的就對標準指法做了一點點變動，用食指和中指分別控制nm鍵，把本該左手負責的b也分配給右手食指（b鍵是唯一距左右基本鍵位距離一致的鍵），無名指和小指還可以自然控制，。兩個最常用標點。
兩手字母分配就是14比12，均衡多了。
接下來就是給右手小指減負的問題，雖然小指控制的都是不常用鍵，但是數量太多，還是不堪重負，而且由於不常用，每個按鍵都是個記憶負擔。但是我注意到有幾個鍵，你是一定會記住而且躲不掉的，退格和頓號（僅針對標準鍵位鍵盤），它們所在的兩行，也是小指跨度最大最不便利的兩行，那麼何不乾脆利用這點，調整下指法呢？以這兩個鍵為定位鍵，無名指和中指向左順位控制兩個按鍵，誒，你會發現他們正好是-+和【】兩對組合，又便利又好記（攤開手掌看看，中指無名指也是最親近一對呢）。
以上是自己的習慣。我感覺從記憶上，從效率上，都比標準指法要好些。
4樓：老徐
個人感覺小拇指靈活性要低於其他手指，我甚至一度懷疑自己有什麼毛病。題主說的小拇指控制範圍過大的問題確實讓人很苦惱。
另乙個題主沒提到的問題是鍵盤的錯開排列。字母還好，按標準指法已經習慣了。數字鍵因為錯開的更多，我並沒有按標準指法。
按1時我習慣用左手無名指，因為無名指比較長，手掌不用離開鍵盤就能打到。類似的，9和0我用右手的中指和無名指，因為括號用得比較多，而這兩個手指比較長。這樣還是造成一些混亂，-號和=號有時用無名指有時用小指，而且經常會敲錯。
鍵盤布局的改變確實有難度，但是鍵盤按鍵錯開的問題是可以解決的。比如我們下決心用10年的時間，每年新出的鍵盤平移0.5公釐，10年以後鍵盤按鍵就上下對齊了。
5樓：
現在的鍵盤鍵位是從打字機時代繼承過來的，這個鍵位設定純粹是為了打字機在工作時能高效的輸入字元時機械臂不會打到一起而設計。包括鍵盤上的回車鍵，也是對打字機的機械結構換行時的說法。所以鍵盤鍵位的設計顯然不是最科學的，但是確是人們最熟悉的。
參考：德沃夏克鍵盤
忽然發現自己敲鍵盤的指法很不標準，我覺得已經對 coding 效率產生影響，怎麼辦？
1，只要你輸入速度達標，指法並不需要太過教條。根據統計，標準指法和個人習慣性指法在可以達到的輸入速度上沒有顯著差別。2，絕大部分人自然形成的指法，都是乙隻手手指用的比較多，另乙隻手傾向於只用一到兩根手指。3，程式設計師大神鮮見標準指法的，二指禪倒是有幾個。重要 輸入速度，不重要 指法。輸入速度達標即...
科學育兒真的科學嗎？
基層大白 什麼是科學育兒？個人覺得育兒的很多方式方法，可以成為教育孩子的一些參考，但每個孩子都是乙個生命個體，特長之處都不一致，套模式的教育有時候也會收效甚微吧，作為家長，有一顆平常心 敬畏心，以及以身作則的責任心，根據自己孩子的實際情況，挖掘長處，補齊短處，讓孩子有個健康的心理和身體，學習一到兩門...
HHKB這種鍵盤真的好用嗎？
hsjjnzbbzhhs jd新買的hhkb type s，藍芽各種出問題，不是突然斷開就是怎麼連也連不上，商家那一副不是產品問題的態度，根本不負責。而且打字明顯感覺響應慢半拍，和其他鍵盤比如蘋果鍵盤比起來差別太大了，用它的時候每天可能都會被藍芽和響應問題困擾，浪費時間和注意力。 Yohaho 整了...