1樓：「已登出」
不科學。很不科學。
（先說一下。
本人鋼琴十級會電子琴雙排鍵尤克里裡結他。
學過編曲然後對聲樂有一點點接觸。
翻譯一下：
我確實有點相關的知識但聲樂不是我的task所以你就當我在瞎說好了。）
切入正文。
我為什麼說不科學呢。
以前愛過朴春。（現在也愛！我永遠愛春女士！）
她唱法的很標誌性的特徵就是：
情感投入豐富，唱商高。
聲音飽和度很高，這來自於音色。
但頭腔共鳴很少。
即使是高音也要拼命壓聲帶然後擠上去。
有興趣聽一下她的solo曲You and I 高音部分有種讓我感覺有點累的擠壓感。
你可以拿她和同期的泰妍比較一下。
泰妍的高音給你的感覺是「爽」和「通透」。
因為泰妍除了唱商很高以外，真的很會利用頭腔共鳴來增加自己高音的穩定性和飽和度。
後期泰妍意識到自己的發聲方式可以繼續提高。
果斷拋棄了原有的唱法。
讓自己的唱功又公升了乙個level。
或者孝琳。
紮實的頭腔和胸腔共鳴+真假音切換自如=一人撐起整首歌。
朴春的唱法讓聲音聽起來會很有辨識度。
也會很真誠。
而且感覺春女士本人也很喜歡這樣唱歌。
但是對嗓子的傷害太太太太太大了！！！
眼看著這幾年她的嗓子
從一開始出道的流利連貫的發聲。
到後期有段時間乙個字乙個字往外吐很不連貫。
真的心疼。
但是有乙個她和鳥叔的合作。就非常舒服。
因為那個live裡，朴春壓聲帶沒有特別狠。
她直接把自己很飽和的聲音送出去了。
所以live也不車禍了，我們聽著也不累啦。
總結一下，她不是不會這樣唱歌。
只是她很堅持自己的唱法，把自己最愛的歌聲帶給了聽眾。
這一點我真的respect。
所以說yg的聲樂教學存在很大的問題：
太在意主唱的聲音辨識度，以至於主唱練習到一半強行改唱法。或者是從這個練習生被定位為主唱的那一天起，就要用「不一樣」的唱法和發聲方式。但這樣全然不顧自己嗓子的後果，就是永久性不可逆的聲帶損傷。
會導致後期乏力到連轉音都很難做。
再講一下另一位主唱rose朴彩英。
聽過她和GD合作的「結果」這首歌。
說實話我更喜歡她那個時候的唱法。
十五歲。沒有被雕琢的痕跡和過重的鼻音。
略帶英語感覺的韓語和優秀的穿透力讓整首歌的女聲部分非常亮眼。
後半部分有乙個高音情感投入欠缺但是可以理解。
畢竟才十五歲啊。
現在她改了唱法。
摒棄了原有聲音的穿透力，而增加了聲音的黏滯感。
拼命壓聲帶+過於依賴鼻腔的發音讓她的聲音聽起來太糯了。
同時這麼依賴鼻腔會讓她對音準的把控比正常唱歌要難很多。
導致了在live是需要很強大的氣息來支援她的發聲系統流暢。
一旦稍有氣不足，就會導致音準偏差甚至慘一點就是破音。
同隊的其他三位我就不細說了哈。
她們的唱功和發聲方式沒有太大被研究的價值。
Jennie中氣很足，live穩得一批。
但這三位情感投入真的太差了。
【除了Jennie在rap時唱商會開掛】
（建議各位聽一下stay日文版裡Jennie的rap 把那種心癢的感覺唱的淋漓盡致真的可以吹！！）
好在目前的幾首主打都比較適合她們。
這個缺點會被隱藏。
但一直這樣白開水式唱歌真的不行…
yg什麼時候安排一下啊？
2樓：愛mino的乙隻愛麗
以前沒關注過各個公司的發聲方式、方法什麼的，大概是從少時火的那會兒開始聽k-pop，完全暴露年齡呵呵噠，回歸主題，舉幾個有特色的女團代表吧、主唱和solo歌手什麼的，模仿過少時泰妍、sistar孝琳、girls day敏雅、black pink的rose、apink恩地、2ne1朴春，ailee、泫雅。以上全部模仿過的、找她們有特點的學的、唱起來最舒服的就是sm家的歌兒了，2ne1、bp的唱起來時間長了嗓子就累了
所以不談發聲方式、我覺得還是找到自己合適的音域範圍、而且唱的時候嗓子不累就好了
3樓：小可愛
我覺得不科學，你可以試試那樣發聲，很不舒服。而且我認為2ne1的聲音都好像（路人觀點，沒怎麼聽她們的歌），粉墨跟21發聲是一樣的。
搖晃嬰兒使其安睡真的是不科學的嗎？
鱸美 嬰兒大腦尚未發育成熟，其中大腦生髮中心特別易受損傷而引發顱內出血。因此在遇到震動時，自身反射性保護機能較差，很容易受傷，所以不能頻繁搖晃嬰兒，以防顱內出血。正常的搖晃影響不大，輕輕地 舒緩地搖一搖，對促進嬰兒神經反射 運動和器官的健康發育具有重要的作用。 半斤 抱著孩子不斷抖動，哭得越兇，抖的...
瘦腿霜真的有用嗎？感覺不科學？
司琦花黎 我之前在某快平台上入手了 49！賊便宜我就動心了 結果買回來我的媽賊辣賊疼我的天！很崩潰又不退貨 沒辦法就一直不相信這種玩意了.前幾天我室友又入手了一款瘦腿霜我還不信結果她用兩天就有效果了？所以說不一定什麼東西都沒有效果要找到好的產品接下來放圖 這是差不多兩三天的效果我的天當時都驚呆了！ ...
靈魂的概念一定是不科學的嗎
淚不空 簡單的說 有 載體 肉身的人稱之為 魂魄。沒有載體的也叫 殘留資訊。也稱 鬼魂。也稱 靈異 所謂 信則有不信則無 也有一定的哲學道理。因為它的確存在，但是它絕對不會影響到你。說它無就是對它視而不見，因為本來它們也就是一口氣，吸而便化它與無形。現代科學現在不是已經跨進來了嘛！他就是 量子糾纏 ...