1樓：黃穆辰
剛從750換成了810，當時買750的時候也是糾結了很久，後來因為資金問題入了750，又一直惦記810，所以後來就換了，也來說說我的看法。
沒有後悔換，也沒有高興換，因為說白了這兩個機子是各有優點的對比，而不是誰比誰更好的對比。
750的優勢：
（1）更輕，750真的很輕，而810真的很重，而且我習慣加手柄，810就像拿著一塊磚頭，而750沒什麼感覺；
（2）暗光對焦更好，750在夜晚暗光下還是能對上焦按下快門，810相同條件下對焦對不上，明顯不如750；
（3）wifi和翻轉屏，這個就不說了。
810優勢：
（1）64的低感，其實差距我感覺也不大；
（2）1/8000的快門，我經常白天烈日下拍，大光圈和低ISO情況下，這個快門還是用得到；
（3）外觀更霸氣用料更好（所以也更重），給人更專業的感覺；
（4）最後我覺得對我來說是最重要的乙個點，就是高畫素，而且我似乎感覺拍出來要銳一點，所以能重新截圖構圖，750一般是做不到，放大就虛了，截圖也就沒那麼清晰了。
所以真的是各有優勢的兩個機子，自己家用、旅遊，推薦750，方便、便宜；像我這樣對畫素要求高一點專業一些的，推薦810，專業，滿足特定需求.
2樓：阿鋒
從定位和功能來說810大多優於750，但從輕便型和快捷拍攝上來講d750要好於d810。但我買了810外加wiff熱靴，一切都比750好了
3樓：老汪
所有的回答都忽略了乙個最根本的問題，就是D750的品控很差。
D750入手將近三年，換過2次快門元件，一次對焦模組，一次主辦，一次整個上面板。
返廣州售後7次左右。
D750的優點你們說的都對，但是，這樣一台故障頻發的機器你用的放心嗎？
4樓：左坷
d810做不到這個。腰平取景。
我摸過810，區別沒感覺很大，操作可能稍有不同。看著把預算花光就行。作品的好壞不是很依賴相機。
5樓：DistanceZoly丶
沒用過810 ， 新手， 剛買不久的750 感覺750已經很不錯可以滿足我攝影的很多需求 ，建議可以用買810的錢來買750 剩下的還可以搞個不錯的鏡頭反正我是這樣想的。
6樓：
今天順路去了趟實體店
610 750 810都看了
同鏡頭同引數開6400高感
拍的Demo 放大細節看
610雖然也是全幅但是真的和7200差不多甚至更差750稍好
810直接就能看出來差好多
no pic 我也要say j8
7樓：吳欣
個人感覺畫素和高感應該是差別裡對拍照影響最大的吧其他的多了個wifi 真的是利器啊拍完傳手機最後就是差了5000塊
我個人真的覺得為了wifi 我寧願買750 還省5000塊
8樓：微笑的魚耳朵
810-750=60，對的，你沒看錯，就是差60！！！！
正經來一發，750的優勢，wifi 翻轉屏 -3ev 輕便宜
810，低感畫質x3 細節功能更全全金屬機身對焦點覆蓋範圍寬一點畫素多一些
對於風光攝影，如何在D750和D810間取捨？
走馬瓜蟲 作為乙個純種風光狗，表示選810是毫不猶豫且毫不後悔的。沒有翻轉屏可以用otg接到手機上取景。輕便方面少那點重量其實沒所謂的，無非就多了倆蘋果一樣。810自然有750所不及的好處，這個不用多說了。如果對風光不是那麼發燒，你可以選擇750，然後剩餘的錢換個捷信腳架和好雲台再加濾鏡。不過既然你...
Sony A7M2 24 240和尼康D750 24 120選哪個好？
Arcghi 作者思路還是很清晰的。如果你一開始就購買的尼康，那你完全可以再添乙個幾百塊的不帶防抖的70 300來應對長焦需求。但是你已經購買了A7m2和24 240，那我就完全不推薦換掉再購買尼康了。為什麼呢，因為我前不久才這麼幹過。由於著急出手所以虧損了很大一筆錢。其實高感來說A7m2跟D750...
從尼康d90想換d810怎麼樣？
明月百川 按照發布時間來看，D810的發布時間早於D750，這決定了D750有比D810更好的弱光對焦能力，有更新潮的功能 Wifi，翻轉屏 但是從畫質來看，d810在現在仍然是第一梯隊的，比D750強很多，如果你主拍風光，並且對畫質要求高那麼請選擇D810，如果你更喜歡生活中隨拍分享啊，那還是D7...