1樓：大叔愛數碼
魚和熊掌不能兼得，想要蘋果做出改變提公升那麼勢必要犧牲一些東西。為什麼呢？iPhone12全系列都配置magsafe無線充電裝置，這個裝置內建在12mini背部，你想一下一圈磁鐵吸附在背面不佔空間嗎？
從圖中可以看出，12mini 中包含的鏡頭模組與 12 幾乎一樣，那麼這樣的鏡頭模組融入到如此小的mini手機中勢必會犧牲一些東西吧？就比如電池大小~~~~
從目前的各種測試來看，12mini2227mAh的電池容量，在持續玩3D遊戲中，僅持了2小時22分鐘就沒電自動關機了。網頁瀏覽測試堅持了10小時56分，這點還是不錯的！！！！
雖然說12mini只有5.4寸屏，但還是需要續航問題，12mini不太適合手機重度使用者，當然你如果願意一天2,3充也是沒問題！！！
我覺得12mini適合懂得自己的需求的使用者：
1.手機輕度使用者
2.目前大屏橫流的時代,喜歡小屏的這一部分使用者
2樓：沒有主見的人
蘋果公司是目前手機行業唯一乙個堅持自己設計理念不動搖的公司，相信在未來，如果沒有出現因為設計理念導致產品銷量受到影響，它的理念依然不會發生任何改變。
蘋果的設計理念之一就是對於電池和充電速度的把控尺度。蘋果手機的電池容量幾乎永遠控制在中等強度使用8到10個小時這個水平。快充也是一樣，蘋果的充電速度一直把控在半小時充一半電這個水平。
蘋果公司的設計理念一直是實用主義的中庸思路，滿足大多數使用者的使用需求比追求某一方面的極限然後產生另一方面的短板更重要。
比如電池，每增加1000毫安會增加10到15克的重量，還會增加電池的體積。再比如快充需要雙電芯，雙ic模組和散熱設計。這些都會增加手機重量和厚度，蘋果為了7.
4公釐的厚度和140克的重量，放棄了更大的電池和更快的充電。
哪怕槽點再多，市場也證明了蘋果的成功。絕大多數人沒有那麼多時間玩手機，絕大多數人也沒那麼急，非得在半小時內把電充滿。然而手機的輕薄卻是絕大多數人都喜歡的。
3樓：湫兮如風
A14再省電2000多毫安時也很懸啊…
畢竟隨著應用對效能需求的增加，現在對電量的需求和iPhone 8不可同日而語……可能多出來的那點全被效能需求吃進去了……
4樓：Tristar
我看這提問者絲毫不懂手機內部的元件堆疊的難度。
先說結論，mini是蘋果最強工業設計能力的展現，理由如下。
首先，看三維，mini僅僅比4寸的SE大了一點。但是這一點多的東西可不少
1.電晶體數量是A9數倍的A14仿生，還有額外的散熱等2.5G加入，帶來的額外天線
3.螢幕畫素總數幾乎是SE的三倍，還有因此帶來的額外散熱4.CMOS比SE大的多的主攝，還有一枚超廣角，還有比SE更多的支援錄製立體聲的麥克風
5.橫向線性馬達
6.15w無線充電，還有MagSafe磁鐵7.立體聲揚聲器
8.6m水深浸泡30min的防水
9.巨大的Face ID模組
10.電池，SE為1642mah，mini為2227mah，就這你還告訴我是閹割？你來設計乙個看看？
5樓：榮耀騎士李狗剩
雲測評乙個，我感覺，不夠用。還有就是，其實蘋果每年電池的容量都是在增大的，只不過和安卓一比……
因為5G的緣故，我的Mate30續航，基本和nova5pro乙個水平。mate是4200mAh電池，nova是3500mAh電池。
6樓：quetzacoatl
小屏手機使用者本來就不在乎「大電池」
乙個iPhone 12 mini 133克重，乙個5000mah的充電寶都比這重。
蘋果能違背質量守恆嗎？
如果給iphone 12 mini配4000mah電池，然後做到小半斤重，那還搞什麼小屏手機？
有些人自己喜歡用半斤重的7寸手機天天吃雞王者榮耀，不等於別人拿手機也和他們一樣的用途。小屏手機使用者自有他自己的使用場景。不喜歡不買就得了，替別人指手畫腳是有多傲慢？
7樓：歐尼噶
當然不夠用了
你每天抱著手機玩多少個小時了？
5000毫安都不夠用啊
我們總在說要快充，要快充。因為快速充完電我們又能抱著玩好幾個小時救救手機吧…
8樓：
不夠用。
我認為蘋果現在在電池容量上的窘境，完全是被他們「唯輕薄為美」的設計理念帶來的。A14 Bionic 的降耗思路也是受制於此。蘋果現在正在印證 Parkinson's Law，產品缺乏乙個統一決策者來權衡高低是非，只是大家湊起來滿足設計部門的要求而已。
電池技術沒有長進是真，但忽略使用者需求妥協更是真。
現在蘋果正在重演 1990 年前後的發展階段，雖然不太可能到 1997 年那樣的低谷（主要是因為「千足之蟲，死而不僵」），但是他們遲早要意識到資本導向在這樣一家公司是不起作用的，蘋果的核心是理想主義的產品導向，而資本是手段不是目的。它當時的成功完全是因為蘋果是真的做產品順便賺錢，很明顯現在反過來了，不信你去看看定價。
十幾年以後，或許我們應該意識到庫克唯一的功績就是給蘋果帶來了充足到浪費的現金和現金流。
9樓：Lingkun
我認為6.5寸已經是主流手機尺寸的極限，意味著電池容量5000左右已經到頂。就目前來講，多種生活場景的快速無線充電廣泛應用，應該比繼續加大電池容量更實際一些。
10樓：
怎麼評價呢？縮小電池是迫不得已。機身就那麼大點空間，又不能上核動力。
那是都夠用呢？明顯不夠。大哥12/12Pro在5G下續航已經翻車了，這倆還是2800的電池。Mini雖未發貨，但續航拉胯已成定局。
現在，知道為啥安卓陣營沒有小屏旗艦了吧？不是不知道有這個需求，是這個需求本來就不現實。
11樓：打TMD棒棒糖
說實話電池這麼小就是不夠用。
90健康的iphone8公升級到ios13之後的系統續航簡直就是尿崩，ios14beta版續航還稍微正常一點。手機開車導航1個半小時，百分之40的電沒了，這還是中途開了省電模式的情況下。打王者3h不到的續航，一把遊戲10%的電沒了這還是要打得快的情況下，膀胱局一把塊20的電。
電池小就是原罪，就算你說充電快，a14省電，果子優化好，也不能改變手機續航不好的事實。買了這手機要麼是不常用的，要麼就是隨時都可以充電的。問題就是明明可以解決的，但我就是不做，下次也不一定。
12樓：健康哲學
一幫人瘋狂洗白……
如上 2000毫安的電池27克加大電芯電控不變 47克完全可以做到4000毫安
我寧願機身153克，加厚1公釐
電池擴容至4000
要知道 iPhone 4S重量也有150克
13樓：我好害怕
電池技術遲遲未突破就是這樣的。要是電池革命，那個人一定會得諾獎並載入史冊，手機平板筆記本的形態都會被改寫，當然還有電瓶車，電動機動車。
14樓：
2200毫安，5.4寸、5g、雙攝。就算a14耗能再小，對於我這種吃雞刷抖音的人肯定是扛不住的。之前用過se2，那續航真的是沒誰了。一眨眼沒電了……兩個月充電175次……
15樓：biubiubiu
電池技術已經陷入困境了
很多年沒有關鍵技術革新了
所以在相同體積下無法直接提公升容量
想要提公升有效容量就需要進行提及擴大
所以iPhone12mini體積縮小的情況下，就必然要進行電池體積調整
來配合整體結構比例
更小的機身體積，但是單位功能能耗會增加
不是說機型部件縮小，他的能耗也會縮小
所以這個是正常的情況，不是故意閹割，有一定的背景條件，
16樓：XXX
問這個問題就是有問題的，你站在一眾安卓大屏來看蘋果小屏。你設想一下小屏手機的使用場景，你認為那麼小的螢幕你和大屏同等強度的使用嗎？如果有高強度的手機使用需求會買小屏手機嗎？
產品不是各方面引數越強越好的，而是看各方面平衡的。
（不然你為什麼不在各個iot裝置上用志強處理器啊？）
17樓：
這個問題好比：女孩120斤胖不胖？
姐姐你175還是157啊？重量加在肌肉上還是肚腩上啊？
只要續航時間夠，我管他電池大小呢？
18樓：
即便是小容量在續航上其實並不比安卓大容量差，在使用一年後這一點更明顯。。不過蘋果為了節省成本不再用索尼電芯了，12 14年那會的5電池不要太耐用，2年下來健康度還有85
19樓：暖日
我看見26個回答裡23個洗的就知道這又是水果買的乙個回答。
啥也不說，小白測評排行榜裡4000mah左右電量11pm排行墊底。
源頭資料自己找就可以了。
2023年還有人信水果續航的嗎？
下次水軍們吹續航的時候，順便把火龍a系列晶元也都雲優化一下。
20樓：
希望不要成為新一代iPhone6S。當年處理器公升級，電池容量縮水，然後就是大量關於電池續航抱怨（上一秒10/20/30/40%電量，下一秒關機。冬天，呵呵...
), 接著引入BATTERY HEALTH，魔盒開啟了...
12和12pro的評測已經上線theverge了，電池續航都列在BAD STUFF上,Battery is a small regression/Battery life not as good as last year. 或許續航時間並不差，但猜測也不會比11有大的提公升。
想買的話再等一等新的評測結果出來吧。
21樓：tony
現在我這種重度電量恐懼症
全天開著節電模式（用捷徑強行鎖定），還戴著官方的smart battery case。就這才能確保全天上班不至於堅持不下來
2200的電池加上5G的基帶，夠是肯定不夠的。
smart battery case又是1k的成本……更何況加上以後，厚度和重量是真像板磚……
22樓：可樂
加電池容量提公升續航，那是乙個不錯的方案，但是簡單粗暴。
iPhone 12系列7.4mm的輕薄設計，而鋰電池容量正比於體積，所以容量肯定是上不去了，咋辦？
兩條路，一條是續航縮水，另一條是優化耗能。
蘋果給出的方案是使用5nm工藝的新一代A14晶元，耗能預計減少30%，提公升不小。此外，很可能用上了高通最新一代的5G晶元X60。這貨也是5nm工藝，超低功耗。
蘋果系統對於耗能的優化一直做的不錯，所以看待蘋果手機續航不能簡單的拿電池容量來說事。iPhone一直強調使用時間，而不是電池容量。
就像我之前使用的iPhone Xs，上上代的高階旗艦，搭載耗能厲害的多的A12，還5.8寸的螢幕呢，電池容量也就2600mAh，但是續航很不錯啊！
但是使用時間居然比不過iPhone 12 Mini！
所以對於大部分輕度手機使用者，是完全不用擔心續航問題的。
乙個有趣的傢伙@可樂
iPhone 12 mini 背夾電池，是不是完美解決小屏黨的焦慮？
塵衣之民 不夠完美 首先，背夾電池會很熱，更加使得電池壽命降低，而且手機還會掉幀其次，和大電池機型相比，小電池充得快用的快，也就是迴圈次數快，電池壽命繼續下掉 完美的背夾電池最好能夠帶散熱，最好能夠在手機軟體層面像iPhone前幾代的智慧型電池殼讓手機使用完充電寶里的電再使用手機自身的電池 參考iP...
iPhone 12 mini 和 iPhone 11哪個更值得購買？
叫我神煩 用來做備用機或者日常生活基本不缺充電情景 那就選12mini 單卡小螢幕小續航都能忍受的小屏黨很適合 胡迪諾 這個主要看你的追求是什麼，如果你為了操作方便對螢幕使用低的話就買12mini，當然他還有比較重要的乙個功能5g，可以更多用一段時間。當然 emmm你為了追求更大一點的螢幕可以選11...
iphone12mini和iphone12哪款更值得買
可樂 這兩款不是哪款更值得買的問題，而是你需要什麼樣的手機的問題。比如，我是第一時間入手的iPhone 12 Mini，換掉了原來的iPhone Xs。其實看到我上一款手機是iPhone Xs，大概也就知道我是喜歡小螢幕的，能夠單手把玩對我而言是剛需。iPhone 12 Mini最牛的地方就在於，重...