1樓：
現在的2K還能感覺道畫素點，基本上達到4K應該要好許多，如果是8K估計大多數人都感覺不到。當然，要顯示卡等配置適應8K的螢幕，我估計至少3-5年後
2樓：含辛
感覺其他幾個答案的演算法都有些問題。
人眼單眼水平視角150度，雙眼水平視角210度，垂直視角120度，雙眼重疊視角110度（以上皆為約數，每個人會有細微差異），也就是只有這110度視角內人眼才能分辨立體物體。
所以雖然雙眼有相當大的視角是重疊的，但是由於看到的角度的細微差異（為了產生立體感），重疊部分的畫面在左右眼中是不同的，因此在計算機中必須分別渲染，也就是說，需要的螢幕解析度應該是單眼所需橫向解析度x2x縱向解析度。
按照1度60個畫素（人眼解析度極限）計算，單眼螢幕所需解析度為12600x7200，雙眼所需螢幕總解析度為25200x7200。
這個解析度在目前看來相當駭人，嚴重考驗GPU的運算能力。但也不是無法企及，尤其是在低延遲眼球追蹤技術成熟以後（人眼的分辨極限只集中在視野中心約20度範圍內，因此可以通過眼球追蹤技術，只對視覺最中心範圍內的畫面做最高精度渲染，越往外精度要求越低，這種渲染技術被稱為注視點渲染），GPU的實際渲染負擔可以大幅下降，實際渲染壓力與4K解析度差不多，當然即便如此，其效能要求放在今天仍然是相當驚人的，還是需要硬體、特別是GPU效能繼續提公升。
如上圖，假設螢幕最中間的橙圈是眼球中心的位置，那麼只有這個小圈渲染精度需要達到1畫素，外面一圈只需要4x4畫素，再外面一圈只需要16x16畫素，最外面只需要64x64畫素。
3樓：
前兩天聽了個關於VR的節目，如果要做到這種效果，考慮到頭顯和眼睛的距離，頭顯必須要做到16K才行
但事實上我覺得不需要強求，因為VR技術是「沉浸感」很強的東西，只要你進去了，就不會在意這些干擾了
4樓：
看是那種方案了。
第一種使用單手機螢幕的方案的話，單靠手機螢幕進行現實，基本需要4k以上的螢幕，同時功耗、成本和小型化什麼的都很難控制。
第二種使用雙眼微顯示方案，兩片0.6英吋OLED，利用光學做大。這種的話要求光學鏡片做得好，解析度超過800*600以上效果都ok。
這種方案成本高，但是可以做出很小的便攜VR眼鏡。
利益相關:國內某VR眼睛公司遊戲測試工程師，我公司使用的是方案二。
目前方案一的產品我能玩20分鐘就受不了了，方案二可以四五個小時的玩。
5樓：Ptolemaeus
普通人的視網膜差不多是8k，好一點的能達到10k，有些飛行員能達到16k。
vr，應該是覆蓋人類上限，而不是只覆蓋大多數人同樣60hz一部分人就覺得沒問題，但卡馬克還是建議75hz，索尼還想提高到120hz
我們做飛行模擬器，60hz的時候我還能覺到閃爍，提高到120hz的時候飛行員還說閃眼，一直提高到200hz，飛行員才說，好了，就這樣吧，夠用了
如何評價各種vr頭顯（2023年初）？
繆健 VRPinea總編輯 回答的有點晚。基於現在的時間點。如果想快速體驗，oc的quest是不二選擇。如果是主機遊戲資深玩家，可以等等看psvr2 何畏山海 最近預售的VIVE Cosmos就挺好的，VIVE Cosmos創PC VR新方式，為現在和未來做好準備。獲得令人驚喜的VIVE視覺效果。通...
元宇宙概念帶火 VR 裝置，Q1 全球 VR 頭顯裝置出貨量暴增，VR 行業的 第二輪春天 來了嗎？
東方聞人 來了。詳見下文 移動通訊到VR 東方聞人的文章 知乎 https zhuanlan p 408281037 我們終究會離別 這個純粹就是 Oculus Quest 2的無敵價效比生生打出來的增速。299刀能買到驍龍XR2 865 6GB 4K屏 接近108度視場角 90Hz重新整理率 6D...
如何評價HTC新推出的PC VR頭顯Vive Pro 2？
kaihang chen 為了玩ign滿分遊戲半條命 alyx 買了全套裝置頭盔是二代的其他配件是一代的2.0版本 vive的這個命名其實很容易讓人產生歧義也就是說二代現在只出了頭盔並沒有出二代的配件當然了 htc的一代2.0配件已經很好了油管上的測評 vive的定位是最準的如果要玩射擊遊戲 viv...