為什麼現在仍未出現更加純粹且通用的非VR頭戴顯示器的3D顯示裝置?

時間 2021-05-12 03:33:25

1樓:Zack

說得好,我也是同樣的需求,不需要一堆感測器,不需要VR,只是個輕便的頭戴顯示器,GOOVIS有這樣的產品,只是它家的東西算不上便宜。

2樓:

你說那玩意兒二十年前nvdia、sony等等這些公司就出過了,後來國內一些公司也在出,定義叫頭戴3D影院之類的。雖然解析度逐年提高,已經是淘汰技術。現在最新的是AR眼鏡版本的。

民用商業版本就一眼鏡,透明的,或者乾脆直接像google眼鏡一樣投眼珠子上,3D顯示器功能。邊看電影邊走路,duang的一下撞柱子上!

當然還有簡化版VR眼鏡這種

3樓:

索尼好幾年前就出了這玩意兒,一直也賣不出去。

另外至少PSVR都可以通過自帶的盒子連電腦,實現你說的頭戴顯示器功能,不需要任何額外的軟體支援,我估計火腿腸之類的頭顯都沒問題。

4樓:純銀孫小五

我隨便說說哈

其實我個人感覺,目前為什麼沒有你說的這類裝置和目前為什麼沒有更好的vr 3d顯示裝置是一樣的,就是人體對這個裝置的適應能力,你說的這個裝置和我們的顯示器有啥區別呢?戴上之後可以轉頭畫面不變,可是身體未必適應的了,而且有更好的顯示器存在,這類裝置根本沒有市場

我就是就我個人想法一說哈,其實就是沒必要出現,因為我們對於3d vr的追求是更好的互動,更好的擬真體驗,你這個屬於完全的半吊子。。。

為什麼說 NCAA 是更加純粹的籃球呢?

LifeLibertyLove 現在的NCAA不純粹,很多也是整個職業籃球產業的原因啊。06年開始,聯盟就不允許19歲以下,或者高中畢業不足一年的球員參加選秀了,那麼只能去大學訓練一年。差點就也沒有03年的高中狀元詹姆斯了。這麼多大一打一年的one and done球員,老K教練能把他們的優點展現出...

為什麼現在沒有純粹的愛情?

當然有。但我懶得舉例說明,因為沒意義。還是直接講道理吧。這個問題拆開來,其實需要分析的有三個部分。1 什麼叫 純粹的愛情 我最近越來越覺得,純粹的愛情 是個很矛盾的概念。當我們談論愛情的時候,談論的其實是romance。但romance是愛欲結合的產物,有了慾望,自然會滋生陰暗貪婪占有計較,它會投射...

為什麼神經網路能用於未出現過的影象的識別?

我感覺應該是網路提取出來的特徵比較相似,就比如手寫數字識別,最終得到的特徵相似softmax就把它分到同一類去了 未出現過的影象只是出現過的影象的區域性的組合。因為最優解所需要提取的特徵必然包括能夠在訓練集通用且區分度大的特徵。訓練集夠大自然能夠在測試集使用這些通用而一針見血的特徵提取器來區分。簡單...