1樓：濟州夢
因為手機沒有必要使用更高解析度的螢幕，更高的解析度則需要更高的功耗與配置。以我用的三星note8以及之前的s7edge一直使用的1080，除非使用vr，否則完全看不出差距，所以就當前來說2k完全可滿足日常使用需求。
2樓：咕軲骨賊
當前更高解析度（特指4K）的最明顯優勢無非就是保證VR的清晰度。
但是隨著時間流逝，VR褪去了噱頭的外衣，無論是行業內行業外熱度大減，發展速度放緩許多。
而壞處呢？
大幅提公升的成本
高處不少的效能要求
功耗更多的畫素意味著更大的燒屏風險
消費者不一定會買這麼高的溢價。所以，
3樓：倪永仁
首先是功耗，螢幕解析度越高功耗也就越高，我用的note8都是調的1080p的解析度，續航會高很多。第
二、就算調到更高的解析度實際意義並不大，人的眼球已經分辨不出更高的解析度了，除非你想用帶手機的vr。第
三、解析度越高對處理器要求肯定也就越高，搞不好解析度高很了處理器還帶不動，得不償失。最後肯定是成本因素了，有多少客戶願意為不實用的更高的解析度螢幕買單？
iPhone的螢幕是三星製作的，可是為什麼大家都說蘋果的螢幕比三星好？
我是尼蝶 他是調教的好，就是在細節上弄的出色 就舉個例子 你去看看三星和蘋果的毛螢幕，然後覺得蘋果好但他倆看的是同一種東西，那肯定是三星好 Leslie 大家是誰啊？這個人我沒有聽說過。note20u就是2020第一屏了。如果下一代iphone用上M10，並且高刷，那可以再談談iPhone是不是比三...
為什麼三星不在他的所有版本旗艦手機中使用自家處理器？
AL舒云 別人為難他他有自己的路，別人不為難他他有市場的路，市場的路可以賺錢，自己的路可以保命，我們可以賺錢，但保命的本事貌似還差點 只是為了少交點專利費。高通享有cdma的專利，如果手機支援cdma，那麼就要給高通交專利費，不管你用的是誰家的soc。有些地區完全沒有cdma網路，在這些地區銷售支援...
為什麼國產手機螢幕都在6 5以上，而三星蘋果旗艦機永遠有5 8 6 1的
魚老師 第一，尺寸小，就意味著螢幕小 電池小。在一眾4000毫安6.7寸面前，沒有中國產機願意冒這個風險。第二，把手機做小，對工藝的要求更高，需要把控好散熱問題。就像裝電腦一樣，給你乙個大機箱，買配件的時候閉著眼買就行，小機箱就處處掣肘。 林長安 因為三星和蘋果的產品是面向國際很多國家，同時有小屏和...