1樓：nathan
這麼多人推薦買imac我也是沒想到，我還是推薦mbp。
在家裡用，不等於一直坐在桌子前用。有大量的應用場景是躺沙發上，甚至躺床上用，也不等於就再也沒有需要帶出門的時候。
iMac的體驗，單獨在書房放乙個好一點的4K顯示器一樣可以打到，而mbp的便攜性，iMac卻毫無辦法。
2樓：噓zZ
Mac。
Mac 會比 MacBook Pro 外加顯示屏的解決方案要便宜一點，同時在影象處理效能上，有很大的領先。而可擴充套件的記憶體更是變相得給你省錢（不用買死貴死貴的蘋果記憶體）。iMac 幾乎就是放家裡或者放公司用價效比最高的選擇。
當然，完全沒有便攜性可言。另外，今年27寸的 iMac 的公升級算是比較全面，補足了一些往年呼聲比較高的短板，比如原彩顯示、T2晶元、SSD固態、比較完整的I/O介面等等。有一點最後的榮光的意思。
對於明確自己需求的使用者來說，這款 iMac 幾乎是必買。誰知道蘋果晶元未來幾年適配情況到底怎麼樣呢？至少在這幾年內，有一台效能足夠，軟體相容性好的 Mac 機器用來工作生產，還是值得的。
3樓：
這還要問？，買Mac Pro, MBP 和 iMac 全家桶啊。反正不是都挺便宜的麼，對於我親戚月薪就30000的人來說。
4樓：「已登出」
imac 啊，只需要硬碟選高階點就行。記憶體條和cpu都能換的。
如果有gpu有要求就gpu也選高點。
這樣基本花一半錢就能跟蘋果頂配一樣效能了
5樓：圓方
Imac。公升級為妙控鍵鼠，ipad也可用，但如果沒有特別的要求，定製cpu記憶體可以，不要買太大的螢幕，當電腦用21寸極限了
6樓：青絲蘸白雪
其實你可以有更好的選擇。
首先你的預算肯定是個在1w以上
這1w塊完全可以3000+買個dell的4k屏6000+配個黑蘋果主機
體驗不輸上面兩者。
7樓：
先買MacBook，也許你就不會買iMac 了，如果先買iMac,說不定那天你為了便攜又來一台MacBook! 相信我，不要給自己慾望馳騁的機會。
8樓：李鍵
乙個typec的27寸顯示器，顯示器上接滑鼠和鍵盤，想用大屏時，macbook往typec上一接，連開啟螢幕都不用就直接可以用了。單獨筆記本也可以用，這是我覺得最好的使用場景，畢竟在家裡有時查點資料拿起筆記本在沙發上翻一下就好，不用一定跑到電腦前，而且筆記本外帶也方便，供參考。
9樓：醉裡挑燈看劍
我是乙個對電腦效能要求不高的人，偶爾玩點遊戲，也僅是娛樂，有什麼玩點什麼就行，打把魔獸甚至紅警都可以。最早我頻繁出差，或者需要在本市住賓館，那時我用11寸MacBook Air，為了輕便，而且和A4紙一樣大，和檔案放在一起，感覺很方便。後幾年我經常出差一去幾個月，天天對著11寸屏感覺不太滿意，所以買了15寸MacBook Pro。
現在我不再出差了，已經準備買iMac了。所以還是根據自己需求就好，不外出用，或者外出場景iPhone和iPad就夠用的話，優先選擇iMac。因為iMac有更大螢幕，更好的效能，價效比也更高。
外出場景iPhone，iPad滿足不了的，按照能接受的重量體積依次優先選擇15寸MacBook Pro，13寸MacBook Pro，MacBook Air，因為每一款都比前一款體驗差很多。
10樓：計都
買iMac 5K，5K螢幕的清晰度和顯示範圍不是4K能比的，記憶體別在官網定製，個人做設計，覺得8G和24G用起來區別不大…我覺得普通使用8G足夠
11樓：浮塵追夢
小孩才做選擇，大人都要。
兩個我都有，自己買的iMac，公司配的15寸筆記本，最後我發現iMac後悔了，其實iMac也好MacBook Pro也罷，自己家用，為什麼不拿這些錢配個黑蘋果，效能遠超iMac。
12樓：
我就是macmini ，不過沒幾個月，2020上來直接降價了……挺好的隨便接顯示器，因為我習慣雙屏，所以買電腦之前就確定好要用愛格公升的支架了。顯示器自己另外配了個4k的，當時覺得imac貴+大黑邊大下巴難接受。
鍵盤滑鼠反正多的是，也不考慮筆記本鍵盤了。
比imac好的一點是…相對來說還能攜帶，如果過年、長假這種時候要回老家，揣包裡也能帶走，接上老家的顯示屏就行。
13樓：Skavie
放在家裡，當然iMac了。
CPU，9900k比9880H、強了40%；
GPU，580X比5500M、強了將近100%；
27寸5K大屏。。。單買大約1萬，比16寸的2K+螢幕、強了不知多少；
效能、螢幕強太多；
而且還有散熱；
14樓：何立勇
如果題主可以保證，一定是放在家裡用，那確實應該買iMac，螢幕大，效能好，放在家裡顏值又高，還是個很好的裝飾件，能用能看，一舉多得，多爽呀。
但是，真的能保證一直在家裡用？今年能保證，明年能保證麼？根據我的經驗，相當未必……
所以，我還是建議買MBP，家裡可以配置乙個顯示器，顯示器才幾個錢？覺得鍵盤不爽再配乙個外接鍵盤，鍵盤才幾個錢？什麼你一定要高階的機械鍵盤，那當我沒說。
我個人經驗是能選移動的不選固定的，以前我也覺得能保證放在家裡用，現實每次都打臉，別的不說，我現在特別想坐在沙發上用，不行麼？我特別想躺在床上用，不行麼？這還沒出家門呢……
15樓：文刀山宗
雖然宅家，還是慶幸自己是mbp，否則回老家隔離的這幾個月就完蛋了。
這個理由夠嗎？
此外，你可以台本買齊，也可以永遠不出家門，也行。
16樓：薄脆蔥油餅幹
iMac螢幕進灰。買來之後一年半載的，螢幕裡面總是會有灰色的痕跡。在白色背景下看的特別明顯。如果你不在意這一點的話，就買iMac。
17樓：王巨集亮
看具體需求，如果鐵定放家裡用不折騰，當然是iMac更好；如果需要拿著電腦來回跑，當然是MacBook Pro更合適。最好的辦法就是買2臺，這樣就都滿足了。
18樓：Levski
問這個問題的，應該是還沒接觸Mac的吧？
如果偶爾有顯擺或移動辦公的需求，或者其實也也說不清楚後面會怎麼用這台裝置，還是Macbook Pro吧。至少更靈活。
19樓：
放在家裡當然推薦iMac呀，而且買大的。
Mac的視網膜螢幕和顏色呈現真的是非常出色，就為了這塊螢幕，買個大點的iMac挺明智的。除去這塊螢幕之外的其他方面就見仁見智了，配置啊系統啊什麼的，每個人關注的點都不一樣。
20樓：丁樹人
個人曾經有很長一段時間在公寓裡和辦公室裡各方了一套擴充套件塢、顯示器、鍵盤滑鼠，把我的MacBook Pro當做主機直接用，反正到地方一根雷電3/USB-C一接就行了，拿走一抜，很方便。但用著用著我就發現了一些問題，硬傷和習慣方面的都有。去年年底的時候，我買了一台Mac mini放在我的公寓中，配合原先就有的2K顯示器和擴充套件塢還有鍵鼠，非常舒服。
而MacBook Pro則目前被我留在辦公室中當主機用了，出門則靠一台MacBook Air。
先說硬傷，MacBook Pro畢竟不是二合一電腦，所以顯示屏沒有辦法翻轉270°，於是就會出現如下的問題：如果我想把MacBook Pro的顯示屏當做我的副屏去使用，那麼擺在桌子上的時候且不說鍵盤佔據桌面空間，鍵盤還造成了與螢幕之間的距離感。講真，15.
6英吋的螢幕其實作為一塊副屏去幹一些事情還是很愜意的，畢竟如果和21.5英吋的顯示屏去比較的話也不會有很大的落差。可我現在寧可把10.
5英吋的iPad Pro當做副屏，都不想把MacBook Pro顯示屏當做副屏，因為iPad Pro可以拆鍵盤啊。於是乎立式支架這個東西就出現了，直接讓MacBook Pro合起來立在那。嗯，我就是選的這個，但後果就是自帶顯示屏沒法用不說，Touch ID和Touch Bar也用不了了。
那為什麼不用乙個可以放筆記本的顯示器支架呢？那玩意可太考驗相容性了，過於折騰。
再說習慣，當你真的決定一台MacBook Pro當做主機放在那的時候，你基本已經把它預設為就是主機了，很少再會把它切換回筆記本的形態去使用。為啥？哪怕21.
5英吋的螢幕，也比15.6英吋的螢幕香啊，更不要說27英吋了。另外使用筆記本基本上都是低著頭的，說實話時間一長挺累的，如果買個筆記本支架的話，還要保持使用筆記本鍵盤的話，高度就不能太高，外接鍵盤買個高度高一點的話，又回到了鍵盤造成的距離感這個話題上來了。
至於買iMac的話，大部人都知道iMac就是買顯示器送電腦，而且iMac又是純純的桌面級效能。
總得來說就是，放家中用肯定是台式電腦更為舒服，強調效能就買iMac。若家中已經現有顯示器和鍵鼠，且又不是很強調效能，那麼Mac mini也是不錯的選擇啊。若非要說買個MacBook Pro可以在家中自由移動，那就想清楚就算在家中你有多少時間願意拿著電腦到處跑，以及有多少發揮空間，反正對我這個一室一廳的小公寓來說，沒啥發揮空間。
21樓：
如果真的不考慮外帶的問題
那麼iMac 27寸完美選擇。
稍微考慮外帶的話
MacBookpro 盒蓋當主機。外接 4k顯示器也挺舒服。
經常外帶
MacBookpro
22樓：Isaac Zhang
當然是買27寸imac啦，rmbp的優勢是便攜，你居家的話，這優勢毫無用處。
實際體驗的話，27寸完全碾壓16寸好嗎。你別以為16寸聽著挺大的，一放在27寸前面，就是個弟弟。
23樓：零壹陸陸
為什麼從需求角度分析？因為
尹定邦《設計學概論》中指出：產品設計是為了滿足使用者需求。
那麼反推：我選產品就要選可以滿足我需求的產品那麼怎麼實操從需求角度選購呢？我來給你演練一遍需求：
在家、不移動，高價效比，良好的體驗產品A：Macbook Pro屬性：便攜低價效比良好的體驗
產品B：iMac
屬性：固定高價效比良好的體驗
綜上：選擇產品B iMac幫你強化從需求出發買產品出國留學買imac和pad pro搭配還是macbook pro和pad pro搭配比較好？
最後，求讚，求鼓勵
感謝閱讀
24樓：奧肯
我有一台iMac（2011款27英吋）、四台Mac Mini（2012、2015、2018款）、一台13寸的MacBook Pro（2014款）。我的看法是，家用的話，27寸iMac是價效比最高的Mac，沒有之一。
一、買顯示器送Mac：不論是21.5英吋還是27寸的iMac，基本就是買顯示器送Mac。
蘋果iMac使用LG Nano IPS技術的27英吋UltraFine 5K顯示屏，擁有 P3 廣色域和 500 尼特的亮度，目前最高水準的顯示器，這塊27英吋顯示屏售價就接近上萬元。就算你買LG品牌同水準顯示器，也要這麼多。
二、介面不用愁：如果你打算買MacBook Pro，建議你先研究下介面擴充套件。有幾個用蘋果筆記本的，沒折騰過介面呢？
可以看下少數派寫的雷電3擴充套件塢的文章，而iMac的介面要全多了。單以介面來說，iMac能省下大幾百。
27寸iMac介面
三、iMac效能強過移動平台：iMac是台式電腦的處理器，筆記本記憶體，整體來說是台式電腦的效能。MacBook Pro筆記本，15英吋和16英吋i7和i9的配置也挺高，但存在過熱降頻問題，尤其是i9比較嚴重，在蘋果官方官翻機中，i9配置佔比比較高。
也就是蘋果筆記本在實際用途中，效能會打折扣。
在擴充套件性方面，iMac開啟後蓋就可自己加記憶體，非常方便。但我對SSD+硬碟的融合硬碟不滿意，我個人更喜歡純SSD，速度更快，也沒有硬碟的雜訊。需要注意的是，SSD的資料一旦掛了，基本不可修復，SSD一定要搭配Time Machine。
四、桌面更為簡潔和美觀：這個沒啥可說的，一體機的優勢。
iMac的缺點：在我看來，iMac最大的問題是，這玩意太重了……一旦搬家是非常麻煩的。而且包裝盒特別大，留著佔地方，可以考慮掛閒魚賣掉，如果你在一線城市，乙個iMac的包裝能賣兩三百吧，還是比較容易出掉的。
可一旦你將來需要把iMac搬走，沒包裝的話又非常麻煩的。
iMac的擴充套件性比較一般，不如Mac Mini，只有記憶體容易更換，而硬碟不可自己隨意擴充套件，想折騰必須拆螢幕，難度很大。要是iMac公升級為SSD，同時記憶體和SSD都可自己更換，再把風扇那開口可自己清灰，就比較完美了。
電腦多在公司,環境髒亂差,這是2023年12月Mac Mini到貨時候拍的
我自己的情況，是需要在公司、家裡、父母家、岳母家四處跑，所以我和媳婦都是以Mac Mini為主，每個地方都有顯示器，隨身帶走Mac Mini很方便。
可Mac Mini是我迫不得已的選擇，我自己想要的是i5+32G記憶體+1TB SSD的27寸iMac。期待今年iMac的公升級版，最好是窄邊框，更薄更輕，標配SSD，記憶體依然保留為4個，我就考慮換掉2011款的。
放在家裡用買imac還是macbookpro
不考慮便攜性的話，imac的使用體驗會比mbp好很多，更大的螢幕，購買時建議把妙控滑鼠換成妙控板。有一說一，蘋果的滑鼠是真的難用 我認為27寸的iMac是最實用的，配置強，顯示器好 MacBook是筆記本，為便攜設計的，效能不如台式電腦，螢幕也小，用著不舒服 iMac叭用過Macbook Pro 1...
鋼琴應該放在家裡的什麼位置？
小兜歐尼 鋼琴要放在家裡最通風的地方，而且相對比較乾燥，同時鋼琴也要保持旁邊的衛生。鋼琴不要放在房間外面的牆，因為外牆濕氣比較大，外氣也很多。如果鋼琴靠牆會很容易損壞，所以最好是放房間內牆比較理想。最好也不要放在靠窗戶，靠窗Sunny照射比較嚴重，有時天氣多變打雷啊閃電啊等等，還有颳風這些，很容易導...
鋼琴，擺放在家裡的什麼位置最好？
桃桃桃桃子 為鋼琴找乙個最佳的安身之處並不容易，要在視覺上賞心悅目，又要聽覺效果，還要保護好昂貴的鋼琴。有專門的放置鋼琴的琴房當然最好，但對於家庭來說卻是很不現實的。很多朋友把鋼琴買回了家，卻為找不到一塊適合的地方擺放鋼琴而煩惱。鋼琴擺放在什麼位置最好呢？鋼琴的外部材料主要是木材部分金屬備件，內部機...