1樓：蔡希瑀
所以Android其實根本就是個閉源系統。
對，Doze模式很好用，Doze模式是好東西，可是我並沒有看見它對所有服務一視同仁。對，你的系統碎片化，但是碎片化何嘗不是一種好事？乙個由一家商業公司完全控制的平台真的是大家想要的東西？
然而開源出來不能改這種事情，就更不是乙個號稱不作惡的公司應該做的事情了。
反正，我是支援CyanogenMod的。
2樓：阿貝阿北
Google的控制力還沒達到我的期望，雖然有了一些小小的進步。
Google 服務在所有OEM廠商中必須安裝，取消第三方應用商店，統一推送系統，應用不可以自己推送。最後一點，應用私有化，沒有讀取別的應用目錄的許可權。
ps：不要扯國內GFW。
結合最近Android的爆出的各種門，驚悚言論發一發。Google雖然不作惡，確給了很多廠商作惡的機會。比如乙個超級市場，髒亂差和賣假貨，你是指責賣假貨的，還是超級市場的管理者。
3樓：秦小凡
我只能說大快人心，最好谷歌還能夠禁止亂七八糟的UI定製，只允許想CM這樣做功能性的擴充套件，同時全面禁止改動framework層
4樓：
Google對Android控制權的收緊由來已久，然而相關約束大多數情況只對開放手持裝置聯盟（Open Handset Alliance）的成員有些作用，而龐大的非成員隊伍在未來可能還是置若罔聞。
Google對Android的控制權把握主要在Google相關服務上，這也是Android這一專案能為Google盈利的最重要因素，畢竟作為世界排名第九的科技公司（按營收排，今年更是有望超越Sony排名第八），對利潤視而不見是不可能的。
這次的Doze模式雖是本著使用者體驗出發，但是後台service自動休眠，保留關鍵雲服務活躍的舉措，讓Google service在Android的地位更加重要，提高使用者體驗的同時，給自己的服務開個小灶，其實是無可厚非的。
然而，以歷來Google對Android的把控來看，相關的規定通常只能對開放手持裝置聯盟的成員施加壓力，而更多非成員廠商一直是置若罔聞的狀態，尤其在Google service改名「不存在的服務」的國度。
Google第一次針對開放手持裝置聯盟的成員進行的懲罰性措施當屬2023年Google施壓巨集基，讓巨集基臨時取消了準備已久的首款阿里雲OS手機。2023年以後，幾大國際廠商對Android的依賴更強，Google也逐步加大對成員廠商的約束和對Android控制權的收緊，開機介面、Google Now的強制預裝都是收緊控制權的表現。
然而對於非成員的約束力呢，基本等同於沒有。開放手持裝置聯盟的最基本條約，預置Google service的規定，非成員廠商們執行的如何我就不贅述了。（理論上非成員也並沒有義務執行）
這種現象也不只是神奇國度的特別現象。從Google對CM的態度也可見一斑，先是對CM表示不支援甚至批判，然後CM與微軟合作，與非成員廠商MicroMax合作，跟Google打游擊戰，足見對乙個開源專案進行商業聯盟式的限制是多麼難。
回到中國市場來，對於乙個Doze模式下僅存的雲服務連線的是不存在的伺服器的特殊市場，讓一班從不遵從Google相關約束的廠商做這麼乙個功能，簡直。。。且不說連線乙個不存在的服務對大多數使用者的體驗是多大傷害，就說所謂的省電模式下連線不存在的服務是多麼費電，這個想法就不切實際。
個人對於國內廠商Doze模式的態度也並不十分悲觀，畢竟這種給自己的服務開小灶的思路，倒是對很多廠商提供了乙個借鑑。自己有云服務的廠商可以藉機強調自己的雲服務的地位，順便一定程度打擊競爭對手。沒有雲服務的廠商可以趁機在與雲服務提供商的談判中更有話語權（就是收保護費嘛~）所以國內廠商針對Doze模式進行修改然後普及也不無可能，只是擔心流氓公司們一山更比一山高，殺不盡的service無論什麼模式都能再活過來。。
最後附上Open Handset Alliance開放手持裝置聯盟成員列表
（Source:
Open Handset Alliance)
5樓：Pure
安卓6.0的這個省電模式是6.0的主要公升級之一，如果把這個給深度定製了，國內還用不了google now，請問安卓6.0和5.0有啥區別→_→
6樓：
關於谷歌雲訊息(GCM)
因為Android 6.0的省電機制與國內GCM不可以的背景下，谷歌即使入華，短時間內GCM的覆蓋率也不可能達到可讓各大廠商拋棄當前使用的推送服務的覆蓋率。所以谷歌方已經派人與國內各大推送提供商商談，目的在於與其合作提供一套在國內可用的推送解決方案。
所以，在可見的未來，我還是非常期待谷歌入華的。
利益相關：就職於國內某推送服務提供商
7樓：
Google早意識到Android碎片化的嚴重，這條措施透露出Google在未來的版本上會逐漸收緊對Android許可權管理控制，Android開源後的導致的一系列後遺症也該慢慢治治了。
同時也是給那些國內廠商提個醒，別動不動就亂改Framewrok層，反正以後Android對於流氓手段只會越來越制約，有種國內廠商別公升6.0。
而且不僅是Doze模式，6.0的許可權管理也更為嚴格了，國內全家桶式的流氓應用興許能消停消停吧。
不管是對於Android使用者還是Android開發者，總得來說這都是個好事。
想到Google最近的回歸傳聞，如果GooglePlay能回歸就太好了。（我才不管它是不是閹割版，收不收集使用者資料）
GooglePlay畢竟是全球最好的Android市場，沒有之一。
讓那些喜歡用全家桶流氓市場的人繼續用吧，反正我是受夠了！
如何看待 50 多家組織致信谷歌要求允許使用者解除安裝所有 Android 預裝應用程式？將帶來哪些影響？
DiPi 自由是 別人來我家貼小廣告，我覺得不乾淨，可以撕了 別人來我家貼小廣告，我覺得不乾淨，卻沒有許可權撕掉 一般叫做土匪。 TONY YU 初衷是不是好的，我甚為懷疑。不過，實現這一初衷是不可能的，我不懷疑。Google是一家公司，不是公益組織，收了錢就得辦事情。預置程式是人家給錢或者Goog...
如何看待 Facebook 把谷歌爆料 抹黑？
Dirty Monkey 原帖在這裡 可以看看老外都是怎麼看的 這個負面資訊還得讓google來確認是不是真的有這樣的事情。如果是真的，那fb就不是抹黑，但是這樣偷偷的講，有點那個啥了，感覺像小孩子在打小報告 Xun 利用負面新聞打壓對手，且坦然承認。我認為facebook沒有做錯 只要是屬實的新聞...
如何看待微軟不再給OEM提供32位的Windows
徐慎行 講道理，我家老電腦，是hp的台式電腦，2006年買的。本來我以為那麼老掉牙的東西可能還是32位的吧？前一陣子我去研究了一下那台機子，還沒等拆，側板上的宣傳標語就給我震驚了。因為上面寫著 面向未來的64位處理器 那台電腦裝的還是個Pentium，應該屬於該系列為數不多的64位型號之一。如果連那...