1樓：野合菌
三星手機被收入博物館，有一天保安下班忘記拉閘，結果當天晚上博物館被炸平了。
搶到諾基亞的值班人員順利逃脫，搶到錘子的未能倖免。
2樓：禁與千尋
外行路過強答，回答有錯見諒。
失敗乃成功之母，但是失敗並不一定意味著成功。索尼有不堪回首的產品，不代表有失敗產品的都能成為索尼。
其次失敗博物館本身也無法說明說明，僅僅是乙個外中國人，然後選擇幾個公司的失敗產品，能意味著什麼？
證明有失敗產品以後就能和蘋果和索尼比肩？還是因為有失敗產品而倍感榮耀？另外失敗博物館好像也就乙個私人的。
私人博物館世界上很多，收藏也很多，但是被博物館收藏又能意味著什麼呢？
用私人行為來當做國際影響力，用個別相似性來等價比較。
3樓：拉鍊菌
果然，玩行為藝術的自身就是行為藝術的一部分
The list of Museum of Failure is failure
4樓：Brasidas
這個所謂失敗博物館太扯了，他判斷標準只有銷量嗎？
列的三個都是很棒的產品，像google glass這種已經稱得上是劃時代了，銷量不高是人家本來也沒打算走量，目標使用者群本身就比較窄
再說錘子，其實我對錘子手機印象還行，一代公司採購過兩台做測試機，憑良心說做工還可以，作業系統用著不錯。缺點麼就是厚度讓人覺得很穿越……測試機也玩過十幾台，高中低檔都有，錘子1那個厚度在同代的機子裡真是沒誰了，一上手第一反應就是怎麼這麼厚，然後就覺得那個長寬比有種IP4的既視感←_←
後面出的幾款新錘子公司也有採購，我就沒玩過了，畢竟不是研發整天拿著測試機玩也不像話
反正錘子肯定沒有某些人黑的那麼差，但是也沒吹的那麼好，個人覺得就是比較中規中矩的一款產品
錘子招黑還是老羅太高調了，可以說錘子這個公司最大的優勢就在老羅，同樣最大的軟肋也在老羅
5樓：布穀鳥的帶信
我估計這個博覽會上的產品都是一些很激進，很前衛，那些步子邁得太大扯到蛋的產品。在某個角度來講，也是在肯定這些產品的理念，只可惜沒有完美的實現出來，能入選也算一種榮耀。
今年年初第一次看到錘子T1，14年的產品，設計方面，放在今天都相當亮眼。秋天見到認識乙個用錘子手機的人，簡單聊了兩句，對方不是什麼錘粉，是其他人向他推薦的這部手機，表示系統很好用。
不吹不黑，我只是很主觀的表達我對錘子的看法，看到其他答主成了成了之類的酸話，很難平和，但也沒必要說太多。就目前路線來看，錘子很難成為乙個很大眾的手機品牌，這種垂死掙扎的狀態不好說會持續到何時，不管何時盛，亦或何時死，錘子可以說是中國產手機中最靚麗的一朵奇葩。
前段時間看了一部電影《迷失Z城》，主人公一次次深入原始雨林去尋找新的文明，又一次次鎩羽而歸，每次出發前在螢幕前觀影的我都迫切地期望這次能成，能發現新的文明。而當最後一次探險主人公搭上自己和兒子的性命後，我倒沒有過度悲傷，並非只有成功才值得稱頌，那些有探索精神並一次次的去實現它的人，即使失敗，也值得令人高看，同樣有資格在歷史的博物館裡有一席之地。
6樓：
蘋果入選的是iphone前身的掌上電腦，2023年推出，14年後推出iphone一舉成功。
我錘入選的是T1，2023年推出，看來2023年我錘的產品就能成功了。
我錘要成了。
7樓：
索尼和蘋果推出過成百上千的產品，僅有一款能進入博物館，而我錘有高達16.67%的產品被該博物館收藏，這說明什麼，我錘成了啊！
如何看待諾基亞將重返手機市場？
諾基亞重返手機市場，就像知乎大V自帶千讚，但究竟怎麼樣還是要看答案的質量吧。現在的手機市場已經今時不同往日，在其它品牌都在拼生態的時候，你拿乙個很多年前的老IP出來，這算是一次對 情懷 的估值吧。只怕最後會被打臉，細分市場已經瓜分乾淨了，中低端諾基亞別想了，中高階和三星蘋果硬剛也不一定會有好果子。利...
如何看待索尼 Xperia XZ？
阿宇同學 漂亮，不知道為什麼，索尼設計的都覺得挺漂亮的，可能是我充值了很多信仰吧，但xp的手感真是好，真機比渲染圖什麼的，好太多了。 雛夕顏 這是乙個原note7使用者及現xz使用者的回答xz不如note7的地方確實很多 比如相機 xz塗抹感太嚴重啦 比如續航 boom7我能用一整天 xz大半天就得...
如何評價 錘子羅永浩 515後失去靈魂的蘋果會瘋狂抄襲我們 ？
普外科小學生 沒有資金背書的技術和沒有技術背書的創新就是耍小聰明記得我初中數學老師聊過這樣乙個話題，說假以時日，考試再也不用出卷子，直接弄個帽子帶頭上掃瞄，掃一掃腦子裡有多少東西，直接出成績。這當然是個玩笑，興許未來一兩百年，科學家真能搗鼓出來也未可知。到那時候，我孫子拿著這個錄影宣布 這個主意我祖...