1樓：
因為以目前PCIe M.2 2280的規格，塞下MLC 1TB還是有難度的。低容量MLC高容量TLC又要設計不同的ASIC，所以就都用TLC咯
2樓：王冰棍
不管怎麼說，tlc終究不如mlc的品質，而且差很多，並非有些人說的技術進步讓tlc怎麼怎麼樣，mlc底子好，技術進步能拉開更大差距。個人認為，主要是為了增加利潤增加更新換代速度罷了，如果你一部mac用三年還不換，公司怎麼賺錢呢？況且，mlc比tlc貴一半，大部分人更是不懂區別，又為什麼要增加成本呢？
3樓：
就像MLC基本取代了SLC一樣，未來TLC應該也會基本取代MLC。
作為消費者，只要產品便宜好用就行了，要是產品有問題，你放心，不會大規模取代舊產品的，能普及肯定都是經過檢驗或者權衡的。
雖然TLC標稱讀寫次數少了點，但是便宜或者容量容易做大，主控的均衡演算法寫的好的話也還是夠用3、5年的，反正維持到電子產品淘汰是沒什麼問題。
作為消費者多掙點錢買個好的才是王道~~~
4樓：鐘虎躍
主要就是因為TLC的發展。儘管三星當年在推行TLC時遭遇過掉速等問題,但從850開始,配合優化過的主控演算法和驅動(比如碎片整理)以及新一代的工藝,TLC的壽命已經有了很大提高;再加上SSD明顯有大面積普及的態勢,許多快閃儲存器廠商(比如閃迪,鎂光)也開始逐步加大對TLC的投入,TLC SSD的可靠性已經很接近多年前MLC SSD......
說這麼多,總結起來就一句話:成本低,效果尚可,為何不用?
最近看上了新上市的戴爾Precision 新銳本3540，求問效能怎麼樣？
前幾天剛買的3530，尚未深度使用。商務範十足，不輸TP TP一生黑 娛樂大師跑分接近20W 顯示卡拖後腿了，P600顯示卡驅動有2種，不要用各種驅動軟體更新。跑跑revit的小模型還是很流暢的 大模型沒試 基本和評測說的差不多，唯獨風扇經常處於高速狀態。個人覺得沒有必要為了 工作站 買電腦，乙個入...
求科普 既然電腦依靠記憶體執行程式，為什麼SSD或HDD的差異會影響程式的執行速率或效率？
記憶體斷電之後資料就清空 程式啟動前是否要從硬碟讀取檔案？是否要把長期儲存的東西寫到硬碟上？因此，程式執行時需要硬碟，硬碟速度可能會影響到程式執行速度 乙個軟體運營過程並不是所有檔案都一次性載入到記憶體裡。不同的軟體對應不同的程序，每個程序有單獨的記憶體頁表，暫時沒用到的頁表會被寫入到硬碟裡面，用的...
為什麼現在（2023年9月）很多新電腦依然會有USB2 0的介面？
暴力蟾蜍 讓乙個東西普及很難 USB3.0的確快，但滑鼠鍵盤手柄也用不到USB3.0，大多數人的U盤也是USB2.0的。兩個USB3.0配上幾個USB3.0不是很合理嗎。況且xp系統還有人用，原版win7也不支援。所以只有淘汰了老一代系統，才會淘汰老一代介面 其實是可以全USB 3.0的，市面上也有...