1樓：開始了開始了
那可真的不能這樣定論，銳龍自身還是有很多相容性穩定性指令集記憶體延遲軟體優化等等大小毛病的。跑分我不反對，畢竟實際體驗怎樣用過都有數。
2樓：Alex 路以
去年我用Odin 3刷機，總是開始刷機進度就提示失敗，折騰了一下午。
因為涉及底層硬體，想到可能是不支援我的AMD Ryzen處理器。於是借了朋友的Intel筆記本，一次就刷機成功。
如果發生類似的事情，對於絕大多數使用者來說，你猜，他們會罵誰？
他們不懂指令集，也不關心開發者是否對AMD處理器做了適配，甚至不知道什麼AMD或Intel。他們只會說「我的惠普/聯想/戴爾筆記本不好用」。
3樓：颱風後面有晴天
剛裝了個3900x。
之前是i7-4770k。
感覺新的cpu是快，但是系統總有些磕磕巴巴的，不能那麼令人放心。
舉例說公升級了bios之後系統啟動不了；
然後重灌win10，失敗，各種版本win10，都不行
調整bios引數十多次，包括wifi設定，cpu引數，虛擬化運算，usb，nvme引數，不行。
發現各種版本的ghost都不行，要用原廠安裝版慢慢裝，當然bios引數也是要的。
最後總算能夠裝完啟動了。
海盜船3200的記憶體，現在預設2133。如果強行設為3200，時序會跑到30多。
好在不影響使用。
之前intel的也有麻煩，不過沒那麼多。
電腦有點像家裡的狗，跟你越久，越默契。
amd重起之後時間還不久，軟體配合方面可能還沒那麼好，需要時間磨合。
搞技術的，見到問題本身也是好事，不折騰哪來經驗。
這次用了一整天時間，重灌N次，最後確認幾條：BIOS設定是有必要的，用各種第三方ghost安裝不行，原廠安裝盤慢慢裝是可以的。經驗網上都找得到。
教訓是第三方安裝會直接覆蓋C盤丟失資料還找不回來，而不是只安裝或公升級系統，原有資料可以保留。
最後一條，開機啟動，3900x比4770k要慢。360顯示會差10來秒，但實際硬體自啟也要慢很多，總的會差半分鐘左右。這個可能是因為現在配置高了東西複雜吧，短時間無法克服，得等以後的bios更新吧。
4樓：單車上的騎士
哪來的勇氣說跑分高？遊戲或者日常工作在大部分情況下都是CPU效能由單執行緒能力決定的。
就像當年15年前AMD吹噓自家64位多牛，不牛是因為程式沒針對64位程式優化。然而使用者買的質次價高的amd 64位CPU用到報廢那天也沒見到優化好了的64位程式。
5樓：晨曦
因為4000的R5才剛剛開賣，3000系列的R5也就多核分數高於i5，單核還是i5好。玩遊戲單核高才是王道，臭打遊戲的遠遠多與生產工作
6樓：
1、市場慣性，科技圈內公認的AMD YES要發展到整個市場普遍認為的AMD YES需要相當長時間，現在仍然存在大量對AMD感到不信任和對Intel有很強信仰的消費者。
2、企業船大掉頭難，很多產品的規劃、研發和硬體採購是早就已經拍板的事，即使現在Zen2表現良好，也不可能短時間大量上架Zen2的整機和筆記本等產品，在這之前只有先佔據DIY市場。
3、不管是R5還是i5，絕大部分應用場景下的的效能都是過剩的，即便存在差距，感知卻不明顯，這就導致i5效能更弱的事實得不到廣泛的反饋，Intel的口碑下滑幅度就不會那麼大。
4、Intel還是有一些固有優勢的，同頻下遊戲效能Zen2並沒有取得優勢，而Intel這邊的超頻能力依然是強項，這就使得Intel在遊戲玩家面前依然有購買價值。
7樓：伊布拉稀莫維奇
什麼時候OEM三大廠全面鋪貨銳龍系列，我就上銳龍，真以為三大廠的工程師是吃乾飯的？期待四代銳龍吧，在筆記本上已經鋪貨了，不知道在台式電腦上怎麼樣
8樓：AYYsama
效能好那要是在消費終端的實際應用場合表現好才行，問題是r5並不是在所有的應用場合都優於i5啊……在大部分對cpu有效能要求的遊戲，r5的表現都比i5差......
9樓：雷人出世
1、效能好是指在多核多執行緒上，單核效能R5相比同等級i5還有一點差距。
2、裝機不能單單考慮效能，還有乙個叫相容性的東西也請考慮進去。銳龍平台尤其是初代，對記憶體的相容性不如i家。
3、裝機除了cpu以外，還有個零件叫主機板。銳龍家的3系4系南橋晶元在pcie通道擴充套件性方面不佳，pcie只有2.0而且只能擴充套件出來8條，雙全速nvme m2＋X16全速顯示卡只能在X399平台實現。
而i家B360就可以實現了
4、品牌效應。amd＝多核低能的刻板印象更改還需要一點時間。
不過第1、2、3條目前看下來在銳龍三代應該可以徹底解決了。就看第四條什麼時候可以解決
10樓：
在長期使用以及整套主機配置成本上來考慮，i5其實是比r5價效比要高的。具體原因就自己研究。簡單地講，誤區主要在於你只關注了小部分的一次性消費卻沒有把後續的費用計算在內。
11樓：九重秋
拜託樓主去看看跑分榜
單核心性能力 r5 2600x 排名31 i5 8600k排名11 9600k更是排名5（第一位9900k）
遊戲吃單核效能要多過綜合性能
如果只求綜合性能那amd的2990應該牛上天可惜遠非如此
12樓：
好的 amd功耗高相容性差 bug多挑記憶體單核差 A卡AU都不適合打遊戲（手動狗頭）
你們都別買我買
說AMD窮B品牌有錢誰上AMD的，有錢你會用i5？智障
13樓：jun4rui
多核心和單核高效能是不同的需求，I5 新版比老的I7打遊戲還快，一般人當然選新I5啦。像我這種幹活的，就喜歡Ryzen系列了，核心多幹活快，因為長期開一堆軟體，必須的。
14樓：鄭悾
乙個是相容性，什麼ACPI Table的沒完全搞好就推出來了
乙個是捉急的南橋效能，因為南橋這些東西時外包給河對面做的，效能和相容性差口氣
結果就是，記憶體翻車、虛擬機器相容有問題、 WMI有問題、磁碟效能捉急（已經好很多了）
15樓：帥氣的小虎
自己DIY，玩遊戲。AMD完全可以。因為對有什麼問題，自己是有心理準備，而且，有一定的動手能力。
但是英特爾的營銷還是比較好的。畢竟AMD的利潤和英特爾比，差距太大了。技術上，AMD沒問題。
但是，電腦這東西，要系統配合。各種驅動，相容性。軟體等等。
而明顯這方面英特爾更有優勢。當然，日常使用，這些問題都不大。但是，如果是公司，就不好說了。
16樓：Jorper
intel省心，裝好基本用到爛，AMD可就不一定了，有些BUG還要刷BIOS解決，不懂電腦的簡直是噩夢。而且給別人配電腦，最最最重要的一條不是價效比，而是裝好了不出問題別人不會再來煩你
17樓：你要先謝郭嘉
我一般不關台式電腦，不論是讀書還是工作以後。所以只要不出遠門，電腦都是7X24小時開機。athlon xp坑過，最後莫名其妙的無法開機了，記憶體測過是好的。
主機板沒爆漿，好賴不知道沒條件測，只能歸結AMD的CPU責任。推土機時代又被坑一波，用到後面，電腦越來越慢，換硬碟也沒用，只能推測是CPU老化了。
相比之下，INTEL平台從pentium 166時代一路走過來，每個平台都是7X24下來，5年-8年也屁事沒有，AMD早嗝屁了。算一算最後還是INTEL省錢耐操。現在，家裡3臺H61+G620，H61+G2020還好好的呢。。
B75+E3 1230V2+32GB PC1866C9依然很爽。新買的是8400，銳龍，還是你們YES吧。。
18樓：飛哥
廠商不知道，自己能網購裝機的大多數都選擇r5了，資料說明一切，你看看京東r系列銷量，其實我在一年前也不太了解amd，2023年吧，需要買電腦了才發現amd不錯。而且現在有了amd攪局cpu真的降價了，我挺開心的。
19樓：玩命快客
你買我推薦，我用我不買
我的備用機一定是全套AMD，哪怕是推土機時代的不靠譜東西也要上，講的是價效比和樂趣
我的主力機一定是Intel+NVIDIA，哪怕價效比再低，講的是穩定和可靠相容
20樓：sak2000
乙個買了AMD的遊戲客戶退貨了，因為LOL體驗太差，雖然是8核CPU+RTX最新顯示卡，但是完全帶不動 165HZ顯示器，然後他去買了I7。部分經典遊戲還是很在意單核效能的。而且遊戲也只對INTEL優化了，誰讓這些遊戲在RYZEN之前出來呢。
目前RYZEN的效能就是體現在多核打多核，然而不能解決單核效能差的問題。看3000系列怎麼樣把，我會測試一下同頻單核效能，如果還是老樣子，就不太好了。
21樓：zhxy9804
當年的x640給我的壞印象太差。
2023年的時候網咖裝機基本都是x640，發熱量那個巨大，客戶反應那個強烈
後來又推薦了一次7750，結果玩遊戲老黑屏，發現竟然顯示卡沒設計供電，還是藍寶石的，幸虧當時跟客戶提過，要穩定650，要速度7750，不然又是個。。。
現在推薦一律i5，華碩技嘉主機板，8g記憶體，顯示卡 2k檔次。
22樓：Stone
因為銳龍用的是針腳，針腳的損壞率比觸點高多了，雖然I家的針腳在主機板上，但是損失一塊主機板比損失一塊CPU的價值肯定少不少吧，而且i家那麼多年積累下來的名聲，讓不知道電腦的人也知道英特爾，說到英特爾就感覺放心，A才翻身兩三年，而且以前的筆記本apu被奸商坑太慘了，所以大家還是選i家的U，不過大部分DIY玩家都用的A，畢竟A的價效比高。
23樓：
除奸商以次充好外，個人買電腦目前不會選擇AMD ，原因很簡單，因為職業碼農，除單純速度因素，電腦的穩定性和相容性更重要：不希望用了某個工具軟體時出現很多奇奇怪怪不相容問題----而這是我們真實遇到的。計算機本來就是個工具，簡單穩定比不靠譜的速度更重要
24樓：塵寰mortal life
首先，市面上90%以上的人都是小白你問他電腦處理器有哪幾種，他只會跟你說i3i5i7，銳龍？amd？對不起，沒聽說過，小作坊產的吧？
不得不說，intel最近幾年的宣傳真的太好了，大部分人都深信不疑i7是最好的處理器。
退一步說，小白連i7 870和i5 8400誰好都不知道，更別說銳龍了
況且銳龍還是存在缺點，1代銳龍bug多，記憶體控制器也有問題，雖然二代基本解決了……
25樓：Felankia
首先這兩年經驗豐富的diyer選intel的比例並沒有那麼高啊，此部分「大多數」不成立。
然後是奸商攢機，intel多是因為大多數人只認識i357，而i357本身又有那麼多代，能鑽的空子多，奸商打出吃雞的旗號賣3代i7，油水大大的，而銳龍比較新，莫得那麼多空子鑽。
至於品牌電腦提供商，那是因為intel給經銷商的返點高啊……
銳龍r5跟r7有什麼區別？
江鄉葉正飄 這話說得太籠統了，而且也不正確。銳龍r5 r7 r9的區別，就和酷睿i5 i7 i9的區別類似，大概可以簡單理解為中低端 高階 頂端的差別。如果是在同一代裡比較，基本上是r9 r7 r5。附上一張不完整筆記本CPU天梯圖 r7不適合玩遊戲？那麼拯救者r7000就不會選擇4800h作為CP...
想買個筆記本銳龍r7和酷睿i5哪個更好一些？或則說各自的優勢是什麼？
3cpj 你好，這個問題初步判斷，選擇銳龍r7處理器會更合適。一般情況下，銳龍處理器價效比更高，而且每出新一代處理器都會有所改變，同等價位的銳龍處理器比酷睿處理器要更值得買，僅我個人觀點。另外還和具體型號有關，r7也有好幾個型號，i5也分多少代酷睿。一般在多執行緒應用方面，銳龍r7會比i5佔據一定優...
準備入手華為matebook14銳龍r5 有必要等r7嗎？
貓醬 其實不必要，差別也不是很大，當然現在的情況是八核R7公升級所需要的費用並不是很高，所以還是值得公升級的，但是目前的訊息是九月底才有R7的版本所以要不要等待就取決於你自己的選擇了，我的建議是不需要等，六核4600H的效能足夠滿足輕度剪輯的使用需求。即使是R5也可以在效能上直接吊打四核i5 102...