1樓：Hazard On
這倆都比較極致地發揮了各自處理器的效能，本科學生應該都夠用，兩台機器主要差距是螢幕解析度，比例，尺寸，機器本體的尺寸和做工等玄學問題，建議去實體店感受一下真機，那個機器看著舒服，摸著舒服就選哪個
2樓：佛系指南
題主的核心需求是比較二者的效能，
如果純粹從紙面效能引數來看，這兩款筆記本配置基本一致的：
都是R5-4600H/R7-4800H，記憶體也是華為標誌性的2666MHz 16GB記憶體，固態也基本是同款的西數SN730。
所以，我們還要看實際跑分效果：
恰好，這兩款筆記本我都有：
Cinebench R15 30輪測試：華為Matebook 14，R5-4600H：
除了第一次跑分達到1281cb,其餘都在1250-1264cb之間浮動，穩定性非常高。而平均1255的cb也是乙個非常優秀的數值。
榮耀Magicbook Pro，R7-4800H：
Cinebench R15平均跑分1600cb，可以說相當強悍了，最高接近1700cb，最低1477cb。
結論：Cinebench R15跑分來看，榮耀Magicbook Pro完勝。
CPU單烤測試：
Matebook R5-4600H:
通過AIDA64單拷FPU，我發現Matebook 14銳龍版的CPU效能真的非常穩定，右下角的紅色格仔為功耗值，滿格為40W，單拷10分鐘，CPU最高溫度98.3℃，功耗一直穩定在31.3W左右，整整持續了10分，幾乎沒有任何的波動。
榮耀Magicbook Pro R7-4800H：
採用AIDA64進行單拷，單拷10分鐘，功耗能夠維持40W左右，還是相當不錯。
結論：效能釋放，榮耀Magicbook Pro 40W強於華為Matebook 14的31W。
所以，僅從效能角度來看，R7版榮耀Magicbook Pro更值得選擇，不僅僅是因為榮耀是R7，而華為是R5，即使是同樣R7版Matebook 14，也因為效能釋放僅31W，並不會比Magicbook Pro出色。
但華為Matebook 14並不會因為效能的弱勢而完全不如榮耀Magicbook Pro，它的優勢在於3:2比例，2K解析度的螢幕，效能出色，螢幕清晰，電池夠用，這才是Matebook 14。如果你喜歡輕薄便攜，那麼選擇Matebook 14顯然比榮耀Magicbook Pro更合理。
當然，純粹追求效能或者大屏體驗，還是Magicbook Pro。
3樓：
基本上就是看你是更偏重螢幕尺寸+效能還是輕薄+螢幕素質。作為14寸輕薄本，Matebook14的便攜性比Magicbook Pro要好，並且3:2的2K螢幕素質也更高，然後MagicbookPro擁有窄邊框大螢幕，視野更加寬廣，並且R7的效能顯然也比R5要好。
兩者都有35W水平的散熱，都可以充分發揮銳龍4000系列的效能，因此你可以不考慮效能釋放的問題。對於計算機專業來說，常用的編譯器、IDE、虛擬機器之類的，都可以充分利用多核心，R7和R5都可以輕鬆吊打對應定位的Intel處理器。不過對於PS和PR，相對而言這兩者就不那麼擅長了，這個就得看你的取捨了。
4樓：大劍遊俠
其實這兩者不太好比較，儘管都是輕薄本，但是乙個是14寸的螢幕，乙個是16.1寸的，14寸的Matebook 14在便攜程度上更好，但是Magicbook Pro因為大屏所以觀感更好，具體怎麼選擇還得看取捨。
Matebook 14 銳龍版配置：
CPU :R5-4600H/R7-4800H顯示卡：Vega集顯
2K觸控螢幕
儲存：16GB +512GB
1.49kg重，15.9mm厚度
2個USB-A+USB-C+HDMI
56Wh大電池
Magicbook Pro 配置：
CPU :R5-4600H/R7-4800H顯示卡：Vega集顯
1080P 100%Srgb屏
儲存：16GB +512GB
1.7kg重，16.9mm厚度
介面：3*USB-A+1*USB-C（全功能）+1*HDM56Wh電池
可以看出來除了尺寸有差別之外，Matebook 14的螢幕也更好，其餘的差別並不大。
我個人覺得如果對便攜/螢幕要求比較高，那麼選擇Matebook 14。如果想要大屏，那就選擇Magicbook Pro。
R7和R5的差距，在輕薄本上的差距並沒有那麼大。
5樓：中原一點點
電腦科學與技術專業，有無會用到CPU程式設計方面的相關科目？
貌似AMD和Intel是有區別的，這個你得考慮清楚了。如果沒有就無所謂了。
*上面是以前有個計算機專業的網友跟我講的。
拋開以上因素以後，MateBook14和MagicBookPro最大的乙個差異是在螢幕上面。做工問題忽略……
MateBook14是14寸的電腦
MagicBookPro是16寸的電腦（好像我在說廢物……）
螢幕：大尺寸，螢幕是1080P的，16：9畫面，霧面屏。
螢幕：中規中矩尺寸，螢幕是1440P（俗稱2K屏，比1080更清晰）的，16：10畫面，鏡面屏。
16寸 VS 14寸：看個人喜好……喜歡大的，16寸勝；喜歡小的，14寸勝。
1080P VS 1440P：此為解析度，1440P完勝，帶來更清晰的效果。
霧面屏 VS 鏡面屏：霧面有點磨砂感，不容易反光；鏡面看上去更清晰，但容易反光。各有千秋。
看你願意接受哪種規格的尺寸，和哪塊螢幕……，論綜合素質的話MateBook好些。
此外R5和R7選哪個？R7在核顯和CPU效能上，都是高於R5的，拋開效能過剩的情況不談，如果預算足夠的話，優先考慮R7版本（貴400塊錢）
6樓：超哥sd5463768
沒有大屏需要就matebook14 r5就行啊，有大屏需要也等matebook16啊榮耀魔法書是16:9的螢幕，不是未來流行趨勢了。
7樓：無聊士
你這個專業電腦配置要求不高的，不需要r7，r5的效能就夠了。
推薦你買r5版的榮耀magicbookpro華為matebook14也就是解析度更高，然後螢幕支援觸控（這個我覺得大部分人都用不著）。
而且榮耀那個螢幕要比華為的大很多，乙個16.1英吋乙個14英吋，那使用體驗是不一樣的。
做工，散熱什麼的都一樣的。
華為matebook14英特爾版和銳龍版哪個值得買？
不知名的聖某某 只看效能，英特爾版的優勢就是顯示卡和雷電3介面，其實這個顯示卡效能也就那樣，也別指望3A大作多好的遊戲體驗，也就能玩主流遊戲的程度。雷電3效能見仁見智，有需要的都清楚自己的需求，不明白的想來也用不到。常規辦公比如office3件套來說，兩款效能都是過剩，日常影音也是一樣，因此從這個角...
華為mate book14銳龍版和英特爾版哪個更適合使用pr ps ae
都不適合 PS PR和AE需要的是散熱較好，效能釋放優秀的I N平台，目前AMD平台在硬解方面依然距離I N平台有很大的差距。然而Matebook系列尷尬就尷尬在這裡 年初發布的Intel版用的是老款的14nm CPU和老模具，能效比低下，效能釋放非常捉急，而新的散熱好的模具只有2020銳龍版有，於...
華為matebook14銳龍版R7和酷睿版i5（2021）哪個更值得買
潔馨 2021款 14.0英吋11代酷睿i5 16G 512G 銳炬顯示卡 2K觸控輕薄本，看了下，輕度PS PR，酷睿I5版 四核八線，2.4 4.2GHz 的話，搭載的是銳炬顯示卡 核顯 目前比較不錯的核顯，效能比MX250獨顯稍好點，但比MX350獨顯效能要差上一點，也就是說，你輕度PS和pr...