1樓：罐頭
剛入的奧林巴斯的EM10.
微單方便攜帶。可以隨身帶著。效能絕對夠了，外觀也不錯。
我覺得攝影愛好者最大的敵人不是器材不好。
而是不摸相機。也就是不拿出去拍，三分鐘熱度，買完玩乙個月就擱著了。所以能隨身帶著拍很重要。
2樓：Occupied
入門可以先去買個高階隨身機，不用糾結什麼nc之爭還有小眾的索尼賓得，而且即使以後公升級中高檔次的單反系統，也不會和隨身機發生衝突，這樣前期也不用花很多時間做市場調研，也不會因為別人的人云亦云等各種不負責推薦買到不適合自己的機器，先拍起來，然後慢慢了解。
所謂高階便攜機，現在還沒有個較為統一的說法，應該是理光grd開了這個先河，現在索尼也在跟進，所以有了rx100這樣的產品，其他的還有佳能G1X 松下lx7 什麼的也算是，主要特點就是在保證畫質的基礎下盡量控制體積，做到隨身攜帶甚至是口袋機，並且操控必須專業，無論是按鍵設定還是軟體的系統。
日常生活中的大部分拍攝需求，其實便攜機也夠了，並且更有優勢，因為拍攝時的體驗很重要，想想單反的大塊頭再加個大炮，拿著累，還嚇人，別人一看你拿個貌似很專業的大傢伙出來，距離感就產生了，想想小巧的機型，想拍就能從口袋裡拿出來，並且別人不會把你當一回事，你也會拍的更多。
總之，沒有一套完美的系統，適合自己的才是最好的，不要盲目跟從。
3樓：
我不是很相信鏡頭能靠借搞定的. NC的鏡頭群再豐富.沒見過誰的小白兔或者小鋼炮是借過來搞定的.
NC的真正優勢, 表面上看是對焦系統更好, 規格更高, 但實際上兩家最可怕的是系統的完備和龐大的保有量.很多規格只有NC才有足夠多的客戶群消費,也只有NC的單反系統才能有這麼多的周邊配套. 這是任何其他品牌都拼不過的.
因此有專業取向的使用者,還是可以考慮NC作為首要的配置.
當然35mm畫幅在商業攝影領域也就是那個樣子而已, 真正的職業系統還得看中判.不過那就不是乙個位面的東西了.
但如果不是以專業道路為取向的,僅僅是興趣愛好的. 實際上任何一家都能玩. 都有足夠滿足一般愛好者需要的機身,鏡群,周邊配套裝置.
由此而言,我不覺得NC還是首要考慮的品牌. 首先這兩個牌子到處都是好BORING啊. 其次這兩家為了保證專業形象很多設定都是等級森嚴, 逼你掏錢的....
所以我覺得不妨考慮一下其他的品牌. 比如現在成長非常好的SONY. 或者在M4/3上深耕的O記.
甚至是一般人都不認識的PENTAX和SIGMA. 每一家都有好的和不好的地方. 如何選擇,就看各人的需要是否匹配得到了.
但是也需要指出這幾年NC都在為了爭取更多的市場份額而做出了變革. 比如兩家都推出了入門級的35mm畫幅機身. 比如N的幾支廉價的G鏡定焦.
素質很不錯.C也在推出過去非常難做到的IS定焦, 至今已經有3支廣角了.後面加支中焦,這個非L鏡群就也很完備了.
這都說明了廠家很大的努力與壓力. 作為消費者本身,這樣的競爭也還是比較正面的.
4樓：飛龍
買相機還是要看預算的，如果算入門的話，佳能、尼康新出的幾款入門級單反都可以考慮，價效比很高。微單也可以考慮，本人不太熟悉，樓主可以深入了解一下，因為我感覺微單可能是器材發展的一大趨勢。
新手攝影入門該選擇尼康35定焦還是18 105
可樂老頭 新人入還是變焦體驗多焦段，定焦鏡頭雖然影象質量高 光圈大 但是需要一定的構圖基礎，如果你是接觸過攝影的處於提公升期的建議定焦，小景深帶來的感覺是變焦小光圈帶不來的 Leslie可不是傻瓜 建議買變焦鏡頭，我也是小白，鏡頭sony 35 1.8 使用感受 拍照基本靠走，有的構圖沒有相對應站腳...
業餘攝影愛好者用拍立得拍照更好還是數位相機更好？我是菜鳥？
Zoe Chen 肯定是拍立得嘛 啊我呸，說錯了，肯定買數位相機啊 我是個業餘攝影愛好者，讀大學時買了個拍立得，後來沒後來了，成了拍照時候的道具。買拍立得捨不得拍，太貴啊相紙，裝逼可以，我們仙女拍照都是百裡挑一呀，用數位相機拍一百張挑一張不心疼，你讓我用拍立得拍一百張挑一張出來，我要去找個有礦的男票...
攝影愛好者求推薦入門相機 單反微單都可以 ？
白堊紀 去500px 泡三個月你自然就知道自己需要什麼機器了我要說的是利器不重要錢能解決。攝影技術才重要錢解決不了。需要不斷的學習 你這個價位尼康5600 加圖麗11 16鏡頭思銳500 1000元的三腳架最適合你而且是嚴肅的風光攝影旅拍就算了沒啥意義出不了收藏級大片必須要玩嚴肅的風光攝影就像亞當斯...