cpu超頻真的有必要嗎?是降低使用壽命,還是帶來更大的效能提公升?

時間 2021-05-05 13:25:43

1樓:嗚啦啦

有明顯的提公升,我amd1700在3.4ghz下感覺還行,但有一天我關了超執行緒超頻到3.9ghz,感覺瞬間不一樣了。雖然理論效能提公升不大,但每次冷啟動應用更快了。

壽命的話,無論是我賣同學的筆記本(xtu降壓),還是幫室友裝的台式電腦(小超),共小20臺,沒見cpu壞的也沒見主機板供電壞的,只有乙個是他自己拆機清灰清報廢的。

2樓:詞不達意

先說壽命影響,CPU的壽命只要不是物理損傷,用個十年還是跑的賊六,但十年前的CPU你還會用嗎?用著不卡嗎?換嗎?

一般電腦有效壽命3-5年,也就是說CPU的壽命遠超使用期限

就算超頻損失壽命打個六折也用不壞。

雖然具體沒自己測算過超頻的效能提公升,但本人銳龍1400在沒超頻前被判定不符合鬼泣5最低配置。

然後超到3.8電壓1.275對你沒看錯,就是不到1.3本來1.25也能用,但為了穩定加到了1.275。

散熱器用的雜牌四熱管。主機板x370

玩鬼泣5完全沒有任何問題。

日常使用一年多沒有任何問題。

1080P情況下,一般3A沒有問題。關鍵是當初板U加起來不到900你說超不超?

同等價位7500有這個價效比?超頻完後還不把7500摁在地上摩擦!你說超不超?

就算打個六折的壽命,六年後,肯定1400退休了,不划算?

3樓:蓑笠翁

超頻一般情況下不要自己去開啟,如果涉及如:設計渲染、大型遊戲等需要超頻時它自己會自動選擇。CPU購買時可以不選擇帶「K」的—就是沒超頻功能,可以省點錢,其它功能都一樣。

不知道情況下購買了也不要後悔,對電腦沒壞處而只有好處。缺點就是多花了點錢而已。

4樓:涼生初雨

忽然挖出了這個問題,貌似已經涼了哇,還是回答一下吧。

果斷3600,三代銳龍提公升非常大,ipc效能大幅提高,2700已然不值得購買,不論是生產力還是遊戲都不建議2700了。

然後是超頻問題,三代銳龍的出廠即灰燼是針對2023年產的U而言的,2023年產的都比較能超,我2020第14周的隨便拉一下1.35v全核4.6,19年產的好多全核4.

2都拉不上去,超完後r20提公升五百,遊戲幀數也有改觀,超頻帶來的提公升還是很可觀的。超頻縮肛問題,不要極限超頻,不要極限超頻,不要極限超頻!電壓不要給太低,頻率不要拉到極限,散熱不要太差,真就沒那麼容易縮肛的,2700或3600一般百元級風冷都能壓,3600看到溫度九十度不要慌,這個沒辦法,7nm積熱問題,暫時無解,正常使用完全沒有問題。

5樓:塵埃

小超可以,大超沒必要,一縮肛有你哭的。

小超的話效能提公升基本上可有可無。

超頻更像是玩,而非真正為了效能提公升。

畢竟現在的cpu很多都是出廠即灰燼了

6樓:星辰

第一問很簡單

以intel為例子,搞乙個9600/10600k,超不超?這種專門為了超的,你說有沒有必要超?

第二問也簡單

CPU壽命這玩意吧,得看具體情況,比如說用個幾十塊的辣雞散熱往死裡超,大電流高發熱,待機都六七十度,那麼不小心掛了很正常,但是悠著點不做極限操作,散熱也很好,滿載烤雞都不過七八十度那不就是正常使用嘛……

最後是選擇問題,別把預算卡的太死,選擇便宜點的u去超頻就真便宜了?電源要買的留足餘量(長城礦龍當我沒說),散熱也得買高一檔的,這倆加起來超頻還有那麼香嗎?

7樓:A.I

是真的沒有必要

現在技術先進了,cpu檢測有比較詳盡的指標。cpu都被好好的挑選過了一遍,進入了細分的各個系列當中。 基本上你買來什麼樣就什麼樣了,就是當前TDP的最大頻率。~出廠即灰燼~

你再超頻,再提公升一點是可以的。但是帶來的功耗的指數上公升。比如說我當時又一塊1700,主機板預設到3.

3GHz 大概是六七十W這樣。然後超到3.6GHz 90W,3.

75GHz 110W。 就上面高一丟丟完全就是功耗直線上公升。電費就不說了,帶來的高溫是否影響壽命自己斟酌一下。

8樓:狸貓

20年前我上中學的時候,電腦配置差一些的連開機都要等很久。我家的台式電腦買來我跑星際為主,到了cs火起來的時候已經服役好幾年了,稍微大點的地圖卡的沒法玩。

那個年代電腦也不是想換就換,說公升級就公升級的。於是研究了下怎麼超頻,成功續命兩年…

現在超頻對絕大多數使用者來說只有量變沒有質變了,體感不強烈,所以更多變為愛好者行為了。

9樓:襠前形勢

如果CPU能睿頻到5g,那麼你超頻到5.2g以上才有一點點提公升。如果睿頻到4.5g而你正好超到4.5g,那你可能玩網遊會卡頓。親身體驗。

10樓:朔風凜凜

真沒必要。

自己用的9600kf,說實在話,要不是開著監測軟體,盯著那些資料,根本也感覺不出來默頻跟超5.0打遊戲有任何區別。

問題是,好好的打遊戲,誰整天盯著幀數高了低了在那看,只要是不藍屏不宕機不卡頓,那幾幀十幾幀真的沒所謂。

所以啊,上到3500x或者9400f以上的cpu,還想給電腦公升級,直接公升顯示卡就完事了。

11樓:孫林

超頻沒有必要。

廠商傻嗎?他自己超頻好然後加一檔賣給你。非要降頻然後便宜的賣給你?

只有傻的消費者,沒有傻的商家(傻的早就倒閉了)。

不多解釋了。

12樓:白告

當然,各種渲染時間也會縮短不少, 畢竟頻率提公升直接代表計算速度提公升。

平民版超頻amd的3100就不錯可以穩定超4.6ghz,香到不行。

壽命的話多少影響一些,超頻溫度會變高,(這裡是把溫度轉嫁給了更高規格的散熱,再直白一點就是多花錢) 溫度高了壽命會一定程度的減少壽命,如果超的不多從理論上講不影響使用的, 很少有聽說過換cpu的,因為cpu用10年常有的事, 那個時候你不會因為cpu壞了換電腦, 你肯定是因為效能落伍了才換的電腦。

13樓:競機械師

CPU超頻,並不是必要的,關鍵看個人使用需求。

超頻主要的作用是提高處理器的頻率。頻率越高,處理速度越快,這是優點。

是否有提公升處理速度要求,還是得看您當前用默頻處理系統程序流不流暢。感覺卡頓的可以考慮超頻試試效果,已經感覺系統處理效果很流暢的,不建議折騰,沒啥必要,基本感覺不到太大差異。

下面說說缺點:

頻率要上去,功耗、熱量自然也是會上去的,這是必然結果。這個時候就要考驗您的配套主機板、電源和散熱裝置了。供電、散熱都會影響到整機的穩定性,如其他配件不滿足供電、散熱前提要求,不建議嘗試超頻增加整機的工作負擔。

14樓:颱風後面有晴天

沒必要。

當前cpu效能是超出使用需求的,目前的各種應用遊戲的壓力主要在顯示卡上,cpu壓力沒那麼大。

超頻容易不穩定,你拿電腦是用的,不能穩定使用的電腦,更糟。

推薦3600,不超頻。

15樓:歐陽

手持R5 3600來說一句:選3600

3600全核睿頻4.025-4.05G,單核最高4.2G。這個頻率夠用,幾乎沒有超頻能力。

2700勝在多兩個核心,多核效能略強於3600。但是2700是ZEN+架構,3600是ZEN2架構,2700在快取大小、快取命中率、記憶體控制效能上要明顯弱於3600。

考慮到3600可以搭配更高頻率的記憶體,同時同頻效能還要強一點點,選3600準沒錯。

PS:不要超頻!

16樓:麵包俠

一般不建議超頻,直接一步買到位比較好,超頻會減少CPU壽命,給主機板供電、散熱造成壓力。通常來說是資金不足卻對效能有硬需求,或者電腦用到中後期比較吃力了,迫不得已適當超頻。或者骨灰級玩家為了炫耀。

一般來說主流中低端的u能應付大部分場景,不會成為瓶頸,沒有必要超

17樓:時光之心

超cpu主頻就是為了玩

買intel超頻套一是帶k的cpu默頻不低,二是是為了用高頻記憶體amd超頻是為了解開功耗牆

amd ryzen 1代和2代提公升不大不大,2代和3代提公升很大,同頻3代比2代好很多

另外,12代有「bug」,會出現某些場景下效能出奇的低,3代效能表現穩定

所以我建議3600

18樓:欲瑤琴弦斷

AMD,好像沒什麼太大必要超頻吧自動睿頻就夠了。

我的9900kf 反正 5.0鎖頻用著還湊合,要說有什麼提公升,說真的,沒感覺出來,都是臭打遊戲的能看出來啥提公升啊

19樓:「已登出」

現在的CPU根本就沒超頻的必要,除非你是發燒友以前超頻是因為超頻帶來的效能是巨大的

現在的超頻超那麼一點點,超不超也沒區別,能用的還是那麼點東西,不能用的還是不能用

所有說, 超來幹嘛

20樓:the first233

沒啥必要爆超如果不是專業的超頻玩家的話沒有必要折騰日常使用還是穩定一點好爆超的話炒雞不穩定不過在原電壓裡小超一點還是可以的 (千萬不要超太過)

21樓:炮灰營下士

以前老賽揚老奔騰有玩的,現在除了真是玩玩心態超頻或者官超之外,基本上也不會再超頻了。

雖然確實有提公升,但是我們不能為了任何不穩定的隱患買單。

所以我的建議就是,遊戲機可以玩玩,其他的就別碰了。

22樓:5cll07cy

非常有必要,乙個是提公升自己電腦的效能,只要操作適當,效果是非常大的。第二是跟壽命沒太大關係,乙個CPU不可能和你活得一樣長,也不可能跟你一輩子,你要它那麼長的壽命好的把它扔掉嗎(當然也可以儲存留念)?物盡其用,在適當的情況下讓它發揮最大的效率不好嗎?

我的i7 920是2023年配的,2.66超到4.2,用了10年,現在處理一般事務效果還是槓槓的,可是去年還是裝了一台9900k,10年都不換一台電腦像話嗎?

技術的發展再堆硬體也沒多大用,就算我把記憶體堆到64G,比起新的一代還是差的。現在的情況不像20年前那樣了,那時候電腦最多一年就落伍的簡直是慘不忍睹,總不能每年都弄一台新的吧,但超頻可以讓你的電腦至少延長3~5年不落伍。現在兩三年乙個跌代應該算正常的,配乙個非常好的把它超頻超在最前面用著不爽嗎?

再過5年再配乙個好的超,比去追新效果要好的多,而且還划算。硬體這方面根本沒必要考慮壽命,過個兩三年誰還鳥這些貨,連線口都對不上,好用、速度才是硬道理。

23樓:

都在說不超頻,我來唱個反調。

AMD不超白不超,你不用換更好供電的主機板(b450夠用),也不用換乙個更強的散熱器(原裝散熱器)

AMD的超頻就是乙個附加的福利,甚至直接銳龍官方超頻軟體除錯一下就行,還很簡單。

24樓:尤娜Yuna

超頻無必要,買新不買舊。

我自己的主力機是R7-3700X,日常1.225V電壓全核4.2GHz使用(算忽略不計的小超,後面2600X也是)。Aida64單烤FPU時功耗103.5W。

(當然圖中可見烤雞溫度超過了80,散熱器還是大霜塔比後者的玄冰更好。這是三代銳龍比較被詬病的積熱問題,因此一定選一款好的散熱器)

備用機是R5-2600X,日常1.325V電壓全核4.0GHz使用,單烤FPU時功耗99W。

二者功耗差距還不到5%,而且乙個八核乙個六核,新架構的優勢已經很明顯了。

再舉倆例子,Cinebench R20跑分,4.2GHz的3700X是5045。不太嚴謹的單純按核心數換算,3600同樣在4.2GHz下,分數應該是5045*6/8=3781。

4.0GHz的2600X是3045,那2700同樣在4.0GHz下,分數應該是3045*8/6=4060。

比3600強了只有7%多一點,而且2700上4.0的難度和功耗,都要大於2600X,因為核心執行緒數更多;同理3600上4.2的難度和功耗都要小於3700X。

刺客信條ODYSSEY,顯示卡雖然是2080但開了2K解析度+全極高畫質,瓶頸理論應該在顯示卡那了。

3700X平均幀數60,最低幀數38。

2600X(同一張顯示卡,以前測的)平均幀數58,最低幀數17。

平均幀數提公升不明顯,但最低幀數提公升顯著,雖然這個最低幀數是所謂的1%low實際也不太容易感知,但看左邊的幀生成時間,明顯不如前者平滑,遊玩體驗肯定是前者更好一些。

外賣真的有必要嗎?

LOGAN 你想表達的應該是不單止外賣,包括到店吃快餐,這麼跟你說不是每個人都有工作餐,中午不吃快餐我,不點外賣,自己帶個鍋到辦公室煮飯嗎?或者你可能說家裡做好飯打包帶去上班,但是這樣的話不是等於長期冷的剩飯剩菜? 李生 有吧,術業有專工嗎 另外不做飯節省了時間,現代人時間才是最重要的 可惜挑外賣同...

存錢真的有必要嗎

Zoe小姐姐 之前覺得存錢沒有必要,但是最近因為一些事情改變了我的看法。9月份查出得了甲狀腺癌,需要手術切除,因為掛上了癌,感覺天都塌了。後來聽醫生說才知道這是最沒有殺傷力的癌症,影響壽命的可能性比較小,才慢慢放平心態。但人在生病的時候才會深入思考一些平時不會思考的問題。比如說看病肯定需要花錢,如果...

物業真的有必要!要嗎?

禁與千尋 物業沒有必要。完全可以取代,由業主自己成立業主委員會。只要業主們願意操這個心就行了。而當下之所以抱怨居多,替代很少,無非是絕大部分業主,寧願抱怨,也不願意自己去承擔物業原來的事情。說句不好聽的,原來只要交錢,現在去業委會,錢還是要交,還要承擔工作,浪費自己時間,還沒什麼好處,誰願意呢?否則...