1樓：
對於我來說，當然是35mm，通用性很好。有時廣角不夠，接幾張片也就解決了。
用的是鄙視鏈底端的 M43器材，機身松下GX9。再搭配奧林巴斯 17mmn F1.8，閒魚收的二手。
就拿這套便宜貨去給工作單位(環境保護類性質)拍風景照，基本也夠用。
2樓：蛋蛋蛋博士
難道沒有人考慮過40mm麼？糾結35和50的，最後都買了40，索尼系統有蔡司40 F2和福倫達40 F1.2，後者手動對焦。
有很多人強烈推薦佳能40餅，松下20餅（等效40mm)，富士27餅（等效40mm)，奈何索尼沒有自己的40mm，但是蔡司不是給索尼做了個麼？這顆鏡頭對焦和原廠沒區別，畫質全開很銳，邊角都銳。
福倫達40mm的光圈更大，比蔡司40mm F2還大了一檔半，全開不是特別銳，但是絕對能用，收到F2，銳度和上面那個蔡司不相上下。福倫達的新鏡頭都是無極光圈，全金屬製造。如果能接受手動對焦，建議福倫達，比蔡司便宜，而且光圈在40mm以及40mm以下無敵手。
F1.2的感覺就是，一群人在街上走，對焦乙個人，其他人都是虛的，這感覺太刺激了。。。
3樓：吃手
我從來不止帶一台相機出門，但是說只帶一台，相機出門，那大概就是GR系列吧，28廣角，或者奧林巴斯XA4或XA前者28mm，後者人文廣角。當然也有人帶一台中畫幅相機雙反或者旁軸，大概是75mn或者80mm，相當於135的40到45mm，我有60mm的645，相當於35mm。當然還有人劍走偏鋒帶lomo lc-wide，17mm超廣角。
定焦要選適合自己的，自己熟悉的，另外我說一下為什麼不推薦單反＋鏡頭。都出門一鏡天涯了，就別單反了吧，另外是單反發明解鎖了變焦攝影鏡頭哦
4樓：
對於我現在還不行…
如果為了更好的呈現，我會帶35定 85定
如果為了不錯過機會，我會從16-35 24-70裡選乙個，70-200必帶。未來可能會用手機替代掉一部分，只帶70-200
5樓：荊棘
正好我用適馬的35mm掛機和尼康的50mm掛機都用過挺長時間，先說下結論：
1、如果按題目說的一鏡走天下，35mm更適合2、如果說你近期拍攝人物的需求比較急迫，50mm先用著掛機鏡頭為什麼選35mm？其實可以看下幾個便攜相機的鏡頭等效焦距：
富士X100系列等效焦距35mm
索尼RX1系列 35mm
徠卡Q系列：28mm
理光GR系列：等效焦距28mm
要麼是35mm，要麼更廣。
35mm的好處就是什麼都能兼顧，風景、人文、美食、人像，都行。
雖然有時候拍風景好像不夠廣？要麼跑得遠一點，要麼放棄，或者試試拼接。
富士X100F 等效35mm
拍人像有畸變？接受適當的畸變，或者是離得遠一點拍。D800+35mm
選擇定焦頭就是選擇有所捨棄~
6樓：
28mm 35mm都是不錯的選擇，畢竟大部分廠家的不可換鏡頭相機都集中在這兩個焦段，證明了這兩個焦段的實用性。
我個人比較偏好35mm，旅遊時候基本一鏡走天涯
7樓：斯年
35mm虛化不及50mm，但是50mm在室內不怎麼能施展開來。如果你不是經常在狹小的室內拍東西的話，比較推薦買50mm，可進可退，好用。
在你的攝影生涯裡，用50MM定焦鏡頭拍出過哪些滿意的作品？
拋拋鑫 50 1.8 yyds，直接上圖 清明剛去的南京，反正就是價效比超高就完事了，雖然確實不太方便，需要去自己努力找角度，但是這不正好提高了你的能力嗎？畫質也不錯。 冷萃少冰不加糖 冒昧拋磚引玉 70d 50mm f1.8 非全畫幅 50的感覺就是 需要去改變原來常用的視角習慣 長短焦距隨便拉 ...
在你的攝影生涯裡，用85MM定焦鏡頭拍出過哪些滿意的作品？
夢影 一開始用尼康d750 的原廠85 1.8，最開始買這個頭就是因為鹹魚當時乙個人出很便宜橙色不錯，就收了。然後吃灰良久，因為一直拍婚禮和室內比較多，所以一直用50 和24 70。85室內有點施展不開。婚禮時又沒24 70用起來方便。但是室外拍人像，85的焦外和壓縮感和與模特的溝通來說應該是平衡的...
在你的攝影生涯裡，用28mm定焦鏡頭拍出過哪些滿意的作品？
昊半仙 好多年前，在適馬第乙個art鏡頭35出了之後入手了24 105 50 1.8外的第三隻鏡頭，之後出了art35，又入了35l，真的很喜歡這個焦段，但是現在手上已無35只剩24 70 55 1.8和一台徠卡q也就是28 1.7。用了差不多一年，大部分用這個鏡頭記錄身邊的事物。 28環境，35環...