1樓：風光探索者
我自己用15-30+20 1.4 +24-120 +70-300 ，主要用來拍風光和星空。而50 1.8+適馬 135 1.8 為人像。
看你側重什麼
2樓：
騰龍28-300也不是不能用，只是大變焦的畸變控制可能失控，28變成桶，300向外扭曲，ps裡拖畸變還不一定能拖回來。
然後 你花了這麼多錢買了D750，配騰龍28-300的話，真的會比D3300+18-200強很多嗎？
如果你不需要做大幅列印輸出的話，我覺得從投資收益的角度，有點太虧了，花了錢卻沒有享受到多少畫質提公升。
ps.抓拍的話，走位很重要。
變焦只能改變拍進去的東西的多少，無法改變透視，無法改變遮擋關係。所以再長的變焦也取代不了走位。
該練的肯定跑不掉。
當然了，如果是拍足球比賽的話，那大變焦確實是有用的。
3樓：帝國遊俠
騰龍28-300mm還可以，當然這個還可以是相對的，在大變焦鏡頭裡還算可以，不是絕對畫質上的還可以。
另外建議你可以考慮保留現在的24-120，再入一支尼康AF-P 70-300mm，肯定是比不了電磁炮，但勝在便宜（4000多）和輕便（和你的24-120應該差不多重量）。
4樓：冬月 誠
首先24-120套頭可以好好用，畫質、抗眩光、對焦等方面都不錯。
不推薦買28-300，和你的24-120焦段重複，且畫質還不及後者。更何況廣角端還少了4mm。
這個價位可以考慮再買乙隻副廠長焦，例如騰龍的720F/2.8（非換殼版）或者新出的70-210F/4，在補齊焦段的同時畫質也有保障。
5樓：陸昉劼
還是24120吧。雖然不是天涯鏡但是還是焦段實用，畫質優良，容易上手。F4恆定光圈，長焦你會發現你快門會比天涯鏡更容易控制。
6樓：REDRUM
天涯鏡就不要糾結畫質了，憑現在的技術你想要高畫質只能玩定焦，想要天涯鏡必需犧牲畫質，雖然沒用過不過28300這個焦段也是比24120差了不止一星半點，好的變焦長焦端不能超過廣角端三倍，否則整體畫質往下掉，到十倍就是極限了，據說到十倍以上就只能做好廣角端，然後越長越差到長焦端基本上是廢的。不過這是幾年前的理論，這兩年應該稍微好一點，但是光學上沒有什麼重大突破拿這幾句話再說個十年也挑不出來太大毛病。
入手尼康d750配什麼鏡頭好？預算2500？
白哩個白 如果喜歡超廣角,就收乙隻新銀廣角,18 35G,同樣2500多等等也能收到說得過去成色的.想要大光圈拍妹子,收50 1.8D,50 1.8G,35 1.8G,85 1.8D任一 剩下點錢還可以買手動鏡頭玩,幾百塊,撿自己喜歡的買,注意焦段搭配. D750 使用者 首先鏡頭推薦買二手，那麼2...
尼康D750怎麼樣 配什麼鏡頭比較好（經濟條件一般 月薪族）？
人像 85 f 1.8g或者85 f 1.8d。強烈建議盡量買g頭。85mm鏡頭的視角和色彩確實極其適合拍人像。有錢請上85 f 1.4g或者85 f 1.4d，不會讓你失望 70 200 f2.8，有錢就上尼康VR2，沒錢 比如我 上騰龍70 200。這個焦段是一定會買，買了一定會被驚豔，然後嫌重...
關於佳能6d2 尼康d750 看了一圈還是沒決定好買哪款？
shi ce 要是演唱會的話，需要長焦鏡頭，佳能鏡頭選擇餘地比較大其實6D2的提公升遠沒有你想象中的那麼大 排除長焦鏡頭這個因素以外，那就果斷D750 尼康拍風光還是要比佳能強的 Ghost 750看到過不是很喜歡那個快門聲 6D2 優勢就是翻轉屏還有高感 750嘛不是很推薦畢竟現在750漲價了不是...