請教一下,尼康d750這兩款鏡頭哪個拍風景稍微好一點?

時間 2021-05-08 23:18:51

1樓:風兒吹

50/1.8是乙個可以長期持有的這個就不解釋了

本人有乙個14-24 也就是尼康的大燈泡拍風光廣角是必須的但是鑑於以後你要換們沒必要投資這麼一把筆錢了不如試試小銀廣不貴較輕畫質好價效比高

2樓:王晶

鏡頭效能,比如解析度,畸變等,肯定定焦好一些。使用來說,拍風景變焦更方便一些。畢竟很多時候拍到比拍好重要。如果你沒機身,打算一起買機身鏡頭的話,套頭是最佳選擇。

3樓:方政

拍風景的話,如果是我,我會選擇24-85,因為這個焦段拍風景可以很方便了,有24可以拍個大場景,85可以拉近拍個特寫什麼的,都很方便,如果選擇50的話,很多時候都有一些侷限和不方便,我會選擇這個拍人像或者掛身上帶著掃街。 以上是我個人想法。

4樓:小法師典某

買什麼750啊,以你目前的搭配,都不合適,記住一點,鏡頭真的比機身重要,其實應該降級一下機身,買個好點的鏡頭,上610或者殘幅吧,然後買支燈泡

5樓:幸福生活

拍風景24-85好些,雖說是套頭吧,但也不算差,焦段也算是常用焦段了,變焦方便些。50 1.8g人像或掃街更好當然也可以拍風景了,只不過沒那麼廣,50mm也是標準焦段了。

50mm定焦,最好是有乙個,拍風景可以選擇其他的如14-24 24-70都不錯

6樓:Chris Kung

風景也要看拍遠景風光還是大廣角。

50/1.8屬於用得好焦段無法替代也沒有特別必要公升級可以一直擁有的鏡頭,比較磨練人。

24-85就是常規旅遊頭,素質不壞但中庸,,構圖方便但不意味著必須。

最後我推薦買35/1.8G

尼康d750可以配哪些一鏡走天涯的鏡頭呢?

風光探索者 我自己用15 30 20 1.4 24 120 70 300 主要用來拍風光和星空。而50 1.8 適馬 135 1.8 為人像。看你側重什麼 騰龍28 300也不是不能用,只是大變焦的畸變控制可能失控,28變成桶,300向外扭曲,ps裡拖畸變還不一定能拖回來。然後 你花了這麼多錢買了D...

麻煩dalao幫忙辨認一下這兩款刀是不是屬於管制刀具?

買刀防身的人真的是蠢不行,你都需要防身了,怕是沒有捅人的勇氣吧?如果有的話為什麼不先下手為強?再說了,萬一除了人命,不管是你還是對方,你能有什麼好處嗎?而且帶刀出門也不方便啊,不如帶把游標卡尺吧。 達達 明顯就是管制刀具。勸你不要帶刀,我這就有兩個鄰居吵架,吵起來又打起來,打著打著,乙個想到自己有把...

麻煩大家給一下意見精工和天梭這兩款機械表怎麼樣?

光頭張 兩個不是同一檔次的,天梭這幾年關注賽車領域的宣傳,精工則發力潛水表。外觀上精工更加粗曠。精工用的是日本機芯,檔次大多不算高,但精工的質量槓槓的,十分耐操。 早晚餓死 力洛克出名的後蓋容易出問題,測防水炸後蓋的不少,精工嘛 買不起瑞表,看不起中國產表,又愛廣告那種誇大說辭的話,你可以入個精工,...