1樓：神奇的鴕鳥蛋
一般來說你看哪個耳機的生命週期長，那麼它的評價大多都是好的。比如森海的6系，8系，拜亞的880，akg 701，音特美的小四這些耳機。這些耳機的聲音不一定是最好的，但一定是很具有代表性的。
像hd600這貨，有很多玩家願意給它上幾萬甚至十幾萬的台機去推。當然評價好並不一定代表所有人都會喜歡。
2樓：易煜燈
我來答一發，各路大神回答的基本是頂流的耳機，都是好耳機。但感覺沒有充分考慮到「一致好評」這個限定條件，就我個人來看，「一致好評」這個非歌德家的sr60或者sr80不可。400+的sr60，600+的sr80，真的沒什麼可挑的，這個檔次霸主一般的存在，聽過的好像沒有說不好的。
3樓：Woclaw
DIY玩家告訴你，只有最合適的，沒有最好的。
前端都是自帶eq的，雖然你沒開eq但是前端確實具有風格不同。
所以現在買耳機必須結合前端，看個人喜好。
當然動手能力夠強的話還是自己對著前端調吧。除了結像無能為力其他都可以自己決定。
4樓：茶道賽高
森海塞爾奧菲斯一代二代，迄今為止零差評。stax009，和大奧一樣零差評。這兩款耳機無短板，三頻均衡，沒有兩頭翹中間凹。森海塞爾奧菲斯代表了民用耳機最高水準
5樓：山下棣棠
100%好評是不可能的，但是80%以上或許還是有一些的塞子索尼exk，m9，小4，fd01，稍微超點預算還有個pp8s大耳hd600，srh840，adx5000基本上都是好評量非常大的，不過這些耳機有一些共性，要麼是那種聲音中正佩戴優秀的綜合雜食選手比如m9，pp8，adx5000，要麼就是多年傳奇保有量大的老牌耳機比如hd600，srh840，小4。對於買家來說其實參考意義不大，畢竟hifi的樂趣很大程度來自於搭配和有個性的聲音。
6樓：Frederica
Hi-Fi圈一致好評的耳機數量蠻多的，反倒是入耳式監聽耳機好評特別少。最近看到不少樂隊都在使用寧梵nm2進行舞台監聽，並且這款耳機也在Hi-Fi圈中得到不少好評，如果你對監聽這種風格感興趣的話，不妨關注下這款耳機。
7樓：「已登出」
原來沒有現在有了極為粗略統計了一下這條回答之下提到的耳機出現最多的第一名 hd600 圖上畫圈的都是它遙遙領先第二名飛利浦 9500
第三名 dt880 k701 hd800 hd650 hd25 dt990 等等等等
大概的統計後面票數差距太小不太嚴謹總體來說 hd600票數完爆其他所以我要買個9500
8樓：光頭·斯坦森
那麼我也斗膽寫幾個我認為最棒而且實際擁有的耳機SHURE SRH840
ETYMOTIC ER4B
ETYMOTIC MK5
福徠斯FLC8s
僅代表個人二十多年來所樹立聽音觀的基礎下所鍾情的幾款
9樓：九尾狐
不可能一致，hd600和hd650很經典了吧？還是很多人不喜歡，因為這倆貨聽金屬搖滾類的勁不足，這倆貨適合古典。
金屬搖滾用哪個？當然dt990 600歐，但是這貨聽流行都能聽出電音味道。
耳機圈也是亂戰，哪有一致好評
10樓：beta
仔細想想，其實這玩意和汽車很像，賣的越好的HiFi耳機黑的人也越多，一致好評的一半都是那種見不著的，要不很貴，要不限量，要不已經絕版了，舉例來說，stax Omega，森海大奧一代（大奧二代雖然貴但是聽過的人挺多的，也不是一致好評），索尼mdr r10，鐵三角l3000之類的。很多說hd800的，800還是算了吧，就這中頻，你再砸錢也只能改善，不能讓所有人一致好評。
11樓：netkiller
第一副耳機選降噪耳機
netkiller：索尼 WH-1000XM3 藍芽降噪耳機，使用心得分享。
第二副耳機重音質
netkiller：第二副耳機怎麼選？
12樓：劉永
這就好比人的口味，蘿蔔青菜各有所愛，哪怕糙漢子看到女神，第一眼驚豔，相處久了誰知道她摳不摳腳，所以事無絕對，人無完人，耳機亦是一樣。例如我喜歡的UM 3DD Ti，之前是惡評如潮，但是我搭配合適後，卻愛不釋手；遭人唾棄的新AKG K371亦是如此（原線下簡直是坨……），搭配個金寶，立馬柔和耐聽，堪稱小家碧玉。
13樓：周珂
啥？大奧不讓說啊？那就只有這幾個了：
AKG 3003。這貨當年是5位數的，現在3999就能拿下……不算一致好評也是大多好評了（差評的大概是當年花5位數買的那些人吧）
飛利浦9500。沒錯，又是乙個高台跳水貨，當初2000多的價位完全就是大眾臉（甚至還要更差一些），現在359這個價位，還有能打的嗎？好評率甚至超過上面那貨
airpods以及後面的airpods pro。這個不止HIFI圈了，耳機圈都是一致好評。理由麼，1真無線就是方便。2一直在降價。
最後：HIFI圈不是燒錢圈，耳機好不好還是看個人體驗。
14樓：羊絨工作室
去耳機展或者耳機周邊展看一次就知道了，推銷自家耳機的，解碼放大器一定往好的選，什麼mytek, lynx都能看到。
你的問題就反過來去看賣解碼器放大器的商家，誰不想自己的解碼器聽得比別人好嘛？所以試聽耳機一定往好的整，基本就是sennheiser HD800/HD800s 或者beyerdynamic T1。
所以換到500-5000這一檔，錄音師喜歡sennheiser HD650，或者beyerdynamic DT770/DT1770，混音師喜歡sennheiser HD600, beyerdynamic DT880/DT990/DT1990
15樓：錕斤拷鐵板燒
鐵三角msr7
音質外觀體驗效果都先不講
陌生人妻這名字一直都是HiFi圈一致好評的。
akg k240s
醜的一批卻是我剛進圈時幾個不同平台大佬同時提起的。
16樓：猶自未閒
一致好評要看絕對還是相對了，絕對好評的話我是沒見過，相對的話印象裡好像有幾個算。首先耳塞這東西基本沒有一致好評，哪怕是KHAN、je或者5way這種好評不少而且我比較喜歡的耳機也一樣褒貶不一。大耳門檻稍高，感覺一般關於耳機本身的反對聲音會小一些主要還是看搭配，像abyss的1266 基本聽過的的差不多一致好評了（只說聲音不說佩戴!
），搭合適的009s也基本算聽過多好評吧。大奧大香超格了不算，下面那些越貴的、聽過的人越少的越容易一致好評（手動滑稽）。
改了改了以上當我沒說早知道還是原道
17樓：酷男
題主的問題，答案是沒有。原因不是出在產品上，而是出在人上。每個人說話的目的不同，有些人樂於助人，希望社會上多謝正能量。
而有些人喜歡裝X，說出的每一句話的目的，都是希望別人高看自己一眼。黑便宜的耳機，就能顯示自己玩的都是高階貨，變相的顯示自己高人一等。而又有些人說話充滿商業利益，黑別人的產品，才能推廣自己的產品。
所以，複雜的不是產品，複雜的是人。
18樓：卿卿卿丶
每個人有每個人喜歡的點，像HIFI這種個人主管思想佔據多數的東西基本不會有一致好評的，因為眾口難調。
這乙個耳機，高頻透亮低頻偏弱好中頻適中偏近。喜歡樂器的人說，這就是完美的耳機啊，聽樂器無敵。喜歡人聲的人說，這耳機感覺還好，也算符合這個價位吧。
喜歡聽土嗨的人說，這TM什麼破玩意，一點低音都沒有，都聽不見動次打次，白瞎我幾萬大洋了。
這就好像乙個世界頂級的大廚做一道世界頂級的菜，重口的人吃這道菜感覺淡了，輕口的人吃感覺鹹了。也許還有很多人在不知道這是世界頂級廚師做的頂級食物的時候，吃起這道菜感覺還不如街邊大排檔。
19樓：許一凱
很多啊，009，大奧，香格里拉，r10，l3k，w2002等等，各家大廠的旗艦基本都不差，不過這幾年世風日下有些廠掉隊了
20樓：FrancisZH
沒爭議———經得起時間檢驗。
往老耳機裡看，並且現在還在售。
有一些款式：
森海塞爾e.g.HD600 650 （90年代的一些更多，都是老味道，很舒服
歌德的老款
索尼walkman時系列和監聽耳機
鐵三角木碗
akg高阻家用耳機（雖然akg聲音不太喜歡
拜亞動力的t5p系列
最後想了想，根據自己感受，聽得最久的反而不是聲音最好的，而是佩戴最舒適的。
用了很長時間se846和T8iE二代，一直覺得佩戴很舒服，睡前聽都很不錯。
暴力解析和分離，高密度的聲音聽著累。現在逐漸不太追求這一方面了。
我又想補充，勁浪 Focal Utopia 大烏托邦，推好了真的好聽！！！可惜前端要求太高了，實在是囊中羞澀
21樓：
小4，有一陣子國內的耳塞評測裡面都拿它來做對比，當然後來慢慢的也有了其他的聲音。
hd600，曾經各種耳機評測的標桿。
最近擼了乙個sony z1r，真香。玩音箱後很少有耳塞能勾起我的興趣，z1r算乙個！
還有就是……大奧
22樓：
HIFI來說，每個人喜歡的聲音都不一定相同，所以調音要做到大家都能認同的聲音也是很難。
如果單純只論耳機倒還比較好說，例如：
AKG K240DF（這款想入手很難了）
SONY CD900ST（經典錄音室歌手監聽）但是以上這兩款，包含7506，嚴格來說都不算HIFI圈這是屬於監聽耳機範疇的系列
拿來混入HIFI，不是挺符合主題的。
購物平台，外賣平台上的一致好評反映了什麼社會現象 怎麼改善
雲客 我覺得這個很像 橫向因果關係 也就是 A會直接影響B B會直接影響C 同時A也會直接影響C，這種關係有別於線性的因果關係，可以理解為是 牽一髮而動全身 並且邏輯關係網狀複雜。消費者希望通過評價來判斷商家的好壞，商家通過各種各樣的正常和非正常的手段形成大量好評，逐漸就會讓 評價 失去參考價值，那...
究竟有沒有學習OCaml的必要？
題主真是身在福中不知福啊，之前有關注過這門課，要知道前兩年這門課還是 Robert Lee Constable上的。CS 3110 Fall 2013 Robert L.Constable是誰呢？Robert L.Constable的老師叫 Stephen Kleene，Stephen Kleene...
嚮往的生活究竟有沒有抄襲？
理想少女 其實嚮往的生活的整個節目內容架構有點像早期的家族誕生 三時三餐吧 明星下鄉體驗農活，自己動手做一日三餐 但是算不上說抄襲。 抄襲是肯定抄襲了！但是你沒辦法說，而且對於抄襲的界定也很難。首先，大部分人覺得去鄉下做做飯，看看風景什麼的屬於很多人內心的渴望，不僅南韓人那麼想，中國人也是啊。所以嚮...