1樓：
要說基本體驗上，最明顯的我覺得是機械快門、長焦和虛化機械快門，即便不說拍高速運動的物體的變形，就算是拍個人像..電子快門連拍出來的切換著看總會有種彆扭的感覺，機械快門就非常自然 (個人感受)
長焦不必說..手機上那點潛望式的長焦目前跟可換鏡頭還是沒得比虛化大概是最明顯吧，計算出來的要做到完全自然無瑕疵那太不現實了..計算量上天了
剩下訊雜比色深寬容度什麼的有些人可能就沒法明顯感受到了
2樓：
lz你拍的是啥能看看麼？
C羅射門手機加個濾鏡行麼？
紅腹錦雞跳舞手機能拍麼?
月球環形山能拍麼？這個好像真能
昆蟲複眼能拍麼
這玩兒意能拍麼？
差別就在於很多東西相機能拍，手機拍不到。
都是網圖。
3樓：雲起
如果僅僅在手機上看看，或者要求不高的狀態下，區別真不大。
同時，這兩個的下限區別不大，上限的差異就很大很大很大了。
上限區別有兩點，一點是更高要求，一點是更高技術含量。
做個比喻吧，更高要求是什麼？
都是拉貨，只需要裝2件啤酒，你用你家轎車後備箱和開乙個貨櫃車還是30公尺貨櫃車，都能滿足，甚至你家轎車還方便些。但是如果你是要裝20噸救災物資，跑上2000公里，你試試用你家轎車後備箱裝裝？
更高技術含量是什麼？你騎乙個兩輪電動自行車，只需要有點騎自行車的經驗大概就能串街走巷，2、3公里之內距離和你開個保時捷一樣快捷，甚至能進菜市場，串小巷，比開汽車還快點，問題是，你需要跑上幾十公里幾百公里自駕，上山越嶺的，你就是車神也沒法騎個小電瓶車做到吧？
專業的人用專業工具的上限是非專業人員使用非專業工具所不能想象的。下限，都一樣，能拍照罷了。
可否認為中醫和西醫最大差別 是研究物件的不同 ？
健康的底層邏輯 兩者從大到哲學，觀念，思維模式，小到方式方法都有些很多的不同，也不是簡單的三言兩語能夠解釋清楚。就好像西方資本主義體制和社會主義體制如果相互間生搬硬套肯定會出亂子，你能說哪種體制更優越嗎？這個世間不是非此即彼，而是可以求同存異的，兩者並行並存都發揮各自的作用進行互補才是對人類有益的。...
手機的相機跟專業的相機有什麼本質上的區別嗎
Eason 我覺得最大的區別是底片大小的區別，手機小底片，景深拍的比較深，不太容易看出虛化效果。相機底片很大，面積是手機的幾十倍，配上大光圈的鏡頭，景深可以拍的很淺。底片大小可以引出另外乙個問題，就是畫質，底片小，接收的光量就少，畫面自然就沒有大底片拍的那麼乾淨，兩者原理一樣，但是因為手機體積限制，...
膠片機和單反和數位相機的區別是什麼？
粥果凍 膠片機 數碼機是從感光材料劃分的方式 單反是單鏡頭反光的簡稱，指的是相機結構 膠片單鏡反光機 數碼單鏡反光機都有入門及專業的機型 不存在哪個相機更好的說法，題材決定器材，預算決定機型。 Andrew SANG 膠片機就是乙個盒子，拍攝者技術 鏡頭和成像底片是能夠決定成像質量的三個要點，而數位...