1樓：Canaan
最大的區別自然就是「彈藥」唄。
M249的原型是比利時FN公司出品的Minimi 5. 56mm口徑輕型機槍，發射5.56mm NATO彈。
（圖一為M249、圖二為Minimi）
M240的原型是比利時FN公司出品的MAG-58 7. 62mm口徑通用機槍，發射7.62mm NATO彈。
（圖一為M240、圖二為MAG-58）
正常來看，M249肯定是「輕機槍」：彈鏈供彈、可更換槍管、兩腳架，這妥妥的機槍配置啊～但在美軍中確實並沒有「輕機槍」的定義，M249在美軍中的定義是「自動步槍」，這種看似莫名其妙的定義標準最早可以追溯到一/二戰時期，著名的白朗寧M1918自動步槍，就一直在美軍步兵班中承擔「輕機槍」的角色、但頭頂「自動步槍」的稱謂，說來也是迷幻。
（上圖為白朗寧M1918自動步槍）
M249初入美軍的年代，美軍步兵的主要裝備是M16-A1/A2突擊步槍M60通用機槍，而裝備M249的意義則在於彌補突擊步槍與通用機槍之間的火力空檔，進一步加強輕步兵班的火力強度。
畢竟M60太重了，且彈藥與M16不通用、後勤壓力大、操作不便捷，這也是為啥M249/Minimi除了彈鏈供彈、還可以用M16的標準30發彈匣供彈。
（圖中的M249正在使用30發彈匣供彈）
M240則是為了取代M60，定位仍相同，作為通用機槍列裝全軍，既可使用兩腳架隨班組行動、也可使用三腳架作為固定火力點進行支援、亦可進行車載變成車載重機槍。
（三圖分別為兩腳架、三腳架、車載）
當然M249也有三腳架、也有車載系統，只不過用得比較少而已。
至於現在，二者也都依然在美軍中服役。海軍陸戰隊那邊最近裝備了M27 IAR自動步槍部分替代M249履行輕機槍/自動步槍職責（雖然目前來看陸戰隊是想全面列裝M27替換所有的M4和部分M249），新通機的話也在研發中。
2樓：親切老中醫
最大的區別就是口徑不一樣吧
陸軍嫌.50的m2打的太快了補給跟不上就拿去給海軍用了，然後當官的又從FN那買了個7.62×51的m240給他們，但是他們又嫌實在太重了只能架車上打沒法端下去手持，然後又想跟上面要個打5.
56×45的，乙個人就能使用的輕型班用機槍
上面一看那接著問FN那吧，你們那有小號的嗎？這個太大了我們手底下小兄弟舉不動啊，FN一看那我把m240那個給你改改也行，但是你這口徑一變我們裡面得改不少零件呢，乾脆我重給你設計一遍吧
然後m29就出來了
M60機槍為什麼被M240替代了？
Soviet Union1991 雖說M60系列已經退出現役制式裝備，但其實也並沒有完全被取代，M60E4特種部隊在用。比M249射程 彈道 威力都要好 M249的5.56彈中遠距離衰減 中近距離穿透十分令人失望 比M240輕很多，雖然射速慢一些但可以有效的節約彈藥，也比M240更好控制 M240人...
應該如何評價與對待M大公主 杯糕之類的色情與黑暗同人？
小黑是條狗 不喜歡，剛入坑的時候聽聞本子大名，還上網找過一段時間，包括黑暗六同人，看的不舒服 話說我高中就開始看htf了啊 一是不喜歡小馬變得血腥暴力，並沒有反差萌的感覺，只是覺得不舒服。二是大部分我認為都是粗製濫造，實在是不能接受某些畫風，畫的精美的還能接受一點。三是我是被女兒帶入坑的，不想看這些...
如何看待小公尺新推出的小公尺5x紅色與小公尺max2黑色版？
克己復禮 衝量雙十一嘛。雖然說其實紅色5x挺不錯的。但是不是都有點晚了。為什麼小公尺願意在過氣機型上增加配色。但現在熱賣的小公尺6和note3配色這麼少？基本就是黑色。 狩狼牙 之前大部分小公尺的款，要麼顏色少，要麼顏色醜，各種迷之配色，這兩款顏色都挺不錯，顏色好看，其中黑色max2在印度有上市。但...