1樓：呂子木
這個呢？？看是否有降噪需求吧，三星Galaxy Buds+沒有主動降噪功能。不過音質比華為Freebuds 4i好上很多，三星Galaxy Buds+的音質是很多千元級別的真無線藍芽耳機都比不上的，而且佩戴舒適性也是非常好！！！
相對來說，華為Freebuds 4i表現比較均衡，有主動降噪，過得去的音質，通話降噪技術、透傳模式、低延時應有盡有，基本上千元級別的採用的配置它都具備了，這估計也是這款耳機很火的原因吧。
綜上所述：不需要降噪的話，那就首選三星Galaxy Buds+。
如果想要些許的降噪，華為Freebuds 4i也能滿足你日常的需要。
2樓：一葉知秋一草然春
buds＋是動鐵，味道和動圈不太一樣。
你說音質好不好，當然好。對比自己的k3k3，基本達到k3k3動鐵單元部分七到八成的音質，出個街什麼的基本沒區別。
至於freebuds，之前摸過它的兄弟，如果沒有改動的話，電池倉外殼手感更好，且磁吸開合舒服，來回開合有點上頭。
而且多了降噪，那麼成本就多一些，其他方面必然會少一點。音質多半會差一點。
建議不要戴入耳耳機睡覺，你是嫌自己耳朵還不聾麼？追求音質就音箱外放，不追求音質就手機外放，要隔音3m耳塞。
3樓：
關於這兩個耳機的選擇上主要還是看題主使用的手機，如果是華為系手機肯定選freebuds，如果是三星手機當然選Galaxy buds+。
乙個比較容易忽視的點是，三星Galaxy buds+不支援aptx，在連線三星自家的手機時使用私有協議scalable codec，並且支援遊戲模式(低延遲模式)，這個狀態才是Galaxy buds+的滿血狀態，而連線其它手機，一般是最基礎的sbc協議，好一點就是aac協議，音質方面也會打折扣。
4樓：Bohemian
音質肯定是三星更好，Buds系列向來以音質聞名，有物超所值的音質，看TESTV的評測Buds＋在高音和中音甚至和2399的森海塞爾真無線耳機不相上下，主要是雙向揚聲器的優勢和AKG調音的加持，而絕大部分真無線耳機受限於體積無法放進雙向揚聲器。另外戴耳機睡覺如果睡著忘摘的話特別傷耳朵
5樓：張皓
我就告訴你我買了華為freebudspro和三星buds+音質buds+沒有錯，並且三星buds+被動降噪效果比不上華為主動降噪但也不錯。然後重點讓我們來說說華為這個該死的降噪發布時那個韌體降噪確實接近蘋果，結果經過華為的不斷努力削弱現在降噪跟buds+被動降噪差不了多少了
6樓：耳機與雜談
聲音和舒適度上前者會好一些，但是如果是在相對比較安靜的室內用的話，包括還要睡覺戴，建議試試BUDS LIVE，一開始要適應下佩戴方式，熟悉後比入耳式舒服，且睡覺相對不那麼礙事。
如何看待三瓣鞋的舒適度和耐久度？
埃莉諾兒 就沒有人覺得三瓣鞋的鞋底 確切說是鞋墊 太硬了嗎！走的我腳生疼啊，而且一天走下來會小腿酸，我穿其他任何鞋都不會這樣 頂多也就是磨破皮神馬的 求解決良方 你是浪子別駁岸 磨腳。花式磨，說要買大一號呀，結果大了一號，神秘的開始壓大腳趾。每走一步就有人踩你的感覺。然後就開始磨小指，磨後跟 個麼好...
華為freebudspro和三星Galaxy buds 哪個價效比更高？
居家優選 這兩款是不同定位的耳機，華為freebudspro是主打主降噪的耳機，三星Galaxy buds 主打音質的，但沒有主動降噪功能。三麥克風通話降噪 續航11 11 總續航22 相容IOS 多色可選 入耳式的設計，雖然沒有主動降噪功能，但耳塞跟耳朵貼合很緊密，被動降噪的效果足夠日常使用，而且...
華為超越三星和蘋果可能麼？
知先生 什麼叫超越，量上也許有可能，創新上不可能，中國的教育制度比較適合做老二。如果谷歌長期不能用，量的可能性也不大。高階市場難度較大，谷歌不能用，可能性更低。 肯定超過啊 高讚回答裡面都說了，就算沒超過還不能喊一喊口號？他先給自己乙個不敗的立場再來和你辯論，你怎麼和他說。有乙個很有意思的現象，每當...