1樓：「已登出」
如果玩遊戲肯定9900k或者9700k，amd玩遊戲一直不怎麼出色，因為單核效能太弱了，大部分遊戲都是跟著四核CPU優化的，再加上amd一直會有記憶體延遲的問題，打個比方吧如果玩吃雞兩個cpu差距可能最高幀15-25，最低幀就太沒譜了
2樓：長命百歲崇禎
控制變數嘛，如果拿出來的錢數是定量的，而且需求是遊戲的話，就把CPU的錢省下來加到顯示卡上提公升更大，建議8700k和r7 2700x，就看你是喜歡i家還是a家了。（2080ti的話，evga在外國比較出名，建議了解一下國內你所在的城市有沒有售後點再做打算，電子產品售後方便是個大優勢吧）
3樓：mpun
可以考慮2600x和8700，甚至8400因為這幾顆U在未來3年都不會成為你遊戲的瓶頸倒不如吧預算放到顯示卡和固態上。或者換個網路這樣對你日常和遊戲的體驗提公升會更大。
選8700K的話可以開蓋換液金，甚至散熱器直接壓在液金和die上面, 8700K比較容易壓也比較好超，以z 390的供電配個6熱管或240水冷8700K超到5GHz單核一定超過9700K多核平手，美滋滋。
兄弟不要為了8核而8核
4樓：slixwe
在你的顯示卡公升級到GTX2080TI之前，盡情AMD YES就可以了。顯示卡提公升一級，遊戲效能至少20-30%，特別是3A大作。提CPU的差距哪怕頂級I9也不會和I5拉開超過10%。
同價位只要不是神豪頂配都是AMD划算。
5樓：趙配
其實2700x＋2080就足夠跑滿所有我知道的競技遊戲2k＋144了，如果真的不想省錢建議選2700x，現在看來cpu可能是瓶頸，但2k144hz沒問題，考慮到未來的光追還是2080ti吧
6樓：Felankia
evga的2080剛發生了自燃，nv官方都出來承認了，你還買？
9代iu是特麼牙膏倒吸，效能和8代提公升不明顯甚至部分指標還被8代吊打。
然後9代高階型號發熱巨大，要想用的話，配套6熱管風扇/240水冷起，上8熱管/360水冷都不過分，這部分的錢別忘了算進去。
非要用iu寧可回去買8代，也別輕易碰9代，或者乾脆AMD走價效比路線。
玩遊戲大部分時候並不需要頂級算力的cpu，降點問題不大。
7樓：
如果是為了玩遊戲，肯定是9900K，在youtube上有個叫testing games的頻道，看看裡面9900K vs 2700X的評測，會發現9900K幀數比2700X高的同時，9900K的cpu占有率也遠比2700高，原因不會是頻率而應該是2700X的ccx核心之間延遲拖後腿了，這個要等zen2才能解決。
當然，zen2很快出了，想戰未來，入2700X+一塊高質量的X470也是個不錯的選擇！
8樓：齊河一家
我只關心你弄的這一套能控制住CPU的發熱不
2023年1月22日3時22分
多核超執行緒在遊戲上的體現不明顯，反而會提高CPU的功耗，所以，個人更推薦9700K，用Intel的電腦玩著遊戲什麼的清心，用AMD的可能各種藍屏及BUG，你總要掏各種心思去研究Why，但請不要上知乎來請求幫助，因為你得到的都是一些銳龍吹各種的分析，分析來分析去，分析的結果就一定是你自己不會玩！！
9樓：Gabriel
有錢還是上9900k，記得換個大的電源700 w+的原因請看大佬
10樓：
99K+2080吧，兩張卡跑能跑的遊戲拉不開太大差距。
27X還要搞記憶體，更麻煩。
如果遊戲都是百幀，2080足矣。
如果都挺卡（RTX）demo 哪神仙救不了。
2700x和8600k選哪個？玩遊戲哪個好？
jiangtao9999 玩遊戲必然是 Intel 2700x 你要是計算什麼東西比較合適。當然，玩遊戲根本不建議 8600k 要麼降級到 8500 8400 要麼就公升到 8700 去。但是你要知道下一代介面是 2066 已經發布了，1511 這一代已經止步了。所以，全套夠用就行。其實玩遊戲我建議...
8700k和2700x日常使用哪個流暢度更佳？
Admire LIN 本來用的8700k，直接出了換了套2700x，今天到了測試看看 開啟axmp和game trubo 雖然我不知道有什麼用 你要說日常有什麼區別，不好意思，沒有。還有就別扯oc了，原裝散熱更別扯，一點希望沒有。全核oc4.2ghz，兩分鐘直接掉到4.0Ghz，然後維持在80 從8...
2700和2700x的區別在哪？
從字裡行間推測，題主還是想選2700X。但是又有點在意價錢，如果在意價錢，2700就夠了。2700X相比2700，在於自動超頻效能更強，而這個表現差異，只有在執行效能要求超過2700能夠承載的程式時，2700X能夠表現的更好。但題主要明白一件事，頻率不是衡量CPU效能的唯一指標，也就是說，有時候超頻...