為什麼說紙幣本身沒有價值?

時間 2021-05-11 13:13:13

1樓:sof1911

樓下的回答大多是答非所問,還寫了那麼大一堆。其實很簡單,一言以蔽之:因為紙幣不是商品。

馬克思政治經濟學中的價值指的是凝結在商品中的無差別一般人類勞動,而紙幣確實是凝結了人類的勞動,但很多人忽略了最關鍵的前提,那就是價值指的是商品的價值,而紙幣並不是商品,它只是貨幣(貨幣是特殊的商品,所以它有價值)符號而已。

2樓:劉新宇

樓上Xu博士解釋的很清楚了,就補充一小點:

貨幣以前都是用金屬的,二戰以後普遍都用紙幣作為貨幣。紙幣的自身價值(紙的成本加上防偽成本)相比於貨幣價值(100元)幾乎可以忽略不計,那麼支撐紙幣背後價值的是什麼? 是國家信用,也就是國家賦予其價值,在法律上規定購買力。

3樓:Richard Xu

「價值符號」這是馬克思那套吧……

簡單地說,紙幣作為紙是有內在價值(intrinsic value)的,但是當我們說紙幣「沒有價值」的時候,有這兩樣兩層含義:

1. 其內在價值遠低於其作為貨幣的價值,幾乎可以忽略不計;

(比如說,一張100元的紙幣,如果你把它當作紙來用,它的價值沒有100元)

2. 即使其完全沒有內在價值,也不影響其作為貨幣充當交易媒介所產生的價值;

另一方面,在超速通貨膨脹時期,由於紙幣快速貶值,確實出現了紙幣作為貨幣的價值低於其內在價值的情況,這時候我們就不能說「紙幣本身沒有價值」了,這樣的例子包括德國超速通貨膨脹時期燒馬克取暖和國民黨通貨膨脹時期拿法幣糊牆;陳存仁的《銀元時代生活史》中還記載了乙個小故事,有人在買棉花的時候,發現一袋棉花裡有一疊法幣,自以為賺了一筆,結果回去稱了一下,發現這些法幣還沒有同樣重的棉花值錢。

價值低於一分的東西是不是可以說沒有價值?

愛而不覺 看從哪一方面來說。比如放置許久的結婚紀念物 破舊相簿。在其他人看來一文不值,但是對於夫妻而言卻彌足珍貴。實體價值低多但是情感價值高。 錦鯉王 走量按網際網路的瀏覽量來說,乙個網頁乙個廣告你點進去看了一眼,然後你點了出去。你這個行為的價值一定是小於一分錢的。但假如說瀏覽量達到了十萬甚至百萬,...

你認為什麼是有價值的人生?

因為每個人對於 價值 的定義不同,所以很難得到乙個標準答案,也不應該有標準答案。我從自己幾十年的過往經歷聊幾句個人的看法。當20 30歲的時候,該拼就得去拼,遭遇失敗的時候不要一蹶不振。喪 槓精 鍵盤俠 完全不足取,只會拉低乙個人的各個維度的水準。生活本來就是一場苦旅,動不動就憂傷 失望 看破紅塵似...

從上班到現在沒有一刻感覺自己有價值?為什麼呢?

辰峰 俗話說,天生我材必有用,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,曾益其所不能。很多表面看似無用功,但是總有它的深意在裡面。您是否往深處想過呢?沒想通,沒關係。做就好了。總有一天,就可以知道結果了。任何事都是有過程的,比如現在讓您去造火箭,讓您去主刀救死扶傷動手術...