1樓：Martin
自然是因為現代科學發展時間太短，延續了千年的天然獲取忽然被僅200多年的科技產物給顛覆，難免出現很多科技產物的負面資訊，而往往打上天然產品只是乙個營銷手段罷了，給人以錯覺，使用天然產物的數量無法和使用科技產物的對比。
反駁就是：天然產物也是經過了人工提取、化驗、試驗、配比調整等作業，不然也無法得到檢驗合格其和化工產品最大的區別就是裡邊可能會存在一些不可控的元素。而這些不可控元素所承擔的效果或危害可忽略不記。
不能用自己的長處對標對方的短處，你這個問題問的就不對。
當然化工產品要扭轉局面，贏得營銷戰，那就將質量和安全當做首位，純口舌之爭無意義。
2樓：雜西
爭辯無意義，道不同不相為謀。
能出現的至少合乎道理。儘管有些比如塑料有些危害，可是有需求，這是赤裸裸地。
還有過猶不及啊。
難道他想茹毛飲血嗎？過度自然，和過度女權，過度素食沒有不同，極端了就不再是本意。
3樓：鈴蘭君
告訴他，純手工製作也是人工製品，一點也不自然。再告訴他，純天然作物也是人為育種的產物，一點也不自然。想自然那就得回到三皇五帝之前，讓他離開房子、離開燈火、脫掉衣服，只吃純野生型作物和野生動物吧。
如何看待為了追求高品質生活過度消費的行為？高品質生活到底應該是什麼樣的？
我覺得你同事如果不是借錢買的話，做的挺對的。大件家電 家居用品買好的，省得更新換代浪費錢了。反而買奢侈品服飾要慎重，給別人看的，和解放自己的，解放自己的工具，只要不是借貸買的，在能力範圍內買最好的，是非常理性的消費行為，甚至可以說是一種投資行為。 編輯個人資料 我現在就想說 千萬不要為了追求高品質生...
如何反駁說奧特曼幼稚的人？
Lawliet 不用反駁，為什麼要反駁呢？你要是刻意去反駁了，那就明顯的承認了奧特曼幼稚。所以當別人這樣說你的時候你可以不用回答，直接給他 她個眼神自己體會！ 無輒 個人感覺，不必理會，清者自清，濁者自濁，他們總會帶著一股子世俗的眼光來看待奧特曼，在他們眼裡，奧特曼就是動畫片，其實奧特曼不是動畫片，...
如何反駁記詩詞無用的人
塵封的記憶 為何去反駁？讀詩詞可以讓我們獲得情感體驗，淬鍊我們的心智，對於自身有許多益處，這還不夠嗎？沒必要強迫別人來接受自己的觀點，很多時候，改變觀念得靠人自身心甘情願的努力，你說得再怎麼天花亂墜也沒多大用處。 菸頭燙手 不要反駁，他沒說錯。對我個人而言，這僅僅是個人愛好，沒有什麼目的性，或許那天...