如何反駁「請低配你的人生」？

1樓：virus

同感當乙個人嘗盡世間美好，他才有閒暇發現苦難的滋味。同樣，只有站在更高的視角，才能對底層的螻蟻抱有同情。人都是這樣，迷戀成功的狂歡，然後對還在努力向上爬的人表示著輕鬆無謂。

蓋茨比追求著物欲橫流的上流生活，在不擇手段的過程中，他是否有想過放棄高高在上的黛西，選擇回到鄉下與父親平淡的過活?他的空虛的內心，是否在追求遙不可及的美國夢時，才能有一絲慰藉?蓋茨比嚐透了百萬富豪夜夜笙歌的無聊生活，而尼克卻在為了生計努力著，難道他就會因為蓋茨比的悲劇而放棄麼?

不會的，即使知道結局不那麼好，也不會放棄去追求。

我們學習為了什麼?即使是為中華崛起這樣堂皇的理由，也不能改變人們想追求高等生活的慾望。李斯臨死前「欲與幼子復牽黃犬、臂蒼鷹，出上蔡東門逐狡兔」的夙願，也是在大富大貴，大喜大悲後覺悟的。

為了高遠的抱負，他無所不用其極。位及丞相，到慘死刑場，他說出這樣的遺言。物慾生活的終點，才是清心寡欲。

低配生活，是玩膩了高階後的新花樣。大富豪才能懂得錢多的苦惱，成功者才會感謝失敗的味道，美滿婚姻中也會偶爾嚮往獨身的情調，學霸也會希望為成績而煩惱。而我們這些還在掙扎著的人，也不會聽信悠遊自得的心靈雞湯。

我沒有高檔的轎車，所以不知道高邁的速度需不需要，我沒有豪華的別墅，所以渴望睡遍所有的房間，我沒有高檔的手機，所以在功能不夠用時想奢侈一把。

當我們足夠卑微的時候，還有心思去想高階是否浪費，資源是否閒置了麼?每乙個有理想的人，都在拼命追求上流，這就是我們的動力。動力都沒有了，社會怎麼發展?

中中國人的高消費，是中國成為經濟大國的重要因素，我們降低消費水平，將會影響多少地區的發展。我們學習的目的，也只是為了以後生活的更好，僅此而已。

我們還在苦難中堅持著，所以會對挫折困難感到不滿而不是感謝，還沒有到停下的時候，還沒有得到應得的回報，就應該更高的要求自己。