1樓：原汁原味
末世滄桑感是主旨，由此凸顯出每個穿著這種衣服的人，眼裡既有希望，又有絕望
另外黃沙背景中，只有此類的衣服才顯得和諧吧。你穿著精緻的盔甲給沙土看嗎？
2樓：閉上眼睛
服裝的風格就像電影裡場景、配樂還有那一直輸血不死的小強給人的感覺一樣，狂放不羈，重金屬搖滾，生命力旺盛…服裝有很多種風格，在這樣風格的領域裡，發揮到極致就是好的…（個人理解，勿噴）
3樓：沈無山
電影的服裝是戲服，就如這個獎項叫做best costume design，和fashion design是不同的概念，戲服的設計不是為了賣衣服或者引領時尚（當然也有引領了時尚的例子，比如當年的花樣年華，但這些屬於電影的邊際效應），而是為了配合電影的製作，營造故事氛圍，展現人物特質，所以和T臺上的衣服不一樣，而且如果T臺上的時裝被增加過多的戲劇元素，反而會被指責過於dramatic，比如咖哩叔在迪奧時期的作品。
至於題主質疑電影裡沒有衣服，演員身上穿的就是衣服啊，那麼多布料，很用心的。雖然看上去像是撿的，但人家就是要這種效果，不信你自己試試，看看能不能做出這種髒髒的感覺，這可一點不比做漂亮衣服簡單。
戲服設計的難度，其一在於體現人物，什麼樣的人物穿什麼樣的衣服，這是需要揣摩的，不是拿一件成品往上套就可以了，而且往往需要做舊。其二是還原，所以年代戲的電影往往能在這個獎項有斬獲，因為還原難度高，而難度更高的就是這種情節虛擬的，因為現實中沒有可以模仿的例子，全憑設計師的想象，但仍然可以看到借鑑了很多古老的元素。
另外，如果不理解這部電影服設拿獎，可以參考同型別電影的戲服。
如何評價《敦刻爾克》獲得第 90 屆奧斯卡 最佳音效剪輯 獎 最佳音響效果 獎 最佳剪輯 獎？
ZanyKro 昨天剛看過 水形物語 可能是我沒get到點，覺得很糟心 豆瓣我給了個兩星 個人對比的話，完全在 敦刻爾克 之下！諾蘭是那種可以把商業大片拍出深度，又不會讓人覺得晦澀的導演。從 蝙蝠俠 系列到 盜夢空間 星際穿越 他讓電影真正的從理性和感性兩大方面都有了質的提公升，比純粹的好萊塢式大片...
第 88 屆奧斯卡提名名單中哪部最有希望被評為最佳影片？
白日夢 大空頭，最標準的奧斯卡命題作文，而且拍的確實不錯。聚焦當然也很好，但題材略敏感，評委們未必敢選。此外萊昂納多今年肯定能拿影帝。 第一篇回答的大神寫的好棒！戳中了我曾經的痛點！是的我蠢我知道。因為我在第一遍看carol的時候，可能是跟評委會老直男們乙個想法。太平淡了，看慣了國仇家恨跌宕起伏會覺...
如何評價第 91 屆奧斯卡最佳紀錄長片《徒手攀岩》（Free Solo）？
任性的小仙女 34 徒手攀岩 1 只要心裡有目的地，並製作可行的計畫努力，人類沒有什麼事情是做不到的 2 如果追求的目標高危，確實任何感情關係都是羈絆 3 有太多的地方好漂亮，想出去看看。 Alex Honnold 的專注不是那種考生臨考，律師臨堂式的自我管理下的專注。他的專注是一種純粹的，沉浸式的...