1樓：
好的廣告不是教你該怎麼做，而是造乙個世界，讓你自己腦補。這條廣告做到了。讓你看到乙個個跑者的世界的一角，但並不告訴你他們為什麼跑，因為只有你也跑了，你才會懂。
2樓：
nike這級別的公司從just do it到奧運的活出偉大，早就開始賣情懷了。
我本人很少打籃球踢足球，對詹姆斯科比c羅也無甚感覺，更不會去買球鞋球衣。「跑了你就懂」裡的角色都是普通人（劉翔蠻可愛），我也是普通人，我可以去跑步，它的目的達到了。
不過，這廣告真的是給不跑步的人看的，作為曾經每天12km的跑步愛好者，沿途的風景遠不如跑步時與自己相處、堅持或放棄、完成目標的成就感、不經意的意外之喜等等真切感覺更重要。
另外，nike也確實不是入流的跑鞋，asics才是王道啊。
3樓：
為不管專業還是業餘愛好跑者而設計的廣告，很容易引起共鳴，跑步的快感辛苦到最後的大汗淋漓。每一步都讓你知道鞋子的重要。"跑了就懂"最簡單的廣告語但很到位，中心思想明了，(和just.
do. it 一樣)這也是我跑步後的感覺，之前買跑鞋覺得每一對都那樣，後面才知道自己之前買的鞋都是屎一樣的級別。還有就是如果你不跑步，你看到這個廣告也會覺得還OK 可愛因為它的版面設計到色彩搭配每一步都很用心。
4樓：車路
《跑了就懂》我最先看到的是戶外，「玩太兇3「那個，我思考了半天為什麼沒有聽說過《太兇》這個遊戲，並且都已經到3了……然後又看到了」為什麼不在家享清福「一支，大概明白了想要傳達的意思。後來再看tvc，覺得比較常規啦。
從執行的角度來說有些意思，但是水平參差，從創意的角度上說挺好的，但是沒有向外擴張的張力。
每個廣告都是帶著任務來，比如帶著推廣新品的任務，帶著提公升品牌的任務，帶著偉大的任務來，也許比較容易偉大，帶著平淡的任務來，也許能夠完成得突出而變成偉大。而如果帶著平淡的任務來，完成得也只是不錯，那它並沒有特別，只是廣告而已。
廣告這些事，其實也不需要太多評價，做了就懂。
5樓：楊波
印象最深的是有個小BABY的背影，被萌到了。
能抓住消費者情感的廣告就是好廣告！
我可以說這條問題其實是NIKE的軟廣麼，請看6樓回答，哈哈。
6樓：關鍵
作為跑步業餘愛好者，真的只能說
「跑了你才能懂」
耐克的推廣總能敏感而又細膩地抓住參與者的體感，給予觸電般的認同感，給予精神信仰和自豪感受，不服不行。
這種感受，在耐克的廣告裡不是第一次了，如此頻繁地獲得『快感』，還有什麼好評價的呢？
如何評價文章《別讓李嘉誠跑了》？
文章本身水平不咋樣，一股舊時代的味道。但是文章的觀點還是很有道理的，體現出了這個階段的政治方向 資本家不要搞雙標，賺錢的時候愛黨愛國，不賺錢了就講市場經濟找藉口開溜，一句話人可以走錢留下。敲打國內資本家的政治目的肯定是達到了，不過，文章的文筆和邏輯也讓人很擔心所謂的智庫專家的真實水平。 徐凱峰 李嘉...
如何評價獐子島的扇貝又跑了？
那個地方可能根本就不適合日本扇貝生長。太平洋又沒有加蓋，浮游生物可以隨意漂流。不用人工播種，日本扇貝苗也會少量漂過來。而經過百萬年，這地方都沒有日本扇貝生長，說明這裡的水溫條件不適合日本扇貝。如果人工投苗，看起來也能生長，但溫度範圍超出預期。平均水溫是可以的，粗看沒問題。平均值是沒說明上下波動大的情...
如何評價耐克發布的新跑鞋 Nike Epic React Flyknit
啦嚕啦 這玩意兒和ub都有，也不是很懂鞋，但是我有的是二代的ub，可能沒啥可比性，本身也不懂鞋。ub更軟，react更嘆，這玩意兒見仁見智。但是我更喜歡耐克的編織鞋面，阿迪的鞋面給我的感覺編不編織沒啥差別，透氣不如耐克的，冬天穿最能感覺的出來，阿迪明顯要更熱，不知道阿迪的新風會不會有改善。沒啥說的了...