1樓：隨心隨緣
其實男生可以穿的，我在地鐵口見過，乙個男生，二十歲左右，180左右，腿又細又長，穿鞋超短褲和女生的差不多，也沒有什麼違和感，比女生腿好看多啦，好多女的盯著他的腿看還有的在哪兒拍照，所以不是男生不能穿，而是看什麼樣的男生穿
2樓：
審美如果乙個男性的腿長得就和女性腿型比較像以現代人的審美為評判標準可能短褲短裙穿在他身上也很好看啊
3樓：長命百歲赤松楓
男生也不是不可以穿超短褲，主要是你讓乙個男生穿超短褲，可能比較辣眼睛……
這個跟什麼男權女權完全無關，單純只是感官上不是那麼好看，所以到最後男性超短褲就被淘汰了而已。
4樓：五岳之闕
這不就跟「男人不能軟弱乙個道理嗎？
至於褲子裙子越來越短本身，難道不是因為全球變暖（迫真）。
女生的裙子越來越短大家能接受，因為女生是被看的角色，所以即使越來越短，也能被容忍。之所以當前男生的褲子不是越來越短，因為這社會是「男性向社會」
為什麼女生可以穿超短褲或者熱褲上班，而男生穿短褲上班就被說不符合規定？
你乙個男人敢穿露骨的衣服，就會被說「基佬」，為啥，因為辣了大老爺們的眼睛嘛。
你歸咎於男權社會也沒錯，可是某些反女權答主在唱戲嗎？明明是乙個男性爭取自由的機會，你卻在這裡唱戲反女權。你到底想不想爭取男生穿短褲的權利呢？
男權社會，大部分男人也是受害者這話，還要再重複嗎？
這時候就可以說，男權社會對男性的不公平，想把男生活活熱死，沒錯，像我已經熱成汪了。
因此，強烈呼籲乙個男人可以穿短褲和短裙的時代到來，那時候大家就可以這樣。
你喜歡嗎？
5樓：請君入甕
問題描述像釣魚的...
實在想象不出什麼樣的迴路能夠說出，穿得多是控制，穿的少也是控制這種話。又不是男性要求穿得少的，即使這麼想，也不會這麼說...
相反，絕大多數男性不希望配偶穿得很少
6樓：LXChen
弄得好像你們女生真的在乎男生怎麼想似的。男生幾乎沒有喜歡指甲油的，多少女生塗指甲油？男生喜歡肉肉的，你們還不是硬要瘦成骷髏一樣？
女生穿超短褲到底是為了贏得誰的認可，你自己心裡沒點逼數麼？
7樓：Un A
女人：因為是男權社會呀，因為女人要取悅男性呀。
當男人讓女人別穿得太暴露時。
女人：呵呵，直男。關你什麼事，我的身體我做主，大清亡了知道嗎，我又不是穿給你看的。
8樓：
因為男女適用不同的道德標準。
對於女性來說，脫光了不流氓，誰看誰流氓。
對男性來說，脫光了是流氓，看你不流氓。別人脫了你看你也是流氓。
穿的不恰當，會被當流氓的
9樓：
隨著社會與人們思想的發展這是必然。
想穿就穿咯。
如果我有意識的選擇快樂，誰又能阻擋我呢。
當然，安全最重要。引火焚身就不好了。
10樓：愛分析的金融男
女權總能找到乙個姿勢來扮演受害者。無論穿多穿少都是，占領道德制高點來批評男性，這是女權的本質。不要妥協！不要按照女權的要求去改變！！
11樓：
我給你舉個例子，中國男人大都喜歡黑頭髮，但是為什麼很多女生喜歡染髮呢，那是因為大多數女生覺得五顏六色的好看；再比如女生有時候穿的衣服（流蘇），講道理照樣覺得很醜，女生還是覺得好看啊。有時候是你們自己的選擇非要賴到我們身上，我們不背鍋。
如果我們能影響你們的想法，還不如讓你們和我們穿一樣的汗衫，或者猥瑣點，直接告訴你們超短裙更好看，還穿什麼超短褲。
女生不宜輕視自己對男生的影響力，但是也不要高估，反之亦然
12樓：
不露，是因為男權壓迫，要解放，偏要露。
露了，是因為男權想看，叫他們露，我偏不露。
這叫量子女權
所以量子女權的短褲，應該是一條三角褲，但三角褲上浸泡氨水等讓人無法直視的物質。來產生讓人看或者不看的薛丁格狀態。
為什麼女孩子的短褲比男孩子的短褲短很多？
光與火花 我覺得還是時尚風向的關係，現在女生的衣服也在往寬鬆款發展。90年代謝飛老師導演的 本命年 姜文扮演的時尚青年可是穿著緊身短袖上衣和熱褲呢，擱現在就是偽娘了吧哈哈。 王純迅 我覺得很多答案也沒回答為什麼。說腿毛的，也不全是吧，有的是潔白的男人大腿，說jj的沒法解釋長那麼多 大多膝蓋上或膝蓋下...
為什麼上學時成績好的女生都比男生要多到工作後卻認為男性的工作能力超過女性
Soulk 這是乙個多方面的問題。首先 上學時女性成績更好 工作後認為男性工作能力更高 要明確一下，這是兩種情景，兩類不同人群。並且兩者之間並沒有絕對的邏輯關係，因而必然要分開來說。上學時女性成績更好。這是在學校的情景下，從高學歷人群來看，女性要比男性要多。但可以想象一下，乙個快30歲的男性，還沒有...
為什麼有很多女生討厭娃娃音？
若樹懶 作為女生個人討厭的不是聲音 而是非常頻繁使用特別多的語氣詞像是呀 啊 啦 聽起來很作那種一直在想這種人為什麼不能好好說話 如果能遇到一位娃娃音女生講話特別乾脆會非常喜歡的 起靈家的小瓶 遇到過兩個娃娃音小姐姐 乙個討厭，乙個喜歡 說明一下，都是天生的 我討厭的娃娃音有乙個特點 說話幾乎每句結...