動漫可否作為文化名著的替代品?

時間 2021-05-06 05:34:17

1樓:羽曦

作為乙個在b站混了4年的肥宅,我告訴你,我覺得不行。

有很多東西通過語言的描述加上讀者的想象,會比直接看到更吸引人。

個人覺得在這一點上動漫與電視劇集沒什麼太大的不同,對比一下日漫神作《Clannad》的遊戲電視劇集動漫。。oh!天。。

2樓:看看

不可以。

題主提的這個問題,概括一下就是問能不能用一種比較輕鬆的方法取代另一種比較累的方法來達到同樣的目的吧?如果題主覺得看文學名著跟看動漫一樣愉快,那也不會提這種問題了。問題就在這裡。

通常累人的過程都是不可替代的,沒有捷徑可走。

注意我說的是大部分動漫以及流行的文化作品,不是說動漫就全都是這樣。

具體一點說,大部分動漫都是以高銷量為目的的,他不能讓你看了不爽。所以大部分動漫,和現實相比,都太過美好,也太過簡單了。

比如,動漫裡可能也有疾病,甚至絕症,但是它不會向你展現心智與身體一起衰弱的無奈,病床上生活不能自理的沒有尊嚴(見電影《amour》)。

另外還有,動漫裡的強者似乎永遠都是強者,但是現實中誰都受外部形勢的影響和限制,很難永遠瀟灑體面。司馬遷入獄後一見到獄卒就戰戰兢兢,"頭搶地","心悌息",並得出"勇怯,勢也;強弱,形也"的結論,即是說形勢所迫,無可奈何。想象一下,如果是乙個動漫人物,落到對獄卒這種小人物戰戰兢兢的境地,男女讀者還會喜歡他or她嗎?

然而這就是現實,虎落平陽被犬欺,生理痛苦和恐懼真的能摧毀乙個人的自尊,或者兩個人的愛情(見《1984》,男主在內心深處的恐懼下失去了心靈中一切美好的東西)。

其實題主找一部名著看看,或者嫌麻煩的話,找一部人物沒那麼美那麼帥,劇情看起來沒那麼「爽」的動漫看看就好了,區別很明顯的。

那些美好的劇情當然也有它的意義,但是光看那些不行啊。

3樓:

優秀的動畫和漫畫本來就是名著,但是它永遠無法代替文學。

正如再優秀的電影也無法代替文學一樣。因為它們本身就不是可替代的關係

4樓:

何必要強調那些定義?

這根本不是代不代替的問題。

文化是人類所創造的物質財富與精神財富的總和。

既然動漫算文化範疇,那十分優秀的動漫作品又為何不是文化名著的一部分呢?

5樓:洛可胤

瀉藥。名著就是指具有較高藝術價值和知名度,且包含永恆主題和經典的人物形象,能夠經過時間考驗經久不衰,被廣泛認識以及流傳的文字作品。

劃重點!

文字作品!

文字作品!

文字作品!

好吧,我知道題主肯定不滿意這個答案(我也)。

所以我們現在就忽略「文字」這個條件,來看下動漫還能不能滿足這些條件吧。

首先提取一下定義裡面的形容詞:

1、藝術價值

2、知名度

3、永恆主題

4、經典人物形象

5、經久不衰

6、廣泛認識與流傳

藝術價值,主要是指一件藝術品所代表的作者的藝術個性、風格。所反映的民族性和地域性,個性越典型,其藝術價值也就越高。

知名度我們要不就簡單地理解為排行榜位次。

文學作品的三大永恆主題是:生、死、愛。

後三條比較好理解,就不單獨解釋了。

好了,現在、立刻、馬上,告訴我,想到什麼作品嗎?

東京喰種、進擊的巨人、clannad

這是我一下子能想到的(攤手

6樓:夏爾洛瓦

動畫作品有屬於它獨特的表現手法,漫畫更是如此。所以它們不必成為任何藝術的代替品,因為它們已經是幾十中國人,上億人口所認同、所追求、所喜愛的藝術作品。

視EXO作為國家文化名片,出現在青瓦台參加國家會議,你怎麼看?

宇宙無敵美少女 先說結論 是很棒的事情呀!不管是因為政治或是其他的原因,但結果就是他們出現在了青瓦台。每個組合都有自己亮眼的地方,不要因為本命沒有這個而嘲諷,沒有意義,因為你的本命會在其他的地方亮閃閃呀! 無疑是成功的。他們代表了國家門面。也許有些人覺得沒什麼,這個真的不是想去就能去的。南韓的藝人團...

為何四大名著在日本動漫文化中,與《西遊記》《三國演義》相關的很多,與《紅樓夢》《水滸傳》相關的很少?

李毅 西遊記 所以日本的封神改編也不少 三國,你看日本人有多喜歡戰國時代就能明白為什麼會這麼火了。水滸傳也出過遊戲跟漫畫,但是影響力確實不能和前兩者比,西遊與三國太耀眼了。而紅樓,這個即使在中國也沒有產生大量的動漫改編吧。 流照君 紅樓外中國人或者不懂中國文化的人根本就理解不了怎麼翻譯?就單單乙個金...

超級好看的動漫可否推薦三部?

無道智 重啟咲良田 只有我不存在的城市 ReLIFE 都帶有點挽救過去的劇情,情節出色,有些閱歷的人會被引起共鳴,莫名感慨。而且男主的人設我都很喜歡 寒壁小刀 進擊的巨人 要雞血有雞血要深度有深度 來自新世界 熬過前14集 寶石之國 少年的軀幹,少女的臀腿,光衝這建模也值得了,但看看動漫就得了千萬別...