1樓：
一切都建立在了地緣政治之上，純粹就是島國的海權。
第一，大型的島嶼上擁有當地的統一政權，國內的種族和意識形態需要基本得到統一。 符合條件的大致有英國、日本、馬拉加西。
其它的斯里蘭卡以及西西里之類太小，菲律賓、古巴之類本來沒有強大的土著政權。印尼內部種族宗教分歧嚴重，況且各島分散。
第二，隔海相望的大陸經濟文化發達，便於不斷的汲取文明的成果，如此排除了馬拉加西。
第三，對面的大陸需要長期處於政治或者意識形態對立的狀態，既沒有能力吞併孤懸於外的島國，又便於島國來對各國挑撥離間，如此排除了日本。同樣也排除了羅馬帝國時期的不列顛，當時不列顛只能淪為羅馬帝國的乙個行省而已。
因此在工業革命以前的時代，英國從內部硬體直到外部環境都具有成為海上霸權的最佳配置，加上合適的制度將這些條件激發出來，如此成就了英國近代的海上霸權。對比其它的大型島國，即十萬平方公里級別的。不是內部硬體配置不好，印尼為代表的。
就是外部環境不利於擴張，日本為代表的。
陸上強國要發展海軍的話，總是面臨著陸軍來爭奪資源，不說歐陸各國的教訓，就是中國明朝下西洋以後的海軍萎縮同樣是陸上壓力的增大。
很多人覺得工業革命是英國維持海上霸權的基礎條件之一，正確的答案是工業革命恰好是瓦解大英帝國海上霸權的原因。工業革命對於英國的好處並不是增加海上霸權，英國的海上霸權初始於擊敗西班牙無敵艦隊，奠定於打敗荷蘭，鞏固於第二次英法百年戰爭的勝利，在拿破崙戰敗的時候，工業革命還沒有起到多大的作用，蒸汽輪船還沒有用到軍事上面。
工業革命真正幫助英國的是一度提公升了英國的陸軍力量，因此英國才可能在十九世紀中葉徹底征服印度，並且重創了沙俄以及中國清朝，只是這些提公升在歐陸各國工業化以後也就不復存在了。
工業革命對於海軍的影響更是動搖了大英帝國的海權，不依靠風力的鋼製戰艦改變了海戰的原則，鐵路標誌著陸權的復興，飛機的出現終結了大炮巨艦。
因此從第二次工業革命開始，英國的海上霸權的根基已經被掏空了。衰弱的是單純依靠火炮的水面戰艦這種作戰體系本身，這是依靠任何方法都沒有辦法挽救。如同隨著火器的進步，游牧民族賴以擴張的騎兵體系本身的無可挽回的衰弱是同樣的道理。
這是乙個隨著科技與生產力進步，乙個舊時代遭到新時代無可奈何的取代的鮮活的例子。
新時代就是美國的時代，依靠工業革命的機會，美國整合了北美大陸的溫帶，由於鄰國的陸軍沒有多大的威脅，因此可以放手發展海軍，伺機取代英國的霸權。此外還有蘇聯的崛起，加劇了英國衰弱的程度。
美蘇在二戰後肢解大英帝國，類似於近代中俄將原來蒙古帝國的核心地區即內亞瓜分殆盡的過程。美國作為西歐海權的終結者的過程，如同沙俄作為內亞游牧民族終結者那樣。
2樓：我想靜靜
英國入侵中國廣州時只有2-3千的兵力。英國能在世界上如此霸道究其原因還是因為其工業的發展，工業文明吊打農業文明輕而易舉。
3樓：火車Stranger
英國征服全世界的過程, 由下面的這位女性開啟.
安妮·博林 (Anne Boleyn), 亨利八世的妻子嘉芙蓮的女侍官.
由於嘉芙蓮不能生下一位男性繼承人, 亨利八世與安妮發生婚外情, 並向教皇提出與嘉芙蓮離婚.
教皇拒絕亨利八世的要求後, 1532 年亨利八世指定了新的坎特伯雷主教, 新主教認定亨利八世與嘉芙蓮的婚姻無效, 亨利八世在2023年與安妮秘密結婚.
教皇一怒之下廢除了亨利八世的教籍, 而英國國會通過法案, 認定亨利八世為英國教會最高的首長.
英國教會與歐洲大陸教會徹底分隔.
之後歐洲教會還在用宗教裁判所大肆壓迫科學發展的時候, 英國教會寬容的態度讓科學有乙個寬鬆的發展空間, 為英國征服世界打下了堅實的基礎.
邏輯還算合理麼? :)
4樓：馬大強
僅說一點，英國島不大，但是資源豐富，尤其是煤礦資源，儲量堪稱歐洲的山西，這樣就給工業革命的開展提供乙個先天的優勢。
另外，盎格魯撒克遜人包括英中國人。
5樓：陳風暴烈酒
「從人口上，領土上，似乎都是微不足道。但卻能征服大半個地球，改造了全人類的生活方式。有人說我們如今生活這個世界就是「英國式」的。盎格魯撒克遜民族究竟有什麼神奇之處？」
樓主的描述裡犯了乙個小錯誤。實際上國家間實力的比拼，並不是單純的計算國土、人口，而是綜合實力的比拼。
也許英國的法理國土只有彈丸之地，而其控制的殖民地和半殖民地面積加起來足可以挑戰俄羅斯的領土最大國地位。論人口，不論是英國公民、印度二等公民，還是半殖民地中被其控制的苦力、奴隸和勞工，其總數也可以挑戰中國的人口最大國地位。
英國第乙個完成了第一次工業革命；較早的確立了資產階級統治，經濟和制度上完全領先歐洲鄰國；幹翻了大航海時代的一切海上競爭者。所以，依託強大的海軍，步步為營。每次吞併乙個殖民地都可以為其提供巨大的資源和利潤，不僅可以用作打下下乙個殖民地的軍費，還能創收。
總的來說，就是英國在制度、科技和經濟上都跑到了前面。才能成為第乙個超級大國。
6樓：
技術差別。英國率先掌握了航海、製造業、軍事等方面的技術。
盎-撒民族沒有任何神奇之處。在歷史的大多數時間裡，他們都是落後於世界的民族。在近代輝煌了一把，未來沒有可能重演。
哈利波特里的法師為何不用法術征服全世界？
餘所事 其實吧，如果按照裡面的世界觀代入進去的話，這個問題的確有點不對，不要說麻瓜能和巫師對抗，Phantom移形加奪魂咒或者修改記憶，隨便斬首高層。至於為什麼要這樣，很多人在書裡面表現到是缺錢的，馬爾福家為什麼能在魔法部裡還是有點權勢，我記得哪一步裡說過勾搭上了福吉，因為是馬爾福家有錢。而且占領了...
全世界現有的學術系統如此落後，為何沒有創業人士顛覆它？
學術和學閥是一體兩面的關係，學術這玩意早就該消亡了，奈何學閥怎麼作威作福啊。技術才是推進人類進步真正的動力。Essay is always cheap,show us the product. 遲飛 怎麼沒有呢？比如馬克思屬於什麼學術系統？整套的馬克思主義理論，是在什麼權威期刊上發布的？比如穆罕默德...
為何歐美盎格魯薩克遜征服世界比希特拉拿破崙蒙古更長久？
哈欠 一樣嗎？中國從西方進入東方開始就一直在鬥爭，從當年鄭成功收復台灣到清朝的多次戰爭到解放後的北韓戰爭，英美對中國有實現征服和統治嗎？和蒙古的軍事占領不是一回事，怎麼比較？ 小丸 希特拉的征服是竭澤而漁拿破崙除了竭澤而漁還搞反動宣傳，暨宣傳大革命理念，宣傳人權，宣傳自由平等，屬於自己反自己。他不崩...