1樓：絲瓜不彎
剛進來大學的時候就有這個活動。
當是我們在群裡看見的時候，我室友就嘟囔了一句：正經人誰做這個。
我也不知道它到底正不正經，但是給人的感覺就是很不靠譜。
2樓：斜槓青年
你要知道在大學裡邊，學生之間舉辦的這些活動，都是經過學校批准的。而學校又是受教育部管理的。所以這些活動是具有合理性和合法性的，對當代大學生是有教育意義的。
就像很多學校都開設了戀愛學的課程。其目的是為了讓大學生樹立正確的愛情觀，知道在一段戀愛的過程中應該付出什麼，應該追求什麼。
而這些活動也是為了讓你找到乙個男女朋友。給你乙個機會，讓你在大學裡談一場戀愛，從實踐中樹立你的愛情觀。同時也可以鍛鍊你的社交能力。
而且真的有很多人成為了一生的伴侶。這也是一件很有意義的事情。
或許在某些地方，這些活動內部會有傷風敗俗的現象出現。但出發點都是好的。
3樓：AHJ
我覺得傷風敗俗和別出心裁都不是吧，可能只是娛樂吧，並不是那種正式的，只會當一種活動參加，不是真實的。如果是我的話，不管我有沒有物件基本上都是不會參加的，並沒有太大意義。
4樓：東元後
我覺得這些活動本意可能是好的，但極有可能被一些別有用心的人利用，比如我就會在填表的時候把自己的性別填反 \斜眼笑
怎麼說呢，可能不同的人價值觀不太一樣，對這種活動的接受能力也就不太一樣。有人覺得這樣挺好呀，說不定真能找到對的人，在大學想要深入了解乙個人其實比較難，這時有個可以讓你體驗去了解乙個異性的機會，其是挺好的，大家全靠自願，聽憑安排，看對眼了就繼續發展，覺得不合適反正也就乙個星期，之後還不知道什麼時候能再見一面呢。
但也會有接受不了的，比如我感覺這樣其實會有很多尷尬的事情發生，一方看順眼了另一方沒有，有些加分項對於不是很熟的男女來說比較難以接受，剛見面也不認識不知道怎麼聊天就在那一直尷尬，或者qq上各種強撩以及強行曖昧……想想都覺得麻煩。
但不管怎麼說，它給我提供了乙個讓我把性別填反然後去快樂的機會！要是遇到了和我一樣想法的emmm，估計兩個人也挺有話說的 \深思
5樓：粥粥
想要感受戀愛的美，又不想承受戀愛的苦。
一開始就確定不想擔負責任，所以可以更輕鬆的相處，也沒什麼不好。
若是說後續有什麼意料不到的更好的發展，那是更好，若是誰受到了情感上的傷害，也不是活動本身的問題。情感上的不對等，很正常。
只想撩一撩感受一下的，事先說好挺好的。
跟婚前先同居性質差不多
6樓：「已登出」
促進學生交流，挺好的呀，總要給工科院系一點機會麼不是。
話說我們當年學校怎麼沒有這種活動啊，就幾個學生琢磨出了個光棍節……
7樓：「已登出」
我曾經參加過類似的活動（秀手交友），不是為了找物件，為了多認識朋友。我是女生，所以，結果可想而知，遇到的大多是不好的男生，所以我從此不再參加此類活動。
8樓：思夭
傷風敗俗談不上，別出心裁不見得
相見即是緣分
心動這種東西說不好
得是那個時間，得在那個地點，得是那個人
類似強行湊cp的活動
個人不建議不提倡不參加
9樓：看看
我離開大學好久了，還有這種活動。
這是戀愛快餐文化？是不是時間寶貴，模擬一周看看，不合適也不用浪費更多時間 。
不了解，不了解，不了解。
如何看待running man裡的周一情侶發展歷程？ 倆人現在關係趨近消失，過去在娛樂中的「熱戀」怎麼看待？
暗湧 已經2021年了，周一也已經be五年了，但我還是相信當初大家都是有真心的。不知道為啥很多人都說智孝不願意組周一，從13年的血紅，到14.15年的依賴，我一點都沒看出來智孝有什麼不願意，可能前期確實狗哥不是第一選擇，但是慢慢的就會發現狗哥的魅力。而且智孝每次的笑我也沒看出來勉強，反而她跟狗哥撒嬌...
如何看待大學情侶中的 飯票 現象？
我是男生，大二，在武漢上學，乙個月生活費有大概兩千，然後自己做點兼職，可以乙個月賺一千多。然而仍是窮屌，兩性關係中，只能淪為飯票。哎！ 1000 如果只包括吃飯還是夠了，但只限於基本生存開銷.我能說我高中的時候乙個月光吃喝完樂還不算購物就要3000 嗎.還是住讀.我家只是工薪階層.我交男朋友之後我爸...
如何看待大學裡的班長？
其實我覺得，你在當班長之前就要自己看清楚得失 得 導員的親近 幹得好的話 綜測加分 這個要看學校 人脈 各個年級的同學，你認識的總是更全的 訊息更靈通 失 導員的不喜歡 幹的不好的話 平時雜事一大堆，浪費自己時間 就看你願不願意去為了 得 而付出 失 如果你選擇願意，你想得到更好的人脈，更高的綜測分...