1樓：紅塵
窮人買不起抵制……
富人為了拉攏窮人抵制……
商人為了更大利益抵制……
往往窮人是最入戲的……
皮鞋、羽絨服、羊毛衫和皮草有本質區別嗎？
我愛吃烤羊肉，火燒小動物太殘忍了……
我愛吃三文魚刺身，生吃小動物太殘忍了……
我愛吃雞蛋，讓小動物斷子絕孫太殘忍了……
2樓：小號
自己拒絕購買使用皮草沒問題，宣傳鼓勵大家不要購買使用也沒問題，但是逮到乙個穿皮草的就去攻擊對方，就太過了......
約束好自己就好，老想著替天行道幹啥......
3樓：那個金牛座
總結一句話，
普遍不是真善。
我覺得很多抵制皮草，抵制吃狗肉的人走錯了方向。
抵制皮草，應該抵制野生珍稀動物皮草。
抵制狗肉，應該抵制偷盜家養寵物狗。抵制遺棄，抵制不牽繩。
你抵制皮草，你認為只有整件的貂皮大衣是皮草，可你冬天也穿羽絨服最好是鵝絨，鴨絨你要買加拿大鵝，你說蒙口真好看可是太貴了，冬天ugg不穿腳都要凍掉了。
乙隻鴨子和大鵝才有多少絨啊，羽毛是不保暖的大家都懂，一朵絨的重量忽略不計，一件羽絨服幾百g充絨量，要多少只被拔了絨血肉模糊的鴨子和鵝才夠溫暖？
人人都知道冬天保暖要大棉，而大棉就是皮毛一體。綿羊不但被剝了皮，肉還被端上了餐桌。作為道德衛士，你一邊抵制皮草一邊刷微博，一邊吃火鍋，快活極了。
野生鱷魚孵化率僅2%，鱷魚蛋天敵太多，很多養殖場代為孵化，即將孵化成功會還給鱷魚媽媽一半的幼崽，剩下的一半是細心照看，並單獨養護避免有傷痕，以此來做成貴婦們手中的包包。
人之所以為人，是因為剝削才一步步活到了今天。人剝削動物，剝削大自然，剝削其他人，有區別嗎？
你996沒時間休息，變得又胖又脫髮，你不反抗剝削你的領導，你說這是福報，是消業，是創造自己的美好生活。你買不起房，養不起孩子，一家三口住租來的小房子，掰著手指頭什麼時候能付首付，你不認為這是剝削。
動物在不算狹小空間的多吃不運動，變胖變走樣，電死了被扒皮，不瞞你說，它幾乎都不曾有過痛苦，有吃有喝，有住了一生的「房子」。最後結束了他不需要付出就可以生存的一生。而被剝削了一生的你，竟然說他們的死是一種剝削。
你養狗出門不拴繩，狗被偷了。你怪誰？怪偷狗的人嗎？你只能怪你自己。
你看哪個小狗都好喜歡，可是養一陣子不是隨意送人再養新的就是遺棄，流浪小狗無家可歸，在主人曾經陪他的玩耍的地方等主人回來，這對於活生生的小狗，你對他的傷害比吃他的肉大多了。
你攔下送去屠宰場的狗肉車，一車小狗攔下了不知道該怎麼辦，硬生生送去愛心人士自己吃飯都困難的收容所，一群狗狗還是吃不飽，穿不暖，沒有證件。疾病交叉感染，狗瘟乙隻，一窩斃命。
你的狗，吃著其他人養殖的雞鴨牛羊，別人說，你不吃肉嗎？你說，我不吃，我是素食主義，卻忘了，你的狗吃。
道德不是用來約束別人的，是用來約束自己的。
殘忍無處不在，剝削也是一樣。不管你掉入這一圈又一圈的哪個思維裡，結論都是死迴圈。
很多時候，不必爭論。因為抵制本身完全不需要付出代價，有嘴有手就好。
4樓：
說點事實：
在北歐穿皮草等於不時髦不文明。
座標北歐某國首都。很多人說東北冷需要皮草。北歐也冷啊。
我北緯六七十度的地方能不冷嗎？可街上真看不到穿皮草的啊。在這邊大部分人抵制皮草。
穿皮草等於不文明等於野蠻等於uncivilized，等於落伍，等於跟不上時代潮流。受過良好教育的女性基本不會穿的。皮草在這裡為大家所不齒。
北歐存在的皮草養殖也是面向國外出口為主的，本地人不穿，出口給中中國人等消費者。
5樓：懶得動彈
植物也是有生命的，也有脂肪，也有蛋白質，也有碳水化合物，它們不是不能動，只是以人的視角來看，它們動的太慢了，它們也是鮮活的生命。他們也有屬於自己的情緒。
他們在被放在案板上的時候，還是活著的，要感受利刃加身的痛苦與絕望。哪怕根已經斷了，把他放進土裡，澆上水，又會從新煥發出旺盛的生命力。
在此，我倡議。不要食用植物源食品，不要使用植物源工具，堅決反對奪取植物生存權利的加工廠與生產者。
沒有買賣，就沒有殺害，拒絕素食，從我做起。
啊~又是維持了正義的一天，說的我都餓了，今晚要多吃一碗飯。
6樓：
如果今天不穿皮草，明天你就凍死，那就穿。抵制也無從由來。如果穿皮草僅僅是為了好看，你穿的好看的代價是另乙個物種的生命，不能苟同。
有人將穿皮草和家禽養殖划等，對大部分人來說，人為什麼進食，進食是為了生存。（當然有一部分是為了滿足口慾）。為了生存或健康而進食，這是生物鏈，只是人類必須懂得克制自己的貪欲，不是什麼動物都能吃。
再說回答裡總是會看到類似大自然裡很多動物都比人類殘忍百倍的論調，把人類和動物模擬？人之所以為人是因為人有羞恥感，人類有文明有智慧型，文明和羞恥感一次次的拷問人類的善心應該怎樣對待自然對待動物！！這才是人類與動物的區分。
也不要說穿皮草是文化是傳統，你今天拿著智慧型手機享受現代化社會的一切，多少所謂的「傳統」都在文明的進展中慢慢被摒棄了？
7樓：
抵制皮草，動物無辜，難道雞鴨魚就不無辜嗎……羽絨服呢？不也是用鴨毛做的，鴨鴨又做錯了什麼呢？毛衣呢？
不也是用羊毛做的？羊羊又做錯了什麼呢？毛呢大衣，羊毛，兔毛，羊絨都有可能。
反正承認吧，本質都是一樣的。奶牛活著就是被擠奶的，怎麼不抵制牛奶去？
綜上，你穿化工材料的衣服，那我可以明確告訴你，你離凍死差不了多久了……
另外，皮草真的很保暖啊……比羽絨服暖的不是一點點
8樓：司南呀
我從來不認為人類使用、食用動物是殘忍，但是我認為有一些皮草的出現確實是不合理的。
常見的皮草比如羊皮羊毛，兔毛，或者是鴨絨服、鵝絨服，都是可以接受的。因為市場對於羊肉兔肉鴨肉鵝肉也有需求，這只動物的死去可以說是物盡其用，不會存在沒有意義的浪費。
但是對於狐狸毛、貂毛、鱷魚皮，市場上對於狐狸肉貂肉鱷魚肉有這樣的需求嗎？當然，這些肉也有人會去吃，但是這些小量的需求只佔了被剝了皮的動物的一小部分。
而要做一件皮草需要多少只狐狸，多少只貂？用一張鱷魚皮又能做出幾個包？在世界巨大的流水線上面，數量龐大的動物僅僅只是因為它們的皮，而被人消耗。
我們生而為人，只要是活下去就不可避免要消耗其它的生物資源。但是我們應該盡自己所能讓這些生物死的更有用處。
如果殺了乙隻狐狸，乙隻貂，或者乙隻鱷魚，只是為了謀取它的皮，其它部分為了這張皮就只能丟棄浪費，這樣的行為就是踐踏，和虐殺無異。
希望所有人類，作為人能抱有感恩的心去對待為了我們的生存而死去的動物。
順便說一句，兔兔真好吃！我愛吃兔兔！
9樓：
座標東北以個人角度回答一下。
現在我們這兒零下二十多度再過幾天或者幾個星期可能就要飆到零下三十了這是個什麼概念呢出門就要凍成冰雕
棉服不保暖羽絨服也拔的鴨毛那我為什麼不穿好看又保暖的皮草？
正規養殖場都是死取皮的活取真的容易被咬
以下是相對不友善內容
我真想把他褲衩都扒下來扔雪地裡幾把都給你凍成旺旺碎冰冰。
10樓：張雲霄
很多人反對抵制皮草搬出貂等是養殖的，和豬牛羊甚至蔬菜一樣，不敢苟同，進食是人類的必須，所以通過種植或養殖而獲得食物是可以理解的。但是，在人造合成材料已經相當發達的今天，連皮草也已經有了人造的，如果想單純達到禦寒作用，必須穿真皮草嗎？登頂珠峰或深入兩極的人類還有幾個穿皮草的？
如果只為達到某種炫耀，這種以生命為代價的榮光是不是有些血腥？！
11樓：單身待儈
怎樣保養、保藏皮衣？
(1)不能用皮鞋油擦洗皮衣。假如擦鞋油，會使鞋油內的汽油滲透到皮革內，蠟粘在皮革的外表。使皮革色澤髮花，散色，影響漂亮，而且使皮革發粘，招土吸塵。
(2)皮衣最好掛在衣架上寄存，不能像疊內衣那樣壓入衣櫃，防止呈現死褶。
(3)皮衣保藏時要求通氣，不能放在不透氣的包裡或塑膠袋裡儲存，能夠罩上一層布或一件單衣。應保藏在涼爽枯燥處，隨時留意防潮、防霉。
(4)為防蟲蛀，可在衣櫃中放幾粒樟腦丸。但留意不要與皮衣直接觸控。由於樟腦丸對皮革服裝有腐蝕效果。
(5)保藏前，應先進行去汙處理，再暴曬一下。寄存期間最好要暴曬一兩次，但切忌Sunny曝曬和火烤。
(6)一旦皮革服裝起皺了，可用熨斗將其熨平。熨燙時要留意：一是用低溫熨燙；二是熨斗移動要敏捷；三是最好用包裝用紙或油紙作燙墊。
要勤擦鞋油。先用潔淨軟布把皮鞋外表的塵埃擦掉，然後均勻塗油擦洗。
下雨，下雪時，盡量不要穿皮鞋，或能夠加穿鞋套維護。
皮鞋受潮後，要放在通風枯燥處吹乾，切忌曝曬和烘乾，一起不要把鞋頭朝地豎放，應該平直放，防止變形。
不要碰到油類、酸性、鹼性和尖利物質，以防腐蝕受損。
彩色皮鞋（包含白色皮鞋）在穿戴中尤應留意，不能碰到汙水，汙物和茶漬。彩色皮鞋（包含白色皮鞋）在穿戴中褶皺現象不屬質量問題。
皮鞋寄存時，要擦清上油，放在枯燥處，切忌揉捏造成變形。寄存一段時間後（特別在霉雨時節）要拿出來通風，從頭擦淨防止發霉。 1.
最好掛於光線較暗，溫度較低且通風傑出，枯燥的環境。 2.皮草服裝請掛在高頸寬肩的特製衣架，並用真絲衣罩覆罩，寄存於空氣流通的衣櫃內。
3.皮草與其他衣服之間至少應有6厘公尺的空間。 4.
不要用其他化學製品汙染皮草。 5.夏天則要特別留意要防止高溫濕潤和蟲蟻的損傷。
12樓：叫什麼呢
我喜歡皮草也收藏
栗鼠皮狐皮貂皮還有海豹皮
我理解他們的抵制情節我尊重他們不購買的自由不過我希望他們也學會尊重別人的自由
不懂尊重別人的自由的人連最基本的修養都沒有即便帶了聖母的高帽子也不會叫人高看他們一眼
13樓：長安
我只想說，第一，如果殘忍，我們吃雞鴨魚肉第乙個也挺殘忍的，穿的皮鞋也是動物皮，只是把毛都掉了。第二，如果沒有這些養殖動物，野生動物會更殘，然後市場稀缺盜獵會更猖狂，然後動物面臨滅絕。第三，如果真的所有人都吃素，所有人都不穿皮鞋皮草，你以為這些送物還會存在嗎？
早消失了吧
14樓：[已重置]
我也很反感有些人，明明自己是偽素食者，還要站在道德的至高點評判別人。是不是是雞肉魚肉都要被批判了。這樣的話北京烤鴨是不是也要關門歇業了？
穿皮草怎麼了，吃肉怎麼了，只要不是殘忍的殺害小動物，這難道不應該是被看淡的麼？就是有些別有用心的人故意製造話題，才導致現在的畸形抵制！我身邊有乙個女孩子就是這樣，自己買不起皮草，還口口聲聲說要抵制皮草，穿動物的皮很殘忍，作！
不吃狗肉，抵制皮草，不應該被視為人性善良的表現嗎？為什麼那麼多人嘲諷？
鐵頭髒瘋 你看啊，這東西和宗教信仰一樣，像一根丁丁，你有很好，也可以為此自豪，但是在別人面前甩來甩去，還打算塞到別人喉嚨裡，那就不對了。 柯基日記本 現在的人三觀都怎麼了？回答裡竟然還有拿劉邦時期的人吃狗肉作為依據？難道古代的三從四德 奴隸制你都要照做？人對於自然 對於動物的認識也應該是不斷進步的，...
如何看待朋友抵制西方節日？
charlesweder 這個吧，跟宗教信仰類似，你樂意信那是你的事，我樂意不信那也是我的事，但是把你的信仰強加到我頭上那我可不樂意了！同理你樂意抵制是你的自由，我也不喜歡過西方節日，只是勞駕別捎帶上旁人 跑個題，順便說一下那些所謂的愛狗人士，也是這個道理！ 文化入侵，hai。外國資本進入中國的附帶...
如何看待抵制洋貨與愛國的關係？
夢三年等三年咯 人們只想用上同樣質量價效比較高的產品，無論是中國產或洋貨。不用道德綁架上公升到愛國，人們有權利選擇自己想買的東西，且有些洋貨雖是外國品牌，但生產銷售都在國內，創造了很多任務作崗位，且懂的都懂，外企也許更尊重國內的法律，請大家理智愛國！ 許立 晶元是洋貨吧？不抵制也搞不到。購買行為與愛...