1樓：
想去抵制的人他們有抵制的自由他們別去把自己的想法拿去強行要求別人、影響別人的正常生活就可以了。
I don't care about it.
2樓：
老實說發自內心的說，。比如南韓。我們都知道南韓idol當的真累，要隨時提防各種行為失範招來的匿名舉報，能把你搞臭。
抵制這事那更是厲害。說不買日系車那真的從我做起，絕不會出現真香事件。
最近讀中韓德近當代政治和對外關係史心得：
在如何解決國際經濟政治糾紛上對引導民族主義形成路徑依賴的國家大體有如下特點：
1.法治不昌，底層百姓根本不信任敬畏法治，喜歡造神，喜歡克里馬斯人格。
2.近代有悲情苦難史且悲情意識並不隨著崛起而驅散倒有反其道而行之趨勢。
3.流行秘密監控或膩名舉報形式。與1相呼應。
4.主事者在事件前後往往扮演紅白臉。即：一方面強調民族不是好惹的，另一方面又要強調理性。以博得民眾感。如啤酒罐暴動、國會放火案。
5.與4相關，火候不好控制往往燒身並引發歷史拐點。
3樓：
分情況。此洋貨非彼洋貨。
對於其主要是品牌、文化價值的，比如奢侈品、服裝、影視作品，抵制是一種有效的手段。這些東西的價值本身是虛的，完全取決於市場心理。所以抵制法國奢侈品、抵制韓流等等是完全有效的做法。
必要時甚至可以完全禁止進口某些品牌的奢侈品。
對於真正代表先進生產力的洋貨，比如高科技產品、精密儀器等等，抵制是一種短見的做法。要讓中國自己發展起來，首先你的產品在國內市場就要和洋貨拼，不然的話在海外更沒戲。因此抵制德國、日本的製造業產品或者美國的高科技產品，是不明智的。
4樓：Deep
首先在中國飛速發展的時代做到抵制外貨是一件很不划算的行為，。並且我們可以換一種思維去考慮抵制這件事情，比如把自己本國的產品品質和品牌口碑打出去，做出來，獲得高度認可與追隨這樣對於外來產品也是一種打擊。畢竟當自己的產品做好後我們才有挑選權，而不是一味的只去評判抵制外貨這件事情好不好，我們更應該從中好好反思，將自己的中國產產品做出可以在全球有說話地位的品牌，再利用品牌效應和國貨名牌調動中國人的熱情創造屬於我們自己的輝煌。
這種打擊抵制才是我們應該銘記和為此努力奮鬥的。
5樓：希望知多d
平心而論，自己抵制外貨也沒有什麼不好，不要強求別人就好，而且並沒有離不開，就算高科技產品離不開，那普通日化餐飲可以啊，我們需要的是價效比，而不是盲目崇拜，這題我會，辛辛苦苦整理了一下午，越整理越心酸，發現很多外資產品不知不覺佔據了中國市場，其實我們的品牌認可度還有待提高，很多東西都不輸大牌啊啊啊，只有我們的國民企業興起了，我們才能改善國內的大環境啊，整天覺得外國牌子就是好的，怪不得國內生化環材的學生都覺得國內環境不好，可不就是崇洋媚外的心理造成這些日化產業受到打壓的不？
後續再加
6樓：大海浬的針
國際慣例罷了。
活用網際網路，只要用「國家名+抵制」在搜尋引擎搜一下，就可以得到你想要的。
下回再有人說「抵制外國」是中國特色，就把這些素材甩TA臉上：
7樓：CallMeCoder
大部分中中國人的邏輯就是，這東西不影響我的既得利益，還能套上民族大義，國家復興之類的大道義，那必須得宣傳，必須得抵制啊。等到影響了他們自己的利益之後，就又默不作聲，把中華崛起拋之腦後了
8樓：明日香
人的內心都有乙個價值評估器
沒人願意卑微平庸的活下去
在精神荒蕪生活低谷的時候
能將自身和為國家而抗戰的鬥士以如此之小的代價聯絡到一起有什麼理由不去呢
每個人都想被社會別人認同被證明
只是有些人用努力換取
有些人因為內心的投機只想過把癮
9樓：
在全球化高度發展的今天，抵制外貨？
exo me？不要秀智商下限了好嗎？
拉低了我中中國人的素質及文化水平。
還有就是，請不要打著愛國的旗號給祖國蒙羞。
國家給你安定的生活，但不該為你的愚蠢買單。
10樓：李漢蓀
毋庸置疑的是抵制外貨，的確是一種很好的經濟制裁的方法。但是如何讓他變得有效率成為乙個非常重要的問題。通俗的來說，你乙個人抵制是沒有什麼卵用的，如果全中國的人都抵制那就很有威力。
首先我們要清楚，抵制外貨你得有乙個理由。你得站在道德的高地，愛國就成為乙個很好的理由。注意：是理由不是藉口。
然後，我們需要乙個依據，也就是告訴大家抵制外貨是有效的。往往都會以南韓舉例，什麼南韓人都買南韓車。南韓人在金融危機的時候balabala之類的。
最後就是同化更多人，也就是讓更多人抵制外貨。
以上，是目前抵制外貨的乙個邏輯。
當我們得到以上的邏輯之後。我們基本就搞清楚了抵制外貨的原因。接著我們就可以很容易的推導出後面會發生的事情。
也就是以上3個地方的既得利益者的反抗。外企的工作人員，鄙視聖母婊的人，外企產品的使用者，以及一些覺得這個事情沒必要搞得這麼大的人。
因為是直面衝突，也就是直接不讓你這麼做。是強有力的拒絕，所以矛盾會被不斷激化。
但是我們可以採取更好的手段，這裡我就不得給抵制外貨的人一些長者的經驗了。
大禹治水，堵不如疏。抵制外貨也是如此。你得給這些既得利益者好處。
極端的來說，更好的工作，更好的產品，以及更多的利益。
比如大家抵制肯德基。抵制外貨協會給所有沙縣小吃，黃燜雞公尺飯，蘭州拉麵，絕味鴨脖等等補貼5元一位，持續1個月。然後告知大家，我們以這樣的形式來抵制肯德基，呼籲大家愛國。
我想，這樣的行為，很多人都能接受。
比如說我們抵制日本車。抵制外貨協會給所有國產車補貼x元/位，只需要大家在買車的時候大喊一聲：「抵制外貨我愛國」 我想這樣的行為，也會有人做的。
我們要取而代之，而不是摧毀一切。 你們搞的這些，不切實際，不符合人類本性。要知道：天下熙熙皆為利來、天下攘攘皆為利往。你或許是高尚的，但是大家不是。
所以在普通人的眼裡是這樣看你的：你說的很好，很對。但是等於放屁。
11樓：
從經濟學角度講，部分外貨有必要抵制，因為巨額利潤歸美國，找到品質優良替代品就好。不過如果以為抵制外貨就是打砸搶燒那也挺悲哀的。
12樓：
我們這邊還真有個女的帶頭跑到肯德基去鬧，吃翅群眾紛紛要求她當場摔了自己的iphone（有些用iphone的人強行沒兜你懂），並表示只要你摔了我們馬上走，然後，她就走了，，，一點都不堅定，，，
13樓：暴風城騎士
在現在這種社會背景下，出現這種情況絕逼是有人存心煽動，搞破壞，我剛開始看到這個訊息的時候，一笑了之，沒想到還真有人去抵制肯德基，估計麥當勞脫不了干係，不然被抵制的咋只有肯德基呢？還有趙薇這個地，你們洗不清的！
14樓：
先問有沒有，再問為什麼！
昨天我開著蘭博基尼去一家沒人的KFC吃飯，外面確實有些扯橫幅的亂七八糟的人，門口還站著幾個警察，我也沒注意他們幹什麼，就進去買了個漢堡，還給女朋友帶了個桶。沒人攔我呀，大家都沒說話，哪有你說的不讓吃KFC，在KFC罵人的事情。
題主不要造謠。
15樓：天高海闊
這些組織者本來就不是因為「愛國」，而是渾水摸魚達成私利罷了。
不是爆出來了嗎，當初釣魚島事件打砸搶車的大部分都是某汽車修理廠職工，抵制家樂福的大部分是另一零售商雇員。
如今，抵制肯德基為什麼不抵制麥當勞，必勝客，沃爾瑪？不都是美國的嗎？說白了就是背後有私利在推動罷了。
這種商業違法行為就交給商家和警察罷，別真傻傻的被人當槍了。
當然如果是真的自己對某個國家反感了不想用這個國家企業的產品了，那麼僅僅是個人行為，個人偏好罷了，無可厚非。
16樓：
不管什麼職位或者行業的人，認真對待手頭製造出的產品/作品，認真對待自己的工作，不鑽空子不抖機靈，提高中國產質量，推動經濟水平和文化軟實力的發展，不也是一種愛國的表現嗎？站在洋快餐店門口，嚷嚷幾句能夠切實改變狀況嗎？
17樓：
我只想說，那些抵制外貨的，你最好是手機電腦，智慧型電視都不要用了，畢竟很多核心配件都是什麼美日的。果然是抵制日貨美貨不如抵制蠢貨。
18樓：
抵制日貨的話，先把自己的手機砸了吧，也不用刷知乎了。幾乎所有手機的攝像頭都是日產。
對了，最近軟銀把ARM公司收購了，抵制日貨的朋友們，可以去買英特爾晶元的手機，什麼蘋果三星華為的，都不能要了。總之，還是先把手機這種萬惡的消費品抵制了吧。
耍嘴炮很容易，恩。
19樓：
有人想要把「愛國」與「無知、愚昧、暴力」變成同義詞，然後把愛國者都批判一番。
把「不愛國」變成一種網路上的政治正確。我猜的
如何評價肖戰抵制者及其抵制行為？
毒藥 作為乙個普通的路人。從來不追星。我在乎的只是明星的作品，可能因為作品而對其產生好感。可看到肖戰粉絲和肖戰或他背後的資本的所作所為。作為乙個普通的路人，提不起任何好感。也希望肖戰能夠創造出好的作品。不要被資本和粉絲綁架，這樣他最終不可能有更大的發展。 七里 關注過黑粉頭子一段時間，發現好幾次他號...
怎麼評價抵制肖戰者的行為？
肖戰的黑粉啊，這個問題其實提得不好 其實世界上本無黑粉，被開除粉籍的人多了呢，也就有了黑粉附贈回答 Q 怎樣評價肖戰粉絲的行為？A 肖戰除了路人和披皮，還有真粉絲嗎？ 這兩天的熱搜讓我刮目相看，對肖戰真的重新認識了。不怎麼看真人騷，認識肖戰是因為 陳情令 畢竟也算半個圈內人，耽美文沒少看，B站沒少混...
如何評價蔣方舟的長微博《抵制一切抵制》？
什麼時候知乎上為了反對而反對成了一種主流？意識形態沒問題就開始從文體方面都講了，佩服佩服 抿心自問，回答這個問題有誰敢說 我沒有站隊 現代人很容易偏離正規，而且迅速的將偏離之後的軌道作為自己的 正軌 我看到得是蔣方舟企圖再用同樣的距離將這些偏離軌道的人拉回來，卻被看作是另一種偏離。人們只看付出，不看...